miércoles, 10 de septiembre de 2008

ACELERADOR DE PARTICULAS.













EFE |
GINEBRA
Actualizado Miércoles, 10-09-08 a las 11:57
El primer intento de hacer circular haces de protones por el acelerador LHC del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN) tuvo éxito, al lograr que las partículas dieran una vuelta completa al enorme túnel circular de 27 kilómetros.
El éxito de esta primera prueba del funcionamiento del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) fue acogido con fuertes aplausos por las decenas de científicos presentes en la sala de control del organismo, que aguardaban con espectación el resultado. "Estoy seguro de que funcionará", pronunció el director general del CERN, Robert Aymar, minutos antes de dar inicio la prueba, y cuando todavía reinaba la expectación.
El director del proyecto LHC, Lyn Evans, había anunciado que no sabían cuánto tiempo iba a demorar el haz en hacer una vuelta completa, algo que al final se logró en poco más de 50 minutos. Un haz de mil millones de protones logró cruzar los 27 kilómetros del anillo en ocho etapas, tal y como estaba
previsto. El anillo está dividido en ocho partes y la primera prueba de hoy ha consistido en lanzar el haz y lograr que pasase por la primera, posteriormente se ha lanzado de nuevo y el haz ha atravesado la primera y la segunda, en el tercer lanzamiento ha corrido por la primera, la segunda y la tercera, y así sucesivamente.
La idea era comprobar que todo el sistema funcionase, que cada pieza hiciese lo que tenía que hacer e indicase todo para lo que estaba programada.
Los científicos esperan recrear las condiciones en el Universo poco después del «Big Ban»
"Lo haremos paso a paso, iremos levantando los bloqueos cada vez que una etapa se haya superado con éxito", había explicado Evans.
El director del programa señaló que el objetivo es poder lanzar hoy de nuevo el haz y que haga todo el recorrido sin interrupciones. El haz, que es del tamaño de un cabello, se ha lanzado en la dirección de las agujas del reloj, y si todo funciona correctamente y hay tiempo, es posible que se lance en la dirección opuesta. Sin embargo, queda descartado que hoy choquen los protones, algo que está previsto experimentar pasados un par de meses, una vez se hayan hecho todos los controles y las pruebas necesarias.
Con ello los científicos esperan recrear las condiciones en el Universo poco después del "Big Bang" e identificar nuevas partículas elementales que revelen datos clave sobre la naturaleza del cosmos.
La doctora en física de partículas y representante española en el CERN María Chamizo explicó que las partículas del primer haz se toparon hoy con un bloque que las ha absorbido. Asimismo, la científica dejó claro que la velocidad con la que se lanzó hoy el haz de protones era bastante menor a la que se alcanzará una vez que el proyecto funcione al nivel óptimo. Además, aclaró que hoy sólo se lanzó un haz, pero el objetivo es que se lance un haz de mil millones de protones cada mil millonésima de segundo.
La científica señaló que lo único que se ha comprobado hoy es que el "sistema funciona", algo que sin embargo "es extraordinario" porque abre la puerta a la obtención de millones de nuevos datos que ofrecerán los cuatro detectores gigantes colocados en los lugares donde colisionarán, en un futuro, los protones.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Elmanifiesto.com
El experimento más grande realizado para descubrir el origen del universo se llevará a cabo este miércoles 10 de septiembre. Aunque los científicos lo han desmentido categóricamente, algunos hasta han especulado sobre la posibilidad de que este ejercicio originara un agujero negro que acabara con el mundo.
Las fuentes de información consultadas por Elmanifiesto.com precisan, sin embargo, que no hay constancia de que entre tales especuladores figuren discípulos del célebre pensador colombiano Nicolás Gómez Dávila, quien en uno de sus aforismos declara: “El mundo moderno no tiene más solución que el Juicio Final. Que cierren esto”.
El Gran Colisionador (LHC por sus siglas e inglés) es el acelerador de partículas más grande construido hasta la fecha y ayudará a los científicos a acercarse a lo que fue el origen del universo.
Dicho proyecto corre a cargo de la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) y está ya instalado en un impresionante túnel de 27 kilómetros de circunferencia, el cual se halla ubicado entre Francia y Suiza a una profundidad de 50 y 150 metros.
Lo que se hará en el experimento será acelerar dos haces de protones, los cuales son pequeñísimas partículas subatómicas. Con ello se pretende recrear las condiciones que dejó el Big Bang en el universo hace unos 15.000 millones de años.
Para lograrlo se intentará acelerar los protones a velocidades increíbles: hasta un 99.9% más rápidas que la velocidad de la luz, lo cual hará que los protones vayan a una velocidad de 11.000 rotaciones por segundo dentro del túnel.
Según los científicos que dirigen este proyecto, lo que se pretende es analizar y tratar de comprender a través de detectores de partículas las fuerzas fundamentales de la naturaleza, así como las partículas subatómicas que componen toda la materia.
Pero los interrogantes van más allá. Los científicos también intentarán analizar de qué está formada la materia oscura, a fin de determinar si existen otras dimensiones y universos paralelos y por qué no hay antimateria.
Temores infundados
El pasado agosto el CERN envió un informe a los países participantes en el proyecto indicándose que no existe ningún riesgo real de que se produzcan grandes agujeros negros, ya que el LHC “no tiene la más mínima posibilidad de destruir nada más grande que unos cuantos protones”.
Además, agrega el informe, “durante los pasados miles de millones de años la naturaleza ya ha generado en la Tierra colisiones equivalentes a un millón de experimentos como el del LHC” y “nuestro planeta todavía existe”.
Que sea por mucho tiempo. O que lo cierren de una santa vez.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Que se estaba construyendo este u otro (?) acelerador de partículas, hace años que teníamos noticia y de lo que se iba a descubrir al ponerlo en marcha, también.

El personal habría agradecido, que se hubieran vulgarizado los principios en que se sustenta este proyecto, para entender mejor a los científicos, que seguro se han gastado una pasta gansa.

El agua del retrete, ya saben que gira en un sentido distinto, según la taza se encuentre en el hemisferio norte o sur del planeta. ¿Habrán tenido en cuenta este detalle sus eminencias?

A los políticos, cuando tiran de la cadena les da igual, excepto cuando la mierda les salpica.

FERNANDO SANTAYANA

nika dijo...

“durante los pasados miles de millones de años la naturaleza ya ha generado en la Tierra colisiones equivalentes a un millón de experimentos como el del LHC” y “nuestro planeta todavía existe”.
¡Ah! ¿sí? ¿como cuál? ¿como la del meteorito que causó la última glaciación? ¡Qué mal se explican estos científicos...!
De tosas formas, me parece una tomadura de pelo que hagan fijar nuestra atención en el día de hoy, que se han limitado a jugar al escalextric con un haz de protones. Espero que también nos anuncien el día que piensen lanzar un haz cada mil millonésima de segundo, no a 27 Km/h, sino a 11.000 rps para ver que pasa cuando choquen.
En fin, espero que, jugando a ser dioses, no acabemos como simples demonios... en un infierno.

saludos

Anónimo dijo...

No jodas Nika, ¿a ver si nos va a pasar como a los dinosaurios? Después de soportar a los de Zapatero y oposición, tendría guasa el irnos al otro barrio sin rechistar.

nika dijo...

¿Sin rechistar? ¡Qué va! Ya va para cinco años que rechisto…
Aunque esta vez he sido injusta. Me he quejado de los científicos cuando es el periodista de turno el que lo ha explicado mal. John Ellis lo había hecho perfectamente, según recogen otras noticias. De todas formas sigo pensando que esa afirmación de que es muy improbable que se genere un agujero negro, no me tranquiliza casi nada, ¿no conocen las Leyes de Murphy estos físicos? :-P

saludos

nika dijo...

¿Sin rechistar? ¡Qué va! Ya va para cinco años que rechisto…
Aunque esta vez he sido injusta. Me he quejado de los científicos cuando es el periodista de turno el que lo ha explicado mal. John Ellis lo había hecho perfectamente, según recogen otras noticias. De todas formas sigo pensando que esa afirmación de que es muy improbable que se genere un agujero negro, no me tranquiliza casi nada, ¿no conocen las Leyes de Murphy estos físicos? :-P

saludos

Anónimo dijo...

Sorry for my bad english. Thank you so much for your good post. Your post helped me in my college assignment, If you can provide me more details please email me.