POR SUPUESTO.

19/9/2008.


POR SUPUESTO.
No habíamos previsto nada de lo que ha pasado, tenemos que admitir que los grandes contecimientos que hoy están encima de la mesa no estaban previstos”, aseguró ayer el vicepresidente del Grupo Popular Europeo, Jaime Mayor Oreja, desde la localidad italiana de Fiuggi aludiendo a la crisis financiera, al conflicto desatado en Georgia o a las derrotas de los últimos referéndums europeos. “Hace un año no nos lo hubiéramos imaginado”, recalcó Mayor Oreja, quien resaltó la dificultad de establecer diagnósticos “en el mundo incierto en el que vivimos” durante la inauguración de la séptima Universidad de Verano del think tank del Partido Popular Europeo (PPE) , la Red Europea de Ideas (European Ideas Network, EIN), organismo que él preside.

El eurodiputado también incidió en la idea de que estos problemas ponen de manifiesto que hoy no hay una nación con la fortaleza suficiente como para poder afrontarlos en solitario, “lo que hace falta es saber utilizar la fortaleza de la Unión Europea para hacer frente a estas grandes cuestiones” que van surgiendo en el mapa político europeo.

Por último, Mayor Oreja refirió a tres objetivos que el Grupo Popular Europeo “debe tener muy presentes en los próximos meses”. En primer lugar, el vicepresidente del PPE aludió a que “no tenemos un grupo político, tenemos un grupo parlamentario y hace falta fortalecer la cohesión” del mismo. En segundo lugar, la urgencia de “fortalecer la idea de los equipos políticos” en Europa, más allá de las “individualidades”, que serían bienvenidas “en la medida en que organizan grupos políticos”. Y el tercer objetivo marcado por Mayor se refirió a “dar la importancia
necesaria a las personas que escogemos para que vengan a la UE, bien en listas electorales, en la comisión” o en el resto de instituciones.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Se mantiene en muchas mentes la idea de que las ciencias sociales pueden ser como las ciencias naturales. Es decir, que aquéllas incorporan, entre otras cosas, una característica típica de estas últimas, la predicción. No obstante, tanto la geologia como la paleontología, por ejemplo, no son predictivas ya que los fenómenos que estudian sucedieron en el pasado. Además, en ciertos casos la ciencia puede conocer algo (por ejemplo cómo se producen los terremotos) y no tener capacidad para predecirlos.

Para complicar las cosas los científicos no trabajan con hechos particulares sino con generalizaciones inductivas. Pero las generalizaciones inductivas no pueden probarse (o validarse) lógicamente. En cualquier caso, para hacer descripciones de hechos, los científicos suelen utilizar modelos. El concepto de modelo no es unívoco pero no interesa en este momento. Sí interesa destacar que los modelos tienen una dimensión simbólica. Esto significa que entre el modelo y lo que se pretende simbolizar solamente hay una similitud abstracta. No se trata de ningún 'espejo' que refleje la realidad. No lo hay. Lo máximo que se puede conseguir, en las ciencias empíricas, es un 'mapa' (otra forma de hablar de 'teoría') para orientarnos en el mundo real.

Pasando del ámito de la naturaleza al ámbito de la 'sociedad', ha habido pensadores importantes que han creído que, dado que los hombres pertenecemos al mundo natural, serviría un sólo método para conocer la realidad. Sea del tipo que sea, hombre o piedra. Pero no todos los pensadores creyeron lo mismo. De ahí que una corriente alternativa a la 'explicación de los hechos sociales' (copiando los métodos científicos), defienda la 'comprensión' de los mismos. Entre otras cosas hay un diferencia importante. La primera tradición trata de explicar las causas y hacerlo 'desde fuera' (como haría un científico de la naturaleza) mientras que en la otra tradición se pretende buscar el significado de la acción humana.

Con estos antecedentes, resulta reconfortante leer que algunos economistas niegan ser capaces de predecir el futuro, como hacen las echadoras de cartas y nuestro amado Presidente. Recordemos que dijo que la 'desaceleración' remontaría ya en el el pasado mes de Marzo. En cambio, el economista X. Sala dice: 'Yo pertenezco al otro grupo de economistas: los que no saben hacer profecías, por lo menos profecías que terminen cumpliéndose'.

Para terminar. Ya que las ciencias sociales no pueden predecir lo que sucederá, al menos es exigible que el Presidente Zapatero no diga bobadas económicas (contrastadas), por no hablar de las mentiras repetidas que ha dicho a los ciudadanos. Como se pudieron escuchar en las entrevistas televisivas Zapatero-Rajoy y Solbes-Pizarro. Pero ya se sabe. Toda sociedad tiene los gobiernos que se merece. Si puede votarlos.

Sebastián Urbina.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

La crisis aún no ha tocado fondo, según la Cámara

F. Poza

jueves, 18 de septiembre de 2008

- Antich dice que el Govern y los agentes sociales “harán piña” ante la crisis PALMA.- La Cámara de Comercio ha presentado el estudio económico del primer semestre de este año y el avance del segundo en el que contemplan un crecimiento del 1,2% en Baleares durante este año. Joan Gual, presidente de la Cámara afirma que la economía seguirá decreciendo hasta finales del próximo año cuando comenzará una recuperación lenta y moderada. La situación económica de Baleares está sufriendo, según la directora de Estudios de la Cámara de Comercio Catalina Barceló, una “ralentización más fuerte y rápida de lo que se esperaba”. En líneas generales asegura que la economía ha registrado unos leves incrementos en las actividades de Industria, Construcción y Servicios pero muy por debajo de los del año pasado en este mismo periodo. Destaca sobre todo la caída del sector de industria donde la población parada ha aumentado un 13,5 por ciento. Joan Gual de Torrella asegura que mientras no se estabilice el mercado financiero “será complicado salir de esta situación si no se recupera la confianza”. En cuanto a la economía balear destaca que “el sector productivo de Baleares es fuerte y sólido lo que no evita que haya dificultades en casos individuales”. La Cámara sigue insistiendo en la necesidad de fortalecer el sector turístico como punto de equilibrio para la economía. Al respecto, pide al Govern y a los empresarios que se realice un esfuerzo en definir el producto y el modelo que se quiere promocionar aumentando la calidad del servicio que seguramente conllevará una reducción de plazas turísticas. Según la Cámara se debería ampliar la procedencia de los visitantes de países escandinavos, del Este, Corea y China que considera mercados emergentes y beneficiosos para el turismo de Baleares. No obstante afirma que todas estas iniciativas deben ir necesariamente “acompañadas por un buen plan de formación del personal de este sector que se ha descuidado”. Consciente de los costes que esto genera en los empresarios hoteleros, Gual de Torrella afirma que “el Gobierno, de Madrid, no tanto el de aquí por falta de capacidad, debería bonificar los tipos de interés de los préstamos concedidos a este sector que arrastra y genera trabajo a otros”. Por último, para la Cámara de Comercio es importante priorizar el entorno natural de la Islas por ser el principal activo. Al respecto realiza un llamamiento al Govern en que para reactivar el sector de la construcción “esperamos que no se siga construyendo sin respetar la Ley de Protección del Territorio”.