26/4/2008.
SEÑAS DE IDENTIDAD.
La paulatina desaparición de la enseñanza en castellano de los centro públicos y concertados vascos, presionados por los niveles de euskera que exige el Gobierno vasco, ha empujado a numerosos padres a escolarizar a sus hijos en Comunidades limítrofes como Castilla y León, La Rioja y Cantabria'.
Cuando Rosa Díez le dijo a Zapatero, en el Parlamento, que miles de familias en España no podían escolarizar a sus hijos en castellano, las ovejas del rebaño socialista protestaron. ¡Beeeeee! No le perdonan a Rosa Diez que exhiba la dignidad de la que ellos carecen. Y carecen de ella porque su principal seña de identidad es, a fuerza de años y esfuerzo, la mentira. Y también mienten en Cataluña y Galicia, con el repulsivo acoso lingüístico. Y en Baleares. ¡Y donde haga falta! Que por eso se tiene voluntad de servicio. Sin embargo, es preciso añadir que no creo que consigan superar a los nacionalistas. Digamos que es una liga muy disputada.
Lo del trasvase y aportación puntual de agua ha sido precioso. En fin, si no cambias la realidad, al menos cambia el lenguaje. Esto no tendría sentido si no hubiera cenizos dispuestos a creer las mentiras del zapaterismo. O sea, no hay crisis económica y los que la comentan son antipatriotas. La suave desaceleración remontará justo pasadas las elecciones del 9 de Marzo. Sí, buana. Tenemos un amplio colchón frente a las posibles contingencias que nos hace estar tranquilos. Y eso lo dicen con cara de 'verdades como puños'. ¡Qué rostro!
Hace muy poco, el brillantísmo Solbes, decía que íbamos al crecer el 3'3. Ahora acaba de reconocer que el 2'3. Pero el Fondo Monetario Internacional (de derechas y antipatriota) ha dicho que creceremos el 1'8 en el año 2008. Ante las críticas recibidas por nuestro Gobierno de progreso sin regreso, ha matizado. Tal vez nos equivoquemos, pero será a la baja. Y para el año 2009, las previsiones son peores. Pero el progresista pueblo español seguirá tragando progresismo. Cada uno tiene lo que se merece. Si puede elegirlo.
Mientras tanto, el Partido Popular de Rajoy, bajando la voz. Perfil bajo. Que no digan que crispamos. Porque luego nos quejamos del cordón sanitario. Pero claro, ¡venga a criticar! Hay que ser constructivos. Y con los nacionalistas igual. Es cierto que CIU, en un arrebato de ira nacionalista (sus razones tendría) fue al Notario para dejar constancia de que no quería saber nada de nosotros. Da igual. Para eso está la caridad cristiana. Tenemos que dar ejemplo. Como por ejemplo Monserrat Nebrera.
Ha dicho, recientemente, que no está bien que se denuncie constantemente el acosos lingüístico en Cataluña. Llega a ser molesto. Hay que comprenderlo. Ven, por ahí tenemos el camino para no ser tan antipáticos. Y es que lo primero que los peperos (ay, ya que se me ha pegado el lenguaje progresista) tenemos que hacer es caer más simpáticos. Que no nos vean como españoles y crispadores. ¡Por Dios!
Últimas Noticias. El paro crece al ritmo más alto de los últimos treinta años. ¡Maldito Aznar!
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DEBATE Y SITUACIÓN ECONÓMICA
Se daba por supuesto que Zapatero se “emplearía a fondo” en el debate de investidura, para explicar un paquete de medidas económicas concretas, con el que hacer frente a lo que eufemísticamente denominan “desaceleración económica”. Y lo primero que hay que decir es que lo expuesto en el debate, fue un auténtico fraude intelectual, en el que Zapatero mintió deliberada y conscientemente a los españoles sobre la realidad de la situación, y donde el plan de actuación presentado, es una tomadura de pelo. Como economista siento vergüenza y sonrojo al ver al gobierno de mí país, proponiendo un “plan de choque” para afrontar la mayor recesión en 35 años, con medidas irrisorias en efectividad y dimensión, a lo que se añade un nuevo gobierno, más propio de país centroafricano que de la undécima economía mundial, que ha causado el estupor y la hilaridad en todas las cancillerías europeas. (Roberto Centeno. Ver su blog para leer todo el artículo)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Parte de una entrevista a José Díaz Herrera, autor de 'Los mitos del nacionalismo vasco'.
P - ¿Qué hay de cierto en eso de que Dios habló en euskera y que los vascos son descendientes de Noé?
R - En 2002, el gobierno vasco financió una expedición científica al monte Aralar donde dice la Iglesia Católica que encalló el Arca de Noé. Alli fueron a buscar restos de la supuesta civilización vasca que desciende de Noé y conexiones entre el euskera y los idiomas que se hablan en esa región. Todo demuestra que el nacionalismo sigue empeñado en buscar unas raíces que en más de 200 años no se han encontrado por ninguna parte. Se han inventado una historia mitológica como descendientes directos de Adán y Eva.
P - ¿Qué dice en su libro que no se sepa ya?
R - Lo que cuento en el libro, en un 90% es nuevo y desconocido. Me he documentado con más de un millón de documentos. Entre otras cosas cuento que los nacionalistas también son un partido golpista; en 1931 intentaron un golpe con el General Orgaz; En 1934 participaron en la Revolución de Octubre; estuvieron implicados en el golpe de Franco y en 1937 dieron un golpe de estado contra la República entregando Santander a los italianos e intentando crear un protectorado italiano en el Cantábrico.
P - Si usted fuera ZP ¿Pactaría con ETA? ¿Cree que algún día colgarán las armas? ¿Qué tendría que pasar para que ETA deje de matar y extorsionar?
R - Para que ETA dejara de matar tendría que haber un estado independiente, socialista y euskaldune. Es un hecho imposible en una Europa democrática pero no dejarían las armas porque se consideran el ejército del País Vasco.
Yo no pactaría con ETA absolutamente nada, porque quieren crear una república independiente en siete territorios vascos y franceses y dividir a España, Francia y la UE en un mosaico de países. Quieren crear una nueva torre de Babel en Europa con la finalidad de imponer los deseos de una minoría (menos del 30% de los vascos son de origen vasco) frente a la mayoría, el 70% que proceden de otros lugares de España. La población vasca ahora es multicultural, la mayoría ya no es de origen vasco como en la época de Sabino Arana.
P - ¿Cómo ve el panorama actual? ¿Cree que España está fragmentada y la unidad corre serio peligro?
R - Creo que la unidad de España corre serio peligro. La balcanización de Europa ha producido quince nuevos países desde 1989 (Caída del Muro de Berlín). Los procesos independentistas que se están produciendo en España pueden originar otras quince micronaciones además de que Marruecos solicite Ceuta y Melilla.
P - ¿Quién ha sido el ejecutivo que más y mejor ha luchado contra ETA?
R - José María Aznar, sin duda. Desmontó toda la estructura civil de ETA (Egin, HB, Herrikotabernas, movimientos sociales proetarras...) La actual "tregua" de ETA tiene por objeto el reconstruir todo lo que destruyó Aznar y sin los cuales, ETA no podría volver a la lucha armada.
 |  |
R - El PSOE vasco ha sido históricamente vampirizado por los nacionalistas que aplicando la teoría de Sabino Arana de crear una Liga de Vascos Españolistas han intentado siempre por todos los medios forzar a los socialistas a ser antes nacionalistas que socialistas. Lo han intentado por varios medios, uno de ellos asesinando a sus más importantes dirigentes, sobre todo en Guipúzcoa, hasta conseguir que Odón Elorza y Patxi López cometieran una traición con el socialismo parecida a la que realizó en los años 40 el dirigente socialista Santiago Aznar (fue expulsado del PSOE en Méjico por abrazar la doctrina de Sabino Arana).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3 comentarios:
Sería de agradecer que, en su permanente velar por la ética y la decencia, hiciese alguna crítica a la pléyade conservadora popular que, día tras día, demuestra una falta de escrúpulos y de principios en su ejecutoria política en las islas a través de los escándalos de corrupción que los salpican.
La izquierda y los nacionalismos podrán ser objeto de crítica en sus planteamientos e ideales; pero los hechos cotidianos son mucho más fuertes, y no veo ni una sola palabra sobre ello. Al menos para mí, la ética y decencia personal empiezan por una gestión colectiva correcta y honrada, independientemente de su ideología.
Sin acritud,
Jock
Totalmente de acuerdo con Jock, los escándalos del PP creo que merecen algún comentario por ud., porque realmente, muchos de los políticos de este partido, en baleares, se han lucrado a base de estafar y robar a la población.
Jimi.
Ante los insistentes requerimientos, ahí va mi opinión.
Primero.
Me parece repugnante la corrupción, en el PP y en cualquier otro partido.
Segundo.
No es cierto que el PP monopolice la corrupción.
Tercero.
La Fiscalía General dio muestras de su falta de imparcialidad con el caso de Andratx (también en otros lugares de España se 'descubrieron' irregularidades sólo en Ayuntamientos del PP, la mayoría sin motivo))ya que, por ejemplo, nunca se habían enviado 50 miembros de la Guardia Civil para detener a un presunto delincuente, ni siquiera por delitos de sangre.
Cuarto.
Los medios de difusión, en su gran mayoría, ponen altavoz a las corrupciones del PP y sordina a las corrupciones del PSOE.
Quinto:
El artículo de R. Centeno (que parcialmente incorporo) es un ejemplo de la falta de ética y decencia que el primer anónimo comenta. Protagonizada por el Presidente del Gobierno. Esto es más grave y no parece producir escándalo.
Sexto y último.
Cuando hablamos de corrupción podemos elegir el modo de hacerlo. Por ejemplo, podemos hablar de Andratx, de Mallorca, de Baleares o de España. También podemos centrarnos en la última semana, el último año, la última legislatura, o las tres décadas de democracia. Podemos enfatizar (si tenemos la capacidad de hacerlo) unas cosas y olvidar, o minimizar) otras.
Recordemos que sucede algo parecido con los conflictos internacionales. Existen (para el gran público) si los medios de difusión los recogen. O conflictos internos. Se puede hablar del Prestige (para que no se olvide) pero no de los muertos del incendio de Guadalajara; de Dos Santos pero no de Roldán Y Vera. Etcétera.
Todo lo dicho sin perjuicio de que es necesaria una profunda limpieza en el funcionamiento de los partidos. Y sin dar lecciones. En el libro de los historiadores Fusi y Palafox, 'España: 1808-1996' se habla de la corrupción del PSOE como la más grave de la democracia (páginas 399 y s.s.)
Publicar un comentario