martes, 9 de diciembre de 2008

¿QUÉ HACER?

(MD). Los marroquíes son el colectivo de inmigrantes que más rechazan los escolares españoles (39,1%), seguido del colectivo gitano (27,4%), según la ‘Encuesta Escolar Actitudes ante la Inmigración y Cambio de Valores’.

Los resultados de este trabajo, basado en las encuestas realizadas a 10.507 escolares en el primer cuatrimestre de 2008, muestran que el cuarto colectivo de inmigrantes más rechazado es el de los asiáticos (23%), seguidos de los africanos (21,6%), y los judíos (18,8%). Los europeos del Este, sobre todo rumanos, han sufrido un deterioro grave de su imagen y son rechazados ya por el 15,9% de los encuestados.

El rechazo al colectivo marroquí descendió tras los atentados de 2001 y 2004 -en 2002 tenían el 48,6% del rechazo y en 2004 el 46,9%-.

Menos confianza en la Iglesia

Respecto a la confianza en las instituciones, suben el Ejército y la Policía (34,2%); el Gobierno (11,4%); el Congreso y el Parlamento (8,2%) y los Partidos Políticos y Sindicatos (4,2%). Asimismo, los adolescentes siguen confiando en la familia, manteniéndose en primera posición (71,5%) como institución orientadora de la vida.

Por contra, la gran pérdida de confianza de los jóvenes se enfoca a la Iglesia que, aunque en 2008, se mantiene como la institución más valorada (20%) tras el Ejército y la Policía, ocupaba en 1993 el primer lugar (40%).

El deterioro de la imagen de la iglesia se ve en otros indicadores, como que los católicos practicantes descienden del 34% de 1993 al 18,7% de 2008 y crecen los ‘no religiosos’ -de los 12% de 1993 al 17% actual- y también los ateos, de 5,6% de 1993 a 22,3%. También aumentan los jóvenes que nunca asisten a la iglesia, que pasa de los 33% de 1993 al 50% de 2008. “La mitad de nuestra adolescencia se ha apartado de la Iglesia Católica”, señala el documento.

La escuela (7,6%) y los amigos (7%) pierde la confianza de los escolares, el primero como lugar donde se enseñan cosas importantes para vivir y el segundo como orientadores. También bajan en este sentido los medios de comunicación como elemento orientador y socializador, pasando la tele del 10,3% de 1993 al 1,8% de 2008.

Por su parte, baja el número de quienes se confiesan machistas (5%) y disminuye la percepción de riesgo asociado a las drogas, del 71% que las condenaba en 1993 a los 45% que lo hacen ahora. Además, ha aumentado la permisividad ante el aborto, ya que lo condena sólo un 18% de los encuestados, y aumenta la percepción de la felicidad, ya que el 76% de los escolares interrogados se consideran felices.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


El guía supremo iraní, ayatolá Ali Jamenei, ha asegurado que en los próximos decenios se producirá “la victoria del Islam en la lucha contra los enemigos”, en un mensaje enviado a miles de peregrinos de su país reunidos en La Meca

Los grupos iraníes, en imágenes difundidas por la televisión local, han mostrado frases como “Muerte a Estados Unidos” y “Muerte a Israel”, en el día del ascenso al Monte Arafat. Cada año Irán organiza para esta ocasión una manifestación contra Israel y Estados Unidos, en el marco del rechazo al “paganismo”.

“La Ummah (comunidad global de los musulmanes) en los últimos dos siglos ha estado en riesgo de destrucción frente a la civilización materialista occidental, pero ahora son los sistemas políticos y económicos de Occidente los que son destruidos”, afirma Jamenei.

El mensaje fue leído a los peregrinos por Mohammad Reishahri, ex ministro de Inteligencia y juez de las Cortes Revolucionarias, responsable de la organización del peregrinaje iraní a La Meca.

VENTA DE IGLESIAS EN FRANCIA

Venta de iglesias cristianas, mientras las mezquitas comienzan a proliferar. La inauguración oficial de la mezquita de Créteil en la periferia sur de París es percibida como el último de los acontecimientos simbólicos de este proceso sin precedentes.

Créteil es una antigua ciudad obrera, con unos 90.000 habitantes, 20.000 de los cuales son musulmanes. Durante siglos, la ciudad fue la sede oficial del obispado católico. A partir de los años ochenta del siglo pasado, la población musulmana comenzó a crecer, con exigencias culturales y religiosas propias.

El Ministerio del Interior tiene censados otros doscientos proyectos de edificación de mezquitas en París y capitales de provincias, como Marsella, Estrasburgo, Nantes, Tours, Saint-Denis y Cergy-Pontoise. Decenas de otros proyectos están en marcha en toda Francia, donde ya existen entre 2.000 y 2.500 centros de culto musulmán, frecuentados con mucha asiduidad por la comunidad de creyentes.

La proliferación de grandes, medianas y pequeñas mezquitas en la periferia de París y en toda Francia se beneficia de una cierta complicidad administrativa de las autoridades municipales, nacionales e incluso religiosas católicas.

En muchos casos, como ocurre en Créteil, la alcaldía concede a la comunidad musulmana unos terrenos cedidos en unas condiciones urbanísticas y económicas excepcionales. Al mismo tiempo, los poderes públicos aceptan complejas operaciones financieras. Por su parte, el Instituto Católico de París ofrece a los estudiantes musulmanes cursos intensivos de «laicismo a la francesa».

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


(PD) Recién llegado de una gira profesional por Oriente Medio, George Chaya, experto en política internacional, advierte de los riesgos de tomar ciertas medidas "políticamente correctas" pero "insuficientes" en materia de seguridad y cree que es clave controlar la inmigración y la no fiscalización para evitar la radicalización de las "segundas generaciones" presentes en algunos países de Europa.

Cuatro años después del 11-M, ¿sigue existiendo un riesgo alto de atentados en España?

Las organizaciones yihadistas no han quitado como objetivo a Europa en general y España en particular. Si analizamos las operaciones que Al Qaeda ha llevado en el Magreb, son acciones de tránsito para fortalecerse allí y pegar el salto a la península. No descartaría una opción de esta naturaleza y espero y confío en que el gobierno español tome los recados necesarios desde el marco legal, para poder hacer frente al terrorismo.

¿Es necesario un acuerdo comunitario para la lucha del terrorismo yihadista?

En la medida que esta endemia no ha cesado en sus amenazas, es casi impresincible aunar criterios. Europa cuenta con una segunda generación de yihadistas presente en el continente; si hacemos una retrospectiva histórica, vemos que los atentados de Londres fueron cometidos por naturales de Gran Bretaña así que lo prudente sería cerrar un criterio unificado en el cual se respeten los derechos humanos.

¿Cómo evitar que las ramas del terrorismo contacten con esas segundas generaciones?

Es más difícil de lo que parece en la superficie. Tomar ciertas medidas serias y responsables podría implicar apartarse de políticas de Estado que tienen que ver con cuestiones económicas internacionales; es ahí donde los gobiernos adoptan decisiones políticamente correctas pero insuficientes en cuestión de seguridad.

Es fundamental atender la inmigración descontrolada y la no fiscalización, sin que desate persecuciones, pero sí teniendo recaudo contra determinados colectivos que han estado involucrados en atentados terribles. En el caso de España o Francia, además, los miembros de la comunidad islámica juegan un papel muy importante y tienen también que dar el paso junto a las autoridades europeas.

¿Ha sido España un paraíso para el terrorismo yihadista?

No iría tan lejos; España tiene unos organismos y servicios de seguridad que siempre han estado activos, pero se deben arbitrar medios constantemente. La concepción yihadista del territorio español como propio -por tocar el punto de Al Andalus- es un tema muy sensible que coloca a España en la mirilla. Por eso debe redoblar esfueros y buscar un equilibrio que garantice la seguridad de la población sin recortar derechos.

Obama parece dispuesto a buscar una solución a corto plazo para el conflicto de Afganistán aumentando el contingente pero negociando con los líderes talibanes, ¿cómo afectaría esta decisión en sus relaciones con España?

El mundo y muchos gobiernos están esperando demasiado de Obama ya que no tiene muchas opciones a nivel internacional. Las relaciones con Irak, Afganistán y demás países conflictivos no le van a dejar muchas salidas. Las acciones ya conocidas -volar edificios o atentados masivos- pueden ser toleradas a nivel comunidad internacional; pero hay situaciones que pueden ser más peligrosas para estos países. No vayamos a lo nuclear, pero una 'bomba sucia' en Esuropa o EEUU cambiaría la posición de Obama y no distaría mucho de la política de Bush.(José Rosado).

No hay comentarios: