miércoles, 8 de junio de 2011

PALMA ARENA (BALEARES)











El fiscal da un giro radical, sin proponérselo, en su escrito de acusación a la Pieza 3 del Palma Arena
Si Estarás como autora material es, según Horrach, inocente son inocentes el resto de los imputados
Palma (LB). En un sorprendente y extraño escrito de acusación- ha causado estupor cuando se ha conocido- de la pieza 3 del Palma Arena, el fiscal Horrach acusa a Rosa Estarás de ser la “autora material” de las diversas resoluciones, contratos y otorgamiento de subvenciones, pero la exonera de cualquier responsabilidad penal, mediante su no imputación, e imputa, en cambio, a quienes, en cualquier caso, serían responsables de toda una batería de delitos que, necesaria e inevitablemente, tendrían su origen en esta autoría material. Las razones de este comportamiento del fiscal Horrach sólo pueden tener dos explicaciones: que, efectivamente y como parece evidente, no existe ningún tipo de delictuosidad en el comportamiento y en las decisiones de Rosa Estarás y que, en el caso de que se presumiera esta delictuosidad, había que evitar a toda costa que el caso pasara al Tribunal Supremo al ser aforada la actualmente diputada europea. En cualquiera de las dos hipótesis estaríamos ante un caso, valga la expresión, de “Malus fumi iuris” – “apariencia de mal derecho”- que plantearía, siempre en hipótesis, comportamientos prevaricadores y vulneración del derecho al juez predeterminado por la ley, que sería el Tribunal Supremo y no el Juzgado del juez Castro.

No hay comentarios: