viernes, 16 de julio de 2010

GOLPE DE ESTADO ¿O NO?









Cataluña

Montilla advierte de que no se devolverá ninguna competencia y que el catalán seguira siendo lengua vehicular

Asegura que para resolver el problema catalán "España debe cambiar"


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

¿GOLPE DE ESTADO INCRUENTO?

Cómo llamar al hecho de que el máximo representante del Estado, en Cataluña, encabece una manifestación independentista y, posteriormente, se niegue a cumplir una sentencia del Tribunal Constitucional? La prueba de la gravedad de la crisis que padecemos está en la inacción del Presidente Zapatero. ¿Por qué?

Porque la nación (la española) es un concepto discutido y discutible. Esta frase resume la irresponsabilidad de un socialista que ha llegado a ser Presidente de Gobierno.
Con el apoyo de millones de ciudadanos. Que, obviamente, piensan como él. Esta es la tremenda desgracia.

No tiene nada de extraño que los inversores extranjeros no confíen en España. Pero es lo que merecemos. Mi esperanza es que el FMI nos intervenga. Este gobierno socialista es incapaz. Así y todo hay millones de personas que le votan. En fin, espero que nos zurzan. Por idiotas.

Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



¿SALTEADORES DEL ESTADO DE DERECHO?

PACTO MONTILLA-ZAPATERO PREVIO A LA REUNIÓN

El PSOE propone saltarse la sentencia del Estatuto con reformas legales



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX




¿GOLPE DE ESTADO?


tripartito y ciu aprueban una declaración

El Parlamento catalán reta al Estado de Derecho: "Cataluña sí es una nación"

La gran mayoría de los partidos catalanes han sellado al final un pacto contra la sentencia del Tribunal Constitucional. En una resolución que desafía a la democracia española no acatan al fallo del alto tribunal y ratificar el preámbulo del Estatut, que define a Cataluña como una nación.(LD).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Articulo 8 de la Constitución.

'Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional'.




Si las Fuerzas Armadas no piensan cumplir con su misión, están incumpliendo su deber constitucional. Si los políticos creen que no se debe aplicar este artículo, que modifiquen la Constitución. Todo esto es una comedia bufa. Espero que no termine en tragicomedia. Si así fuera, y no lo deseo, el máximo responsable sería el Presidente Zapatero.


¿Qué confianza pueden tener los ciudadanosen sus políticos, y especialmente en el Presidente Zapatero?



1 comentario:

filósofo dijo...

Sebastián,

Y como llamar al hecho que zapo se pase todo el debate del estado hablando del estatuto, que diga que se mantendra en el poder sea como sea y que lleve ya dos o tres dias haciendole la pelota publicamente a Montilla... por supuesto todo en dentrimento del Estado... como si no hubiera mas estado que Cataluña... ¿ qué opinarán los votantes del PSOE en Andalucia, Extremadura... ? probablemente nada... estarán tomando chupitos... porque aquí nadie se baja del PSOE - siempre queda la esperanza de pillar algo, una subvencion, una ayuda, algo... porque el PSOE es el partido que "mas reparte" - (fin de ironia)
Qué vergüenza ! y además Rajoy no
"le hace feo" el gesto a zapo pensando en que sino saca mayoria absoluta tendra que pactar con Ciu.
Qué país ! deprimente !
Vamos cuesta abajo hacia el abismo:
- territorial
- institucional
- económico
- moral

¿ pero, a propósito, no decia el clan de la ceja y adlateres que Aznar crispaba ? ¿La manifestación del sábado fue crispación o fiesta ?
Por cierto... se va sabiendo que el ínclito Garzón iba pidiendo dinero para "apoyar" sus cursos: Endesa, B.Santander, BBVA, Telefonica y parece ser que la lista sigue... Esperemos que al menos todo esto valga para que no vuelva al nº de la Audiencia Nacional.