NO APRENDERÁN NUNCA.

"Ójalá pudiéramos suprimir el ministerio porque la igualdad ya fuese real"

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha señalado este viernes que "ojalá algún día pudiésemos suprimir el Ministerio de Igualdad porque la igualdad ya fuese algo real". Su tarea, dice, no es dar "limosna" porque aún queda mucho para alcanzar la igualdad. (LD).

TAL VEZ, NO APRENDAN NUNCA.

La izquierda (una generalización excesiva e injusta pero que permite abreviar) tal vez no aprenda nunca. A fin de cuentas, Bibiana Aído es Ministra. No se trata de una izquierdista cualquiera. Pero da igual. Dice las mismas tonterías que un militante de base. O no. Nunca se sabe quién destaca más en este sentido. Y, seguramente, las mismas tonterías que el Presidente Zapatero. Claro que eso de la ‘Alianza de Civilizaciones’ y lo de los ‘brotes verdes’, tiene su aquél. En todo caso, ZP es el responsable último de las mangurrinadas de sus ministras y ministros. Ella, la Bibiana, está donde está porque así lo quiere el gran líder progresista.

¿Cuál es la bobada de la señora ministra? Rectifico, es más que una bobada. Es un peligro. Esta señora de izquierdas (ignoro si lo de ‘señora’ lo considera ofensivo) no sabe, o no quiere saber, o no entiende, que el respeto por la libertad ajena exige no imponer ‘estados finales’ sino dar oportunidades a los ciudadanos para que, en ejercicio de su libertad, decidan qué camino tomar.

La imposición de ‘estados finales’ (la igualdad real, por ejemplo) siempre ha terminado en tragedia. Los autores han sido siempre los mismos. Los sistemas totalitarios. Nazismo, fascismo, comunismo.

¿Es que, acaso, es el PSOE un partido totalitario? Afortunadamente, no lo es. Todavía tenemos una democracia, devaluada, eso sí. Tampoco podemos olvidar que, en la segunda etapa de Felipe González, el PSOE ocupó y manipuló las instituciones. Desde crimen de Estado (GAL), financiación ilegal del partido (Filesa) a la escucha ilegal del Rey, y del que hiciera falta.

No, el PSOE no es un partido totalitario, pero no está exento de pulsiones totalitarias. Y estas manifestaciones de Bibiana Aído, lo evidencian una vez más. Una persona respetuosa con la libertad ajena es incapaz de decir el disparate dicho por la ministra. Además, nunca habrá igualdad real. ¡Nunca! En el supuesto de que fuera deseable, que tampoco lo es.

Procusto, un bandido y posadero de Atica, ofrecía posada al viajero solitario, lo seducía y lo invitaba a tumbarse en una cama de hierro. Si la víctima era alta, la acostaba en una cama corta y serraba las partes de su cuerpo que sobresalían. Si era más baja, la acostaba en una cama larga, donde la maniataba y descoyuntaba a martillazos hasta estirarla a voluntad.

O sea, ni muy altos ni muy bajos. Todos igual. Igualdad real.

No quiero comparar a Procusto con Bibiana. ¡Dios me libre! Pero la obsesión igualitaria está presente en ambos casos. También está en la LOGSE, engendro socialista obsesionado con el igualitarismo, o sea, la igualdad en los resultados. Resultados a la baja, por supuesto. ¡Que nadie destaque! ¡Todos iguales!

Para conseguir (que no lo consiguen) esta barbaridad tienen que interferir continuamente en la libertad ajena. De ahí la pulsión totalitaria como una constante socialista. Creo que no tienen remedio.

De ahí que lo más importante sea que los ciudadanos no se dejen engañar. Que prefieran la libertad. Que no acepten a papá-Estado. Es cierto que les protege, en alguna medida, pero pierden libertad. Porque Papá-Estado socialista es intervencionista. La diferencia con los populares es de grado.

En resumen, los socialistas son intervencionistas. Interfieren constantemente en la libertad de las personas para conducirnos por el buen camino. El camino progresista. También procuran quitar protagonismo a las familias. No es nuevo. Si pudieran, solamente ellos enseñarían valores a las jóvenes generaciones. Para que salieran generaciones progresistas sin mácula. O sea, Pajines, Bibianas, Zerolos y algún Rubalcaba.

Quieren, encima, hacernos iguales. Lo que no es factible pero da igual. Incordian todo lo que pueden. Que es mucho.

Quieren súbditos en vez de ciudadanos, a pesar de la propaganda y la manipulación. Lo malo es que una parte no necesita que le convenzan. Les gusta el calor del establo. Tribu, manada y similares. Es triste, pero es el miedo a la libertad.

Sebastián Urbina.

Sin pretenderlo está todo en mayúsculas.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

A cuestas con lo de 'totalitario', traigo un escrito del blog de Regina Otaola 'Arrepentidos de qué

20 de Julio de 2010 - 13:58:40 - Regina Otaola

"En Nanclares no hay presos de ETA" y el ministro se queda tan contento, pero para el resto de los españoles, que no sabemos a ciencia cierta qué se traen entre manos unos y otros, las preguntas que surgen son numerosas: ¿realmente hay arrepentimiento? ¿En qué se basa ese arrepentimiento, cuáles son las causas y las consecuencias morales del mismo? ¿Cómo es posible que ahora, si es verdad que lo están haciendo, puedan pagar las indemnizaciones a las víctimas de sus atentados? ¿Tanto dinero se gana en la cárcel? ¿Quiénes son las víctimas a las que presuntamente se les ha pedido perdón por los crímenes de ETA? ¿Por qué no es posible contar con un informe como pide el SUP que ofrezca todos los datos sobre cada etarra receptor de beneficios penitenciarios? Si todo es tan legal y tan normal como afirma el Gobierno, ¿por qué no nos lo cuenta? ¿Es posible que las víctimas de los terroristas o de los que ahora pretende Pérez Rubalcaba que son ex terroristas no sepan nada y se tengan que ir enterando por la prensa?

Tanto secretismo, tanto apoyo de unos a otros, nos lleva a los demás a desconfiar abiertamente de todo lo que está sucediendo otra vez en torno a ETA, porque de nuevo prima el oscurantismo frente a la transparencia, el doble-lenguaje tan caro a los socialistas y las verdades a medias para seguir mintiendo sin que se note demasiado. Ahora va a resultar también que Patxi López y Rodríguez Zapatero están enfrentados, cuando lo que el PNV le ofrece al presidente del Gobierno es lo que el PSE le ha ofrecido al PNV todos estos últimos años: apoyo presupuestario a cambio de prebendas económicas y políticas, con la negociación política con ETA-Batasuna siempre de fondo para lograr "un cambio de marco jurídico" que supere y suplante la Constitución como en el caso del Estatuto catalán.

La misma relación mantienen José Montilla y Rodríguez Zapatero, no precisamente de "amor-odio" sino de franca y estrecha colaboración para alcanzar los mismos fines: sostenerse mutuamente en el Poder y que los socialistas controlen las dos regiones que ahora mismo deciden el Gobierno de España: Cataluña y País Vasco. La "escenificación del disenso" viene bien para disfrazar las componendas, mientras simultáneamente permite pactar y coaligarse con distintos y extraños compañeros de cama: de CiU y PNV a PP (aunque sólo de mentirijillas, para dimisimular), y de ERC y BNG a la propia Batasuna a la que no hace tanto los dirigentes del socialismo vasco llenaban de arrumacos y parabienes.

Los españoles debemos asimilar de una vez por todas que la única aspiración de los socialistas es controlar absolutamente todos y cada uno de los resortes del Estado para lograr el poder total, evidentemente a costa del Estado de Derecho y de la misma Democracia. Todas las jugadas y jugarretas del presidente del Gobierno y sus ministros no tienen más objetivo que cerrarle el paso al PP en todas las instituciones que pueda, para lo que se ha empeñado incluso en parcelar la propia Soberanía Nacional a fin de que les resulte más fácil a sus delegados regionales controlar el Congreso que al mismo Congreso controlar los desafueros de unos y otros dirigentes autonómicos, ya metidos de hoz y coz en la subversión constitucional.

A este paso dentro de poco saldrá Pérez Rubalcaba a vendernos que ETA en realidad ya no existe porque todos sus miembros están en la calle... Y el único que estará entre barrotes entonces será el Estado de Derecho, compartiendo celda con la Soberanía de los españoles.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Este es el PSOE, según Regina Otaola. ¿Y usted que opina?