Hemos gastado en plena crisis económica 464 millones de euros durante este año 2010 para mantener a nuestros soldados en la zona más peligrosa de la guerra de Afganistán. Un derroche absurdo de dinero y Dios quiera que no de vidas. Aznar estuvo a favor de la guerra de Irak pero no participó en ella. Cuando el Consejo de Seguridad solicitó ayuda para la paz y la reconstrucción del país, el Gobierno del PP envió, junto a 32 naciones más, una misión militar. Zapatero hizo bien en retirar a aquellos soldados, hizo mal en el procedimiento precipitado que empleó.
Sin embargo, en una guerra más peligrosa, más distante que la de Irak, una guerra en la que nada se nos ha perdido, Zapatero no sólo ha mantenido a las tropas españolas sino que ha incrementado el número de soldados. Una decisión absurda que compromete la vida de nuestros soldados, que ha enlutado algunos hogares españoles y que nos mantiene en una continua zozobra. La España de Zapatero está en guerra. Esa es la pura verdad, mal que le pese a Carmina Chacón. Y el presidente dadivoso mantiene nuestra presencia en Afganistán no por altas razones estratégicas o geopolíticas. Las mantiene para recibir de Obama la limosna de unas palabras amables y una brevísima au-diencia en la Casa Blanca. El César todavía no se ha dignado a visitar la provincia española de su Imperio durante la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero, a pesar de la propensión del líder socialista a la genuflexión y el acatamiento. (El Imparcial)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ANSÓN NO SE ENTERA.
Ya es grave que muchos ciudadanos no se enteren. No hagan mucho esfuerzo por enterarse. Prefieren la paz. ¡Qué buenos son!
Es más grave lo de Ansón. Una persona que lleva décadas en el periodismo y que se le supone enterado de qué pasa en el mundo, no puede decir las bobadas que dice. Pensaba que esto era propio de los socialistas. Pero no. Estas cosas se pegan. Incluso hay peperos que piensan así.
Escribí un artículo sobre la guerra de Irak, en la que España no participó. Lamentablemente. Digo 'lamentablemente' porque, en un mundo global y globalizado, los problemas como el terrorismo islamista, nos conciernen a todos. Y si uno hace el gilipollas, como Zapatero, y pasa la patata caliente a los demás, es normal que le hagan el vacío. Yo creo que se han portado demasiado bien con nosotros. Tal vez han comprendido que no todos los españoles tenemos la culpa de tener un Presidente como Zapatero.
Una vez más. Si cae Afganistán, Pakistán estará en mucho mayor peligro. Y si cae Pakistán, que tiene bombas atómicas, el peligro para Occidente aumenta de manera considerable. De modo, que Occidente no puede perder esta guerra.
¡Qué bajo ha caído España y sus representantes! Merecemos que nos den.
Sebastián Urbina.
1 comentario:
Yo, del Sr. Anson, ya tuve bastante cuando dijo aquello, muy solemnemente, de que ' Gonzalez había sido el mejor presidente de nuestra historia, un gran estadista'.
Publicar un comentario