¡¡¡UN ESCÁNDALO!!!

Europa Press

jueves, 09 de diciembre de 2010, 13:38

GIJÓN, 9 (EUROPA PRESS)

El concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Gijón, Santiago Martínez Argüelles, ha recalcado este jueves que si el PP no tiene tan claro su criterio y opinión respecto a la propuesta y aprobación de las Distinciones y Honores del Ayuntamiento de Gijón, "es su problema". Argüelles ha destacado que el PSOE sí tiene clara su propuesta y ha resaltado que es bueno reconocer a dos personas - el ex secretario general del PCE, Santiago Carrillo, y el ex ministro Rodrigo Rato-- con ideologías distintas.

Así lo ha apuntado en rueda de prensa en el Ayuntamiento, preguntado por la posibilidad de que no se consiga una unanimidad para formalizar en el Pleno del próximo día 20 el acuerdo alcanzado entre los tres Grupos Municipales, tras la polémica suscitada en torno al nombramiento de Santiago Carrillo como Hijo Predilecto de Gijón.

En este sentido, la propia alcaldesa, Paz Fernández Felgueroso, tuvo recientemente que aclarar que fue el PP quien propuso que Carrillo fuera nombrado Hijo Predilecto y que Rodrigo Rato lo fuera como Hijo Adoptivo, después de que la presidenta y portavoz 'popular' en Gijón, Pilar Fernández Pardo, se desvinculara del nombramiento del ex dirigente del PCE.

Argüelles ha insistido en que hay una propuesta pactada, por lo que ha indicado que todos entendemos que es con el acuerdo de todos los grupos. Además, ha enfatizado que, en su opinión, es una buena oprtunidad para reconocer a gijoneses ilustres.

A este respecto, ha señalado que es "indudable" la contribución a la Transición y al Régimen Democrático de Carrillo, al igual que, en el caso de Rato, hace gala de gijonismo sin ser gijonés y traslada fuera la imagen de la ciudad.

Por todo ello, ha apuntado que, más allá de discrepancias políticas, se trata de reconocer a ciudadanos ilustres. El concejal ha recalcado que la ciudad que quiere tener futuro debe ser capaz de reconocer a personas con una trayectoria importante al margen de estar de acuerdo en lo político. Lo que se reconoce, según él, es la, valía, trayectoria y lo que siginfican las personalidades, no su signo político.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MENTIROSOS Y CARADURAS.

Hay que ser un caradura de tomo y lomo para decir que 'es bueno reconocer a dos personas con ideologías distintas'. Que conste que soy consciente de mi extrema suavidad. Debería ser mucho más contundente, pero estamos en Navidad.

¿Por qué es un penoso caradura este socialista? Porque miente como un bellaco. Por tanto, caradura y mentiroso. O sea, cualquier persona (no sectaria ni revanchista) vería bien que se reconozca a dos personas de distinta ideología. ¡No es éste el problema!

En el caso de Carrillo hay acusaciones, por escrito, que afirman que participó en el asesinato masivo de Paracuellos. ¿Cómo se puede ser tan sinvergüenza de mentir de este modo?

De todas maneras, no me sorprenden los socialistas. Están en su línea. Lo que es de vómito es el comportamiento de los políticos del Partido Popular. Y Rajoy lo mismo si no hace nada. Echarlos del partido, por ejemplo.

EN LOS PROPIOS DOCUMENTOS SOVIÉTICOS

César Vidal recuerda que la responsabilidad de Carrillo en Paracuellos está probada

El escritor, historiador y director de La Linterna de COPE ha recordado que son los propios agentes de Stalin en España durante la Guerra civil, tanto Dimitrov como Stepanov, quienes señalan a Santiago Carrillo como responsable de la matanza de Paracuellos. (ld)

¿Por qué no se querella Carrillo contra César Vidal?

Sebastián Urbina.