martes, 8 de julio de 2008

ROSA, LAS OTRAS Y LOS OTROS.




8/7/2008.


ROSA , LAS OTRAS Y LOS OTROS.



Tacha de "reacción acomplejada" que se considere "a favor del bilingüismo"

SANTANDER, 8 Jul. (EUROPA PRESS) -

La líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, abogó hoy por "despojar de temas ideológicos" el manifiesto en defensa de la lengua común promovido por una veintena de intelectuales ya que, a su juicio, "luchar contra la discriminación y a favor de la libertad de elección no es una cuestión ideológica, sino de primero de EGB de Democracia".

"Quien se aferra al debate ideológico para no resolver un problema de principio de igualdad básico realmente no merece mucha consideración", sentenció en declaraciones a Europa Press.

En la misma línea, tachó de "reacción acomplejada" el hecho de que se considere al manifiesto como un instrumento "a favor del bilingüismo". "Es una reacción acomplejada de gente acostumbrada a pervertir el lenguaje para pervertir la realidad. No nos vamos a dejar engañar", instó la diputada de UPyD.


CONGRESO PSOE.

Por otro lado, la diputada de UPyD declinó pronunciarse sobre el Congreso del PSOE y las consignas que "han lanzado" los socialistas hasta que no sean Proyecto de Ley y lleguen al Congreso de los Diputados, "si es que lo llevan".

Respecto a su participación en el curso de la Menéndez Pelayo, Rosa Díez reiteró la necesidad de revisar la distribución actual de las competencias reguladas en la Constitución Española para "garantizar la igualdad y la cohesión" y garantizar, además, algunos principios constitucionales que "no son negociables" como los derechos que consagran la igualdad, la libertad, el progreso y la cohesión del país.

"Para garantizar los principios que no son negociables en ninguna Constitución democrática del mundo hay que cerrar el mapa autonómico, hay que caminar hacia una distribución homologable de competencias igualitarias entre todas las comunidades autónomas y hay que plasmar en la Constitución Española esa distribución competencial", abogó la parlamentaria.

RECUPERAR COMPETENCIAS PARA EL ESTADO.

Asimismo, apostó por recuperar algunas competencias para el Estado como la política de Educación que, a su parecer, "ha de estar en el Estado para garantizar la igualdad no para quitar competencias a nadie". "No hay instrumento más igualitario y más cohesionado que la Educación. Que la definición de la política educativa dependa de 17 leyes educativas ha dado muy mal resultado en España", opinó.

En materia de Sanidad, señaló que el Estado debería tener competencia sobre un "decálogo de prestaciones básicas" y que estén garantizadas para todos los españoles "al margen de la Comunidad Autónoma en la que vivan".

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



¿Quiénes son 'las otras'? Pues, por ejemplo, dos destacadas políticas españolas. Una del pesoe y otra del pepé. La señora De la Vega ha dicho que el español no está en peligro. Monserrat Nebrera ha repetido lo mismo. ¿Tanto cuesta entender que se trata de un problema de libertad? No quieren entenderlo. Pero se nota. De cada vez hay más gente que les ve el plumero.


Pero además de 'las otras', también están 'los otros'. Rajoy, por ejemplo. ¿Por qué no encandila y sí lo hace Rosa Díez? Porque ésta coge el toro por los cuernos. ¿Y eso qué es? Por ejemplo, Rosa no deja de preocuparse por el precio de las alcachofas y la subida de las hipotecas. Pero también se preocupa por otras cosas. Las que molestan a los nazionalistas y a los pseudosocialistas. La deslealtad constitucional de este gobierno. El vaciamiento de las competencias del Estado. El troceamiento de España en 17 provincias/nación. Cada una con sus propias leyes que perjudican gravemente la igualdad de los españoles. En materia educativa y sanitaria, por ejemplo.


Pero, además, se está perjudicando el buen funcionamiento del mercado nacional. Crecen, por ejemplo, los costes de transacción. Un español no puede invertir en cualquier sitio de España con la misma facilidad que puede hacerlo en su propia Comunidad Autónoma. Hay 'fronteras interiores'. Volvemos a la Edad Media. Hay multitud de reglas de diverso tipo que dificultan el movimiento de capitales y de personas. Hay una propuesta de referéndum soberanista en las Vascongadas. Hay Estatuto inconstitucional en Cataluña, que ya se está aplicando sin esperar a la resolución del Tribunal Constitucional. Del que no tengo buena opinión. Creo que desde el 'caso Rumasa' está tocado. Como tantas otras instituciones. Lo que es muy grave, porque la independencia de las instituciones es garantía del buen funcionamiento de la democracia. Ya vimos lo que pasó con Endesa, por citar sólo un ejemplo.

¿Qué dice Rajoy? Que hay que hablar de las alcachofas, las hipotecas y del precio de la leche. Lo que está muy bien. Pero no tiene el valor de hablar, además, de otras cosas muy importantes. Y Rosa sí. Esta es una diferencia crucial. El Partido Popular se ha creído los consejos del adversario. ¡No crispéis, Mariano! ¡Tenéis que bajar del monte! El pesoe se escora más a la izquierda, es un decir, y luego dice que el pepé está en la extrema derecha. Y éste se lo cree. ¡Hay que ser tonto!


Y en vez de machacar las propuestas-botijo del congreso del pesoe, tira balones fuera. ¡Y dice que es alternativa de gobierno! En el campo liberal/conservador hay más pensadores de talla que en el campo del pesoe y sus aliados. Por cierto, ¡qué bajo ha caído la izquierda española! Con la excepción de UPD. De todos modos, pienso que esta división izquierdas/derechas es, en buena medida, un engañabobos. No en su totalidad. Por ejemplo, le dijo Zapatero a Rajoy que sí había una economía de izquierdas y una de derechas. Estoy de acuerdo. Pero las recetas tradicionales de la llamada izquierda (digamos, neokeynesianos) dificultan, más que ayudan, a salir de las crisis económicas. Aquí, en Baleares, el gobierno progresista quiere gastar 70.000 mil millones de las antiguas pesetas en hacer una bonita 'Fachada Marítima'. Y quiere construir pisos. ¿Y no sería mejor que este dinero estuviera en manos privadas para incentivar la inversión y el consumo?


¡Atrévase a un debate de ideas, Mariano! De cada vez engañan a menos gente diciendo que la política es gestión. Solamente gestión. Pues bien, no basta con la gestión. Queremos saber, además de modificar la vergonzosa ley electoral: ¿A qué tipo de sociedad aspira? ¿Qué objetivos se propone, aquí y ahora? ¿Con qué medios? Y, tal vez, la más importante ¿Qué tipo de individuo desea, para que la libertad y la democracia no sean simples palabras?


Aunque la bola de cristal que tenía en la mesita de noche se hizo pedazos, estoy convencido de que UPD ganará muchos votos a costa del PP de Mariano. Diría que menos del pesoe porque sus votantes son más sectarios. Pero Mariano y sus equipos no quieren enterarse de lo que nos estamos jugando. Entre los pseudosocialistas y los nazionalistas están deshilvanando a España. Por supuesto, lo niegan. Como niegan que haya un problema con la lengua española. Mienten otra vez. Ya lo hemos dicho, no es el castellano el que tiene problemas. Son los ciudadanos que no ven respetada su libertad de elección de lengua. Muchos padres no ven respetado el derecho a que sus hijos sean enseñados en castellano/español. Como esto es auténticamente vergonzoso, mienten.


Y Rosa lo dice. En voz alta. Otros y otras callan, o ponen sordina. Pero ya no está el horno para bollos.




“El Estado del bienestar lleva a una erosión de la ética del trabajo”, ha defendido el Premio Nobel de Economía James Heckman. Heckman ha explicado que “determinados programas del Estado del bienestar crean una cultura de dependencia".


Sebastián Urbina.


No hay comentarios: