domingo, 13 de julio de 2008

¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE ESTE GOBIERNO?



13/7/2008.


¿QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE ESTE GOBIERNO?

Memoria, dignidad y justicia
  • Cristina Cuesta: "Con la última tregua se nos pidió que perdonásemos a los terroristas. En cambio, la palabra arrepentimiento no apareció nunca"
  • "Quiero agradecer el papel del Foro de Ermua y de la AVT por defender la conciencia ciudadana en la calle"
  • "Hay que quitar las placas de los terroristas en el País Vasco"
  • Cayetano González: "Todo cambió a raíz del asesinato a cámara lenta de Miguel Ángel Blanco"
  • "En la nueva política de Zapatero, las víctimas del terrorismo eran un estorbo"
  • "Todos debemos estar atentos para que ningún Gobierno ponga fin a ETA a través de la negociación política"
Hoy se cumplen once años del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Esto marca un antes y un después en el trato dado a las víctimas y en la percepción del terrorismo en la sociedad española.

La presidenta de COVITE, Cristina Cuesta, considera que se ha avanzado superando “décadas de olvido, falta de recursos institucionales y de calidad de las leyes”. Sin embargo, con la llegada de Zapatero “hay una nueva traición” puesto que “se quiebran sin explicación alguna los grandes consensos y éxitos” logrados en la lucha contra el terrorismo.

Cayetano González, del Observatorio Internacional de Víctimas del Terrorismo, opina que el “nacionalismo ha dado a los terroristas cobertura ideológica, sentimental y política”. En opinión del ponente, “no hay nada mejor para las víctimas que la derrota de ETA y de todo lo que representa”, si bien desde 2004 las víctimas “han sido consideradas un estorbo”. Según Cayetano González, “debemos estar vigilantes para que este Gobierno no vuelva a intentar la vía política” y no “vuelva a mancillar la memoria, equiparando a víctimas y verdugos”.








XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

De Juana vivirá debajo del piso que habita una víctima de ETA.

Este Gobierno de talante hace que los maltratadores no puedan vivir (ni acercarse) cerca de sus vcítimas, lo que me parece muy bien. ¿Y qué pasa con los terroristas? ¿Son gente de paz?
¿Quiénes dan más asco, los que lo permiten, o los que apoyan a quiénes lo permiten? ¿País de mierda? ¿Gobierno de mierda?

Sebastián Urbina.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



A Francisco Marcos Marín, profesor de Lingüística Hispánica en la Universidad de San Antonio, Texas, no le parece ingenua esta decisión del Gobierno. «El mecanismo lingüístico del eufemismo ha funcionado siempre. El ser humano, por una razón profunda y antropológica, le ha dado un gran poder a la palabra; por eso el poeta era como un sacerdote y se pensaba que el nombre de las cosas es la cosa misma. Lo que pasa es que este gobierno se lo debe de estar creyendo todavía, porque el lenguaje no modifica la realidad, sino la percepción que tenemos de ella. Por eso, lo que hace Zapatero es perverso», afirma.
En este mismo sentido se expresa Wenceslao Castañares, que es profesor de Teoría de la Información en la Facultad de Ciencias de la Información en la Universidad Complutense de Madrid: «Los políticos han llegado a creer en el poder performático de las palabras, como si se pudiesen hacer cosas milagrosas con ellas, taumatúrgicas, y eso es falso, porque con las palabras no se puede cambiar la realidad, y es que hay una realidad exterior al lenguaje, como decimos los semiólogos, una realidad resistente que no se pliega a las palabras». Desde este punto de vista, negarse a utilizar la palabra «crisis», dice Castañares, «es patético porque responde a una estrategia de comunicación». (LaRazónDigital)

No hay comentarios: