25/8/2008.
¡HA VUELTO EL SENTIDO COMÚN!
ZP, el peor presidente de la democracia
Zapatero, el peor. El mandatario socialista es el presidente menos valorado de los 30 años que llevamos de democracia. Mientras tanto, Adolfo Suárez ha sido, sin paliativos, el mejor presidente de Gobierno. Como segundo mejor presidente aparece Felipe González y justo por detrás se sitúa Leopoldo Calvo-Sotelo, con una nota más positiva en varias gestiones concretas de gobierno.
José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero son los presidentes peor valorados. El último obtiene el único suspenso de nota media: un 4,78 como gestor de la economía, campo en el que Adolfo Suárez le supera nada menos que por dos puntos y Aznar por un punto y medio, ese es el resultado obtenido en un sondeo realizado por Sigma Dos para el periódico El Mundo.
Los españoles reconocen de manera muy positiva la labor realizada por Suárez como gestor de la Transición a la democracia, en sintonía con el Rey Don Juan Carlos. Suárez obtiene muy altas notas de parte de los votantes de todos los partidos políticos, calificándole en contadas ocasiones por debajo del 7. La mejor puntuación se la lleva como "gobernante honrado", un 8,48, y como "demócrata y protector de las libertades públicas".
El segundo jefe de Gobierno de la democracia en términos cronológicos, Leopoldo Calvo-Sotelo, obtiene también una nota general muy positiva, de 6,21 puntos, situándole en el tercer puesto por detrás de Felipe González.(PD)
Noticias para no desesperar. Me temo que los españoles (espero no ser demasiado ofensivo) tardan demasiado tiempo en reaccionar. Da la impresión de que la moda de lo políticamente correcto les tiene atenazados. ¿Cómo vamos a decir que ZP es un político nefasto? ¡Podríamos ser considerados de derechas!
Pues sí. Hay motivos de sobra. Mentir repetidamente a la opinión pública en cuestiones graves , como las negociaciones políticas con una banda de asesinos debería bastar para echarle. Esto en una sociedad políticamente madura. Un poco. Y menos acojonada. Y menos políticamente correcta. Y menos hedonista. En fin, parece que la cosa afecta a la pela y algunas personas se resienten en su 'valores'. Claro que la culpa es de Bush.
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Los dos inspectores oficiales de Fomento no han revisado ningún avión desde 2002
17 comentarios (participe también) Los dos únicos inspectores oficiales de seguridad de operaciones de vuelo, tráfico aéreo y tripulaciones del Ministerio de Fomento se sienten "marginados" y denuncian sufrir acoso laboral (mobbing). La cartera que dirige Magdalena Álvarez los apartó de sus funciones tras crear ad hoc una empresa inspectora paraestatal, según informa el diario Expansión, Senasa, que utiliza "pilotos jubilados o en reserva" de Iberia para realizar las labores inspectoras.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
SE DISPARAN LOS GASTOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL
El paro desborda al INEM: los desempleados tardan hasta dos meses en cobrar
El incremento del número de desempleados registrado en los últimos meses está desbordando al Instituto Nacional de Empleo (INEM) y generando más consecuencias negativas de las que parece. El atasco burocrático es tal que los nuevos parados están tardando hasta dos meses en empezar a recibir la prestación. Además, el ritmo de destrucción de empleo está recortando los ingresos y disparando los gastos de la Seguridad Social, tal y como alertó recientemente el gobernador del Banco de España. A pesar de todo, el ministro de Trabajo sigue rechazando los consejos de esta entidad.
2 comentarios:
A los españoles, nos tienen que dar todavía más en el morro para reaccionar y cuándo lo hacemos, nos llaman salvajes. Es así y ya no se si es que necesitamos sufrir más o por lo bajines vamos repitiendo aquello de "Virgencita que me quede como estoy". Desde luego si a los de la pela, no les afecta sensiblemente el rédito, seguiremos igual.
He dicho a posta "a los españoles", pues a los otros si les afecta, se tendrán que aguantar.
FERNANDO SANTAYANA
Me parece que ha vuelto un sentido común con muy poca memoria. Felipe González no ha sido el peor Presidente 'sólo' por los casos de corrupción que hubo durante sus años de mandato, sino que lo fue a los escasos 100 días de extrenarse como Presidente, por el caso RUMASA. No sólo fue el mayor latrocinio empresarial jamás cometido, sino que a los españoles les costó cerca de dos billones de pesetas el trato de favor (ni siquiera fue mala gestión) que ese gobierno tuvo con sus allegados.
Durante su gobierno también hubo caso Prestige -el del Mar Egeo-, pero bastante peor gestionado, con daños ecológicos mucho mayores e indemnizaciones no cobradas ni aún 15 años después. Nada qué ver, evidentemente. Eso sí, no hubo 'Nunca mais', ni machaqueo constante en los medios de comunicación, ni rasgado de vestiduras incesantes.
Y eso, por no entrar en el terreno de las 'guerras ilegales'.
El gobierno de Aznar no fue perfecto, obviamente, pero ha sido de los mejores de nuestra democracia, sin lugar a dudas.
saludos
Publicar un comentario