'MUÑEQUITAS' ZP.
EFE/LD
Durante un desayuno informativo, De la Vega se ha referido al reportaje del periódico germano Frankfurter Allgemeine sobre el estilismo del Gobierno español, a cuyos ministros califica como "socialistas fashionistas".
Según el punto de vista de la vicepresidenta, el artículo es "completamente irrespetuoso, ofensivo, intolerable y antiguo". Quien lo ha redactado "ni conoce ni respeta la realidad" y tampoco a las personas, ha incidido De la Vega. "No sólo es conservador, sino que pertenece a épocas que felizmente tenemos superadas", ha agregado.
El rotativo alemán retrata los gustos de las mujeres socialistas por los guardarropas, además de atribuirles motes con bastante retranca: De la Vega es "De La Vogue", Aído es la ministra de "Papá, que soy ministra"...
Mientras tanto, Pajín, en rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión Permanente de la Ejecutiva Federal del PSOE, ha considerado que todo el mundo tiene que haberse sentido indignado por "esa forma de dirigirse a las ministras, que denota un machismo que desgraciadamente hay que seguir combatiendo".
Pajín ha confiado en "el rechazo rotundo y absoluto" de todas las fuerzas políticas españolas ante ese escrito, porque "no se puede tolerar ni en la política ni en la vida -ha enfatizado- que a una mujer se le insulte o se le falte al respeto por el hecho de ser mujer".
Y esa es una lucha, en su opinión, que atañe a todos los demócratas. De hecho, ha expresado su deseo de que todo el mundo condene este artículo.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
DEMAGOGIA ZAPATERA.
No es inusual, por desgracia, oir pseudoargumentos del tipo: 'Lo dicen porque somos mujeres'; 'Lo dicen porque somos hombres'; 'Lo dicen porque somos homosexuales' y un largo etcétera. Pues no. No todas las mujeres son iguales. No todos los hombres son iguales. Ni todos los homosexuales o los notarios son iguales.
Resulta chocante, al menos, que una señora Vice-Ministra socialista, como De la Vega, cambie de modelito y de peinado cada día. Ni las mujeres más pijas de la alta sociedad llevan este ritmo frenético. Encima, dice que es socialista. ¿Es éste el modelo socialista?
Sin demagogias zapateriles, la cuestión es la siguiente: ¿Es criticable que las ministras socialistas hagan un posado en plan modelo de pasarela? ¿Es criticable que no se elija a los mejores (hombres o mujeres) para ocupar carteras ministeriales sino a las de más 'charme'?
Recordemos que César Antonio Molina fue cesado por no tener suficiente 'charme'. Lo dijo el propio Molina en una entrevista. Que le cesó Zapatero por este motivo. ¿No es esto criticable? A mi me parece que sí. Lo que muestra, una vez más, el bajísimo nivel humano y político del Presidente de Gobierno.
En resumen, se puede criticar a una mujer, a un hombre, un notario o un bombero, porque algo que ha hecho y que es criticable. No porque se odie a las mujeres, los hombres, los notarios o los bomberos.
¿Acaso habrá que criticar a las 'muñequitas', además, por no saber argumentar? Dicho en plan fino.
Sebastián Urbina.
3 comentarios:
Es que también se ha criticado a los hombres, como ZP o Rajoy, en ese reportaje.
Y estas señoras (por llamarlas de alguna manera, a algunas) deberían saber que por ser personajes públicos de primer nivel están más sujetos a las críticas que los demás. Si no les gusta, que se vayan a casa (no caerá esa breva). Pero pretender acallar las críticas con argumentos pseudofeministas es atentar contra la libertad de expresión.
Aunque supongo que ya estarán acostumbrados, con viñetas de Mahoma y cosas así.
Sebastián, María,
La hincha que algunos les tenemos y que hace que realcemos la ñoñería de las rojoprogres es que:
1º No ejercen como ministras, sino como comparsas de zapo.
2º No tienen categoría para ser ministras.
3º Estar en rodiezmo puño en alto y al día siguiente salir en revistas de moda, es una contradicción in terminis.
Saludos
¡Cómo se nota que esta impresentable señora está acostumbrada a que en este país no hay medio de comunicación que quiera seguir editándose que se atreva a decir determinadas verdades!
Y claro, como es pillada por sorpresa, y es incapaz de reaccionar (y ni siquiera de ignorar), va y suelta lo primero que se le ocurre, y dice que es “un artículo escrito por alguien que no conoce ni respeta la realidad".
Señora Fernández de la Vogue, el hecho de que todos los lameculos que la rodean sean ciegos y mudos, por la cuenta que les trae, y que la mitad de la población de este país se haya dejado lavar el cerebro por miedo a que les llamen fachas, no quiere decir que la otra mitad no veamos. ¿Qué pasa, que no es demostrable lo que dicen en el artículo? ¿Cómo es posible tener la cara dura de la que Vd. alardea?
Por favor, hagan un mínimo examen de conciencia de una vez por todas y dejen de hundir más a este país. Mi generación ya no tiene salvación, pero abogo por las venideras, que no tienen la culpa de nada y se van a comer todo el marrón que les van a dejar de la forma más injusta que existe. ¡Dejen de pensar en el glamour, en las tendencias y en la exclusividad, que se autoproclaman socialistas y obreros, coño! Y están viviendo a costa de ellos precisamente.
Publicar un comentario