28/7/2008.
CRISIS ¿QUÉ CRISIS? (cuarta parte)
El 27 de Julio de 2008, el economista L. Bernaldo de Quirós, escribía:
'Como en Kagemusha', la gran pelicula de Kurosawa, Solbres permanece inmóvil. El bueno de Don Pedro es partidario de dejar actuar al mercado. Eso está muy bien, pero hay un problema: Los mercados españoles están atenazados por un sin fin de regulaciones. Por ello, el ajuste se producirá, pero con un coste social y económico brutal ...
El intervencionismo estatal no deja funcionar con flexibilidad a los mercados lo que dificulta su capacidad de adaptación ...
Con un millón de casas sin vender, que el Estado aumente más la oferta es un sinsentido porque contribuirá a hacer más brusco el descenso de los precios inmobiliarios ...
Y 'decíamos ayer...', esto es, la semana pasada, que la crisis podía llegar a contaminar el sistema financiero. Esto ya no es una hipótesis ... ¡Ah, lo olvidaba! La deuda española va a perder la Triple A, símbolo de los países con mayor solvencia. Esto significa un aumento de la prima riesgo país y una financiación más cara y más difícil de obtener'.
¡Maldito Bush!
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Banca
Crisis inmobiliaria La banca española se enfrenta a la 'caída en picado' del sector inmobiliario, según S&P
La reciente declaración voluntaria de concurso de acreedores por parte de Martinsa Fadesa ha supuesto un nuevo paso descendente en la ya "abrupta corrección" del sector inmobiliario español, según un informe elaborado por la agencia de calificación crediticia Standard & Poor's, que prevé un rápido incremento de la proporción de los préstamos en riesgo de mora a los promotores inmobiliarios por parte de las instituciones financieras españolas.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDice el economista Roberto Centeno.
El disparate económico de la semana, ha sido el increíble desprecio, el intolerable insulto, de Zapatero y sus correligionarios en el 37 Congreso Federal del Partido Socialista, hacia la dramática situación de millones de familias, que apenas llegan ya a fin de mes, y que además se enfrentan a un gravísimo futuro de paro, sudor y lagrimas, que va a durar años, consecuencia de la inconmensurable incompetencia de este gobierno de tramposos.
Zapatero en su línea habitual de promesas vacías, y mentiras masivas, afirmaría que “el gobierno no va a incumplir ninguno de sus compromisos sociales”, y eso lo dice justo cuando acaba de llevar a la quiebra a la Seguridad Social. Un reciente estudio actuarial de la Universidad de Valencia acaba de demostrar que ya no pueden cubrirse más de los dos tercios de las prestaciones comprometidas, que los inmigrantes suponen una gigantesca losa, pues su coste en prestaciones sociales es muy superior a lo que aportan, y que el tan cacareado fondo de reserva solo da para 8 meses.
Pedro Solbes, que tiene una experiencia probada en quebrar la Seguridad Social, esta vez ha dado con la solución: los trabajadores deberán pagar mucho más y recibir mucho menos, es decir una política social 100% socialista. Y a esto se une la increíble vileza del Sr Blanco, mentiroso hasta la nausea, que ahora califica a quienes clamamos por que se adopten medidas serias para enfrentarnos a lo que será sin duda la mayor crisis en 50 años, “de patriotas de hojalata que solo queremos crear alarma”, ¡pero cómo este hatajo de inútiles tan incapaces de hacer algo a derechas, pueden ser capaces de tanta infamia!
Zapatero afirmó también con el desparpajo y el ultraje a la verdad que le caracterizan que “las personas vulnerables son las que más le preocupan”, le preocupan a él, que ha fomentado el capitalismo más salvaje del mundo desarrollado, que ha empobrecido a un 60% de las familias, mientras somos el país europeo con un mayor incremento en el número de millonarios. Le preocupan a él, cuando es el único presidente europeo que ha reducido el “esfuerzo social”, es decir, el gasto social como porcentaje del PIB, y cuando nos ha situado a la cola de Europa en gasto social per capita.
Pero lo que durante el congreso alcanzó cotas de escarnio, de burla, y de desprecio hacia los españoles, jamás igualadas, fue su afirmación de que “hemos sido capaces de pensar más que en socialista en lo problemas que más importan a los ciudadanos”, y efectivamente así ha sido. Zapatero y sus correligionarios sin mencionar la palabra crisis, han ofrecido las soluciones de la misma. Así al colectivo de parados que está creciendo exponencialmente, no le han ofrecido trabajo ni esperanzas de encontrarlo, pero a cambio le han prometido algo que según Zapatero le importa muchísimo más: la persecución de la Iglesia y de la fe católicas, la prohibición de crucifijos y signos religiosos, los cristianos se entiende, porque los musulmanes, como son la expresión de una cultura, esos no solo no se prohíben es que se protegen y subvencionan.
A los siete millones de familias a los que el brutal aumento de los precios le impide llegar a fin de mes, y tiene que hacer la compra contando los céntimos, no le van a solucionar el problema, pero le van a ofrecer algo muchísimo mejor, muchísimo más importante para su bienestar y su futuro: le ampliarán la ley del aborto.
Y a aquellos desesperados, que no pueden pagar las hipotecas, porque el gobierno les engañó incitándoles a endeudarse, porque según Solbes los pisos jamás bajaban de precio, podrán recibir ayuda para suicidarse con la nueva ley de eutanasia, y poner fin así a sus sufrimientos.
¿Pero es que se han vuelto locos? Realmente, no existen precedentes, ni en España ni fuera de ella, de un comportamiento tan irresponsable de un gobierno hacia un problema gigantesco que se va a llevar por delante el bienestar económico de toda una nación. Pero señoras y señores oyentes, esto es lo que han votado 11 millones de ciudadanos, aunque la pregunta es ¿hasta cuándo la sociedad civil va a seguir sin reaccionar ante tal cúmulo de dislates y mentiras por parte de estos insensatos?, porque no se equivoquen, esto durará años, y lo peor, lo verdaderamente grave, está por llegar.
2 comentarios:
¿Pero lo del boom immobiliario y el descontrol no se inicio durante el mandato del PP?
Para dar un contrapunto de algo que ha hecho Solbes, supongo que todo no lo habrá hecho mal, y que me gusta es lo que dijo el otro día en relación al caso de suspensión de pago de Martinsa-Fadesa, destaco solo dos párrafos:
“Solbes considera que los empresarios "por definición arriesgan", lo que es positivo porque ayuda a que la economía y el empleo crezcan, y añadió que, del mismo modo que consiguen beneficios, los riesgos que toman, deben asumirlos sus accionistas.”
“El vicepresidente segundo, Pedro Solbes, considera que Martinsa-Fadesa "ha tomado unos riesgos excesivos" y ahora debe asumir sus consecuencias. En una entrevista en Punto Radio, el ministro de Economía se ha mostrado contrario a la intervención del Gobierno porque es "muy difícil de justificar" el uso del dinero de los impuestos para ayudar a empresas con "mala suerte”.
Y esto es lo que muchos queríamos oír. Que el gobierno, pese a una línea de crédito abierta ICO de ayuda a la financiación, no va a ayudar a empresas que durante muchísimos años han obtenido unos beneficios de más de dos dígitos. Y creo que esto es de aplaudir. Ya pasó en el caso del forum filatélico, lo que muchos no queríamos es que se pagase con dinero publico la mala gestión de sus administradores y así tengo entendido que se ha hecho.
Al gobierno y a Solbes en particular se los puede tachar de optimistas y de lentos. Pero tenemos que entender que la crisis económica que vivimos, como cada crisis, es diferente a las anteriores y ni las mejores casas de análisis (esto da para un articulo aparte), con los mejores expertos han podido predecir la magnitud y longevidad de la crisis en la que nos vemos inmersos. De lo único que sabemos actualmente es que sí que lo estamos, pero nadie sabe decirnos por cuanto tiempo, ni de profundidad, pero ni Solbes ni UBS, ni Santander, ni Citigroup ni nadie. Las reformas van sobre la marcha, solo hay que ver que en Estados Unidos después de casi un año del estallido subprime ahora el gobierno ha sacado un paquete de medas especificas sobre las hipotecas.
Esto siempre ha sido así y ya no le sorprende a nadie: “tiene que morir alguien para que venga la policía”. En este caso, necesitamos de un escarmiento y de una limpieza de muchos sectores, en especial el ladrillo que ha estado completamente viciado y permitido por todos desde el principio y de los que mucha gente se ha hecho millonario.
Algunas veces he dicho que además España “is diferent” y aquí lo que se ha llegado a hacer en el sector inmobiliario aparecerá en los libros de economía en el futuro de lo que NO se debe consentir. Porque la crisis de crédito y el estallido inmobiliario es a nivel mundial, pero los trapicheos, extorsiones y mafias que hemos vivido aquí son “a la española”.
Las veintipico reformas económicas a mi tampoco me parecen de mucho calado, aunque menos da una piedra, sobretodo en la reducción del impuesto patrimonial y en las especificas a los impuesto de las pymes.
Yo propondría una para las economías domesticas de las familias: Traslado de hipoteca a coste cero entre financieras. Por ley. Pero cero de nada, de gratis, no de “con condiciones”. Eso liberaría las cláusulas y fomentaría la competitividad entre bancos para ver quien asume la deuda en mejores condiciones y quien supera sus ratios de eficiencia. Cuando madure la idea lo expondré en mi blog.
Hoy la comunidad de Madrid, en concreto Esperanza Aguirre propone unos pisos concertados y mañana quizás otra comunidad escriba nuevas reformas al alquiler o de VPO. Por desgracia va todo sobre la marcha. Lo único que quiero destacar de es que tampoco es fácil hacer una previsión.
Vamos mal, vamos lentos, pero por lo menos vamos, me quiero quedar con lo positivo.
Un saludo,
Juan L. Ragel
www.juanluisragel.com
Publicar un comentario