miércoles, 1 de diciembre de 2010

ELECCIONES CATALANAS.












APUNTES SOBRE LAS ELECCIONES CATALANAS.

  1. Así como en las Vascongadas las elecciones las ganan siempre los fascistas (pues todos los partidos son fascistas, según dicen sus contrarios o rivales), en Cataluña ganan siempre los nacionalistas-separatistas, pues la realidad es que el PSC ha demostrado ser más nacionalista que CiU, y el PP, pueden estar seguros, intentará aventajar a CiU en esa carrera. Debo insistir en que el nacionalismo implica secesionismo, lo plantee de golpe o progresivamente, mediante la creación de opinión pública, dominio de la enseñanza, etc.
  2. Los observadores superficiales tienden a creer que este nacionalismo existió siempre. Nada más lejos de la realidad. Las primeras elecciones catalanas de la transición mostraron la gran debilidad del nacionalismo, pese a todas las facilidades que (como al PNV) le otorgó Suárez. En cierto sentido cabe decir que los partidos nacionales superan en separatismo, con respecto a Cataluña, a los propios nacionalistas regionales. No porque sean deliberadamente separatistas, sino porque ayudan cuanto pueden al nacionalismo. Fue Suárez, un político del estilo de Rodríguez (ver La Transiciónde cristal), quien inició esa nefasta tendencia, derrochando el capital político heredado para ofrecer a los nacionalistas –también a los vascos– más de lo que estos pedían. El PSOE, por supuesto, con su pésima idea de España, no solo contribuyó al proceso, sino que el PSC ha terminado por convertirse en un partido distinto del PSOE. El PP ha seguido el mismo camino. Incluso en tiempos de Aznar.
  3. Pese a que Cataluña (y Andalucía) van a la cabeza en degradación de la política y en corrupción, bañándose ya en la pornopolítica, una gran masa de los catalanes sigue votando a semejantes partidos. Ello indica también la degradación moral que sufre el pueblo español tras decenas de años de ser "trabajado" en ese sentido.
  4. Durante decenios, el nacionalismo fue vestido y sigue siéndolo, desde Barcelona y desde Madrid, con el manto de la "modernidad", la "europeidad", etc., por políticos e intelectuales ignorantes de su realidad histórica.
  5. Sin embargo el nacionalismo catalán, creador de leyendas históricas risibles, es uno de los grandes responsables de las convulsiones de Cataluña (y por carambola de toda España) en el siglo XX y hasta ahora. Esa propaganda ha creado mitos que se resisten a desaparecer, paralelos a aquel que hacía del PSOE el de "los cien años de honradez" o "defensor de los trabajadores". Nada cambiará, y seguiremos transitando un camino muy peligroso, si esos mitos no son echados abajo en aras de la racionalidad política y de la convivencia democrática. Nos va mucho a todos en ese esfuerzo. (Pío Moa/ld)
  6. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LA ESTUPIDEZ POLÍTICAMENTE CORRECTA.

Hay dos ideas, comentadas por Moa que, aún no siendo nuevas, son muy importantes. Y todo el mundo debería tenerlas presentes.


Una de ellas es que la fuerza del nacionalismo periférico no es algo 'de siempre' y no es algo 'natural'. Su crecimiento y su mayor importancia se han debido, principalmente, a la actuación estúpida y miserable de los dos grandes (en número) partidos, supuestamente, nacionales. El PSOE y el PP, cada uno con su respectiva cuota de responsabilidad.

La otra idea es que los nacionalistas no son representantes de la modernidad y el progreso. La estupidez políticamente correcta (prensa incluída, por supuesto) ha facilitado y fomentado estas falsas ideas.

Es hora de cambiar y reaccionar. Denunciar las mentiras. Sean de unos o de otros. Y hablar en voz alta. No tener miedo. No se puede (no se debe) dar la culpa a los demás, a las circunstancias y al destino. Nosotros somos los responsables.

'El mal triunfa cuando los buenos no hacen nada'. (Edmund Burke)
Sebastián Urbina.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Siempre me llama la atención cuando en algún medio de comunicación entrevistan, generalmente un periodista progre que son los que mas abundan, al nacionalista de turno. Parece como si se les hiciera el "culo agua". Como si estuvieran hablando con la máxima representación del progresismo, sea lo que sea eso, y la modernidad; es para 'mear y no echar gota'. Y mientras tanto uno piensa: "pero como se puede ser tan
ceporro/a -por ser suave- para catalogar a un representante de una ideología racista, xenófoba, clasista, libertcida, etc etc, como lo mas de lo mas en democracia. Si hay algo realmente reaccionario eso es el nacionalismo".

Pero esta gente no se entera, o quiere enterarse.
Creo, sinceramente, que esto es debido al escaso nivel intelectual de muchos de estos "comunicadores/creadores de opinión", y a la cobardía de no atreverse a ir contra lo políticamente correcto. Es decir, contra lo que la progresia -el pensamiento dominante- ha definido como parte de"los
buenos", izquierda y nacionalistas.


Escéptico