JAMÓN RACISTA.

NO ES POR EL JAMÓN, ES POR RACISMO.


«El profesor echó a mi hijo de su país». La madre del alumno musulmán de la Línea de la Concepción que este lunes denunció a un profesor por ofender supuestamente a su hijo al hablar en clase de la curación del jamón de Trevélez, ha explicado en el programa Queremos Hablar, de Punto Radio, que el verdadero motivo de la denuncia «es el racismo».

«Mi hijo me dijo estaban hablando de Geografía y el profesor habló del cerdo. Mi hijo le dijo al profesor: '¿Podría no hablar delante de mí del cerdo?' El profesor le dijo: 'Si no te gusta la enseñanza de aquí te vas a tu país'», asegura Khadija Rabet, que insiste en que el profesor miente y que las cosas no ocurrieron como se dice.

«El profesor me ha picado»

Rabet afirma, además, que un día el profesor insultó a su hijo por no llevar los deberes. «Le preguntó que si había hecho los deberes y cuando mi hijo dijo que no, el profesor le llamó inútil». Asegura que el niño, «de solo 13 años», se encuentra muy afectado por lo ocurrido y que necesita ir al psicólogo: «Es demasiado para él».

«Yo quiero solucionar el problema. Pero el profesor salió corriendo a contárselo a un periódico. Él me ha picado», indica la madre, añadiendo que no piensa retirar la denuncia hasta que el profesor se vea cara a cara con su hijo en el juzgado. «Yo no tengo que pedir perdón a nadie. No he hecho nada malo», concluye. (ABC)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


NOS TOMAN POR TONTOS.



El racismo defiende la superioridad de una raza sobre otra u otras, sobre la base de características biológicas. Y, además, esto tiene consecuencias, como que los de la raza (supuestamente) superior pretenden tener más derechos que los miembros de las razas (supuestamente) inferiores.



¿Qué hay de eso en la explicación del profesor de Cádiz, hablando de las propiedades del jamón? Nada de nada.



Pero supongamos (yo no lo creo pero es un suponer) que el profesor, ante la exigencia del musulmán para que dejase de hablar del jamón porque le ofendía, le dijo que si no le gustaba se fuera a su país de origen. ¿Es esto racismo? Claro que no. Lo primero es que la madre demuestre que el profesor dijo esto. Si se prueba que lo dijo sería, como máximo, una respuesta descortés, una respuesta inapropiada. No racismo.



El problema de fondo no es este. El problema de fondo es que España, con los socialistas al mando, anunciaron (el incompetente Caldera) 'papeles para todos', con los resultados nefastos que todos conocemos.


Luego, el Presidente Rodriguez Zapatero defendió la 'Alianza de Civilizaciones'. Tal vez por eso las feministas no se indignan públicamente cuando una mujer es azotada por llevar pantalones. Por ejemplo.


Por si no bastara, la Ministra Chacón, en su visita al hospital Gómez Ulla, dice que hay demasiados belenes. Que eso no le gusta.



Hace un par de años, financiado por el partido socialista de Extremadura, se hizo una exposición fotográfica en la que se muestra a la Virgen María haciéndole una paja a Jesucristo. No pasó nada. Eso sí, cuando el dibujante danés hizo unas viñetas sarcásticas contra Mahoma, nuestro ínclito Presidente ZP dijo que hay que tener respeto. Eso sí. Con la Virgen María y Jesucristo no importa. Venga, vóteles.



Luego se ve bien y se alienta a que se quiten los crucifijos de los lugares públicos.



¿Qué tienen que pensar los inmigrantes no cristianos? Que esto es jauja. Que pueden despreciar nuestra cultura sin que pase nada. Sin embargo, en sus países de origen los cristianos son perseguidos. Y aquí callados como muertos.



Lo repito. Los inmigrantes no sólo tienen derechos. Tienen, además, obligaciones. Una de ellas es respetar nuestros valores básicos y nuestra cultura. No es necesario que coman jamón y se vistan como nosotros. Dado que vivimos en una democracia, aceptamos estas diferencias y otras. Somos así. No como ellos, que persiguen a los cristianos. Pero mearnos encima, no. Aunque sea con la ayuda de gilipollas progres, que aquí tenemos para exportar. Los tristemente famosos 'caballos de Troya'. Los imbéciles de siempre. Los que apoyan el Islam y desprecian la Iglesia Católica.



Por eso, algunos se aprovechan de tanta estupidez y sueltan la palabra mágica: '¡racista!, sabiendo que el afectado se pondrá a la defensiva y empezará a dar explicaciones. Pues no.


Ejemplo.



En un autobús, un blanco, que es católico (y, por tanto, culpable de algo) se levanta del asiento, a cuyo lado había un inmigrante equis, y éste le grita ¡racista!




Lo normal es que el blanco-católico-culpable se deshaga en explicaciones.





'No, no. Me he levantado porque pensaba bajarme en la siguiente estación'.





Ya no digo si el blanco de marras lleva un jamón bajo el brazo. Sería un insulto inadmisible. Sigamos.




La respuesta al cabronazo (a), quiero decir al insultante, podría ser:



Respuesta A.
'Usted es un ignorante porque no sabe lo que significa racismo. Entérese antes de insultar.'. (Respuesta recomendada)




Respuesta B.
El racista eres tú, gilipollas. ¡Que no te enteras! (Respuesta no recomendada).





En cualquier caso. No se deje achantar. No deje que le meen encima. Sí, ya sé que el gobierno le ha meado encima y usted no ha protestado. Bueno, pero tiene que reaccionar. Repita conmigo:




'Soy blanco ¿y qué? ¿Crees que eres superior por no ser blanco? ¿Crees que te debo algo? Soy católico ¿y qué? ¿Me vas a matar como hacen en tu país de origen?


Continuará.


Feliz Navidad.


Sebastián Urbina.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



DE REGALO.

COBARDES, GILIPOLLAS Y BURKA.

Ahora resulta que si prohibimos el burka en España, los islamistas nos amenazan con acciones terroristas. No es nuevo. Es viejo como la propia historia de la humanidad. Unas minorías fanatizadas amenazan a unas mayorías que privilegian unos valores diferentes. ¿Cuáles? Para no hablar del pasado, centrémonos en el presente.

En nuestra sociedad (aunque no es la única) el valor de la vida humana prima sobre cualquier otra consideración. Aunque no es el único valor, por supuesto. Es el valor de la vida entendido de cierta manera. Por ejemplo, el concebido no nacido (nasciturus) es considerado, por el proyecto socialista zapateril, como una especie de grano molesto que la embazarada puede eliminar a su antojo durante las primeras 14 semanas de embarazo. A pesar de que el concebido no nacido tiene derechos, según la ley vigente.

Pero, ya saben, también en Cataluña se pasan por el forro las leyes que no les convienen a su proyecto nacional identitario. Desde hace tiempo. No es, por lo que se ve, el único sitio de España en el que no se respeta la ley, en este devaluado Estado de Derecho.

A lo que iba. Se prima el valor de la vida de los que ya toman papillas en adelante. Pero hasta cierto punto. Los muy viejos y enfermos, que no producen y consumen, pueden ser 'exterminados', como hacía nuestro 'doctor muerte' en un hospital de Madrid. Por cierto, apoyado por los socialistas. Incluso se hizo fotos al lado de ZP y otros destacados progresistas.

En resumen, usted internaba a su padre en el hospital, viejo y enfermo (pero no moribundo) y lo sacaban con las pies por delante. ¿Qué ha pasado? ¿Cómo ha sido? Cosas de la vida. Una cama menos. Un gasto menos. Un doctor que decide que esta vida (su padre, su madre) ya no merece seguir en este valle de lágrimas. Valle de lágrimas capitalista, claro está.

Otra vez a lo que iba. Más o menos, se prima el valor de la vida, con estas excepciones. Pero nos podemos preguntar si primar el valor de la vida está bien, o está mal, dejando ahora aparte las excepciones mencionadas. Pues depende. Cuando se prima la vida, al margen de cualquier otra consideración, se puede entrar en el camino de la esclavitud. ¿Esclavitud? Si, esclavitud. ¿Por qué?

Porque puede suceder, y sucede, que nuestros enemigos (y los islamistas radicales lo son, a pesar de la sonrisa ZP y su Alianza de Civilizaciones) intenten amedrentarnos o esclavizarnos porque conocen nuestra cobardía. Porque no son tontos. Son malos. Habrá gente que no me entenderá. ¿Malos? Si todo es relativo no puede haber buenos y malos. ¿Quiénes somos nosotros, blancos opresores, para decir quién es bueno y quién es malo?

Pero no es sólo cobardía. Es cobardía que no se atreve a defender el valor de la libertad que, supuestamente, está en la base de nuestra sociedad y nuestra Constitución. Por eso se puede iniciar el camino a la esclavitud. Aunque sin necesidad de llevar argollas en la nariz.

Este es el camino para la demolición moral de una sociedad. El siguiente paso es crear, en la llamada ‘educación en valores’, 'talleres de masturbación' y 'mapas del clítoris y labios vaginales' para saber dónde meter mano con precisión. Y pasar curso con cuatro suspensos. Y poder insultar al profesor sin que pase nada. Y hablar mientras el profesor explica, sin que pase nada de nada. Y que muchos papaítos y mamaítas amenacen al profesor si suspende o riñe a su retoño. Y primar las experiencias (por ejemplo, las relaciones íntimas, o el solitario) antes que la transmisión de los conocimientos heredados. Etcétera.

En fin, facilitar el camino para una sociedad hedonista, relativista y del buen rollito botellero. Los malos (los que ya nos han asesinado y volverán a hacerlo cuando puedan) saben que esta es la situación moral de nuestra sociedad. Saben que el esfuerzo y el mérito no están de moda. La patria tampoco, por supuesto. Excepto la patria catalana y la patria vasca. Y, tal vez, la gallega. La patria española es de derechas. O sea, nada.

En estas condiciones, nuestros enemigos lanzan el órdago: 'Si no hacéis lo que nosotros queremos, haremos atentados terroristas contra vosotros’.

¿Cuál es la reacción de una sociedad cobarde? En primer lugar, flojera intestinal y búsqueda de excusas para no parecer acojonados, En segundo lugar, hacer lo que exigen nuestros asesinos. Ejemplos habituales de excusas progresistas: No somos nadie para dar lecciones. Debemos ser tolerantes. No podemos luchar contra un enemigo dispuesto a inmolarse. No podemos luchar contra un enemigo que es invisible. No corras, que es peor. Y un largo etcétera.

El enemigo sabe que, entre nosotros, reina la cobardía. Naturalmente, no se dice así. Suele llamarse tolerancia, prudencia, o pacifismo. Y ellos se aprovechan. Hacen bien. Salvando las distancias ¿por qué los separatistas antiespañoles nos chantajean, desde hace treinta años? Porque les dejamos chantajear todo lo que quieran, con el beneplácito de PSOE y PP. No es bonito decir que somos unos cobardes. Es más bonito decir que buscamos ‘acomodo en la España plural’. Frase redonda ¡vive Dios! Y así seguirán ellos, mientras el rebaño español siga pastando con la cabeza gacha.

¿Dignidad? ¿honor? ¿principios? Lenguaje facha y casposo. Sigamos, pues, cuesta abajo. Es nuestro sitio.

Sebastián Urbina.

PD.

De momento, permitir el burka. Mañana, piscinas sólo para mujeres. Eso sí, cubiertas de la cabeza a los pies. Pasado mañana, que los musulmanes ocupen la mezquita de Córdoba. Luego quitar los crucifijos para no ofenderles....