(El socialista Sánchez muestra su odio enfermizo a 'la derecha' y su desprecio a la estabilidad política, con lo que esto significa. Ha podido más el sectarismo que el sentido de la responsabilidad. Otra vez el socialismo nos encamina a una confrontación social.)
Sánchez dice "no" a Rajoy y al PP y propone un frente popular.
K. Garat / P. Montesinos (ld)
Frío encuentro en la Moncloa, de 20 minutos,
en el que "se guardaron las formas". No hubo negociación porque Sánchez
llegó con un “no” rotundo.
EL ARMA DE LA
IZQUIERDA
Guerracivilismo.
El arma de la izquierda.
Han pasado setenta años y España es
la octava potencia industrial del mundo, forma parte del selecto club del euro,
al que accedió con holgura, y presenta un índice de desempleo inferior al de
Alemania. Pero siete décadas no han podido con algunos iconos armados por el
más poderoso aparato propagandístico que han conocido los tiempos, la
Comintern. Y ello a pesar de que los vencidos que dejaron memoria escrita
ofrecen informaciones y argumentos más que suficientes para derribarlos sin
necesidad de acudir a otras fuentes.
Nadie contaba con que en pleno siglo XXI
iba a aparecer un jefe de Gobierno empeñado en resucitar categorías, bandos, premisas,
conceptos, léxico, fragor, mitos y prejuicios de los años 30. Rodríguez, tabula rasa en
materia de Historia y Pensamiento, es un improvisador que ha incorporado a la
tarea de gobierno algunas modas propias de la gestión de empresa o,
directamente, de las obras de autoayuda. La creatividad, el liderazgo
empático o las estrategias emergentes convienen a su adanismo
político.
A pesar de su
relativa juventud, como parlamentario es un veterano sin destellos: no ha
dejado huella en el diario de sesiones. Atravesó la larga etapa de los crímenes
del GAL y de la corrupción sin inmutarse. Inopinadamente, aprovechó la
confusión de un PSOE decapitado cuando Almunia, perdedor de las primarias, tomó
sin convicción los mandos de la maquinaria.
Prisa había resuelto acabar con
Borrell, catalán antinacionalista que había alcanzado su fugaz liderazgo con el
respaldo de un setenta por ciento de la militancia. Contra todo pronóstico,
Rodríguez se impuso al candidato de González, José Bono, por unos pocos votos y
gracias al decisivo apoyo del PSC y de los balbases, aquella corriente
que tantas alegrías iba a dar a los compañeros de la Comunidad de
Madrid.
Sin otros
activos que su edad y su falta de pasado, dentro y fuera del PSOE se le
consideró un accidente transitorio, otra escala en el trayecto hacia la
recomposición de la organización, que terminaba en Bono del mismo modo que las
primarias conducían a Almunia, las ganara o las perdiera. Y entonces llegó la
sorpresa: la tabula sería rasa, pero era dura. Pronto encaminó a su
partido hacia el único amago de estrategia que se le conoce: dibujaría una
línea bien visible alrededor del PP y se erigiría en valedor de todo lo demás.
Nacionalistas, independentistas,
ecologistas, feministas, antiglobalizadores, activistas del movimiento gay,
actores y cineastas ávidos de subvención, comunistas abiertos y
criptocomunistas, antiamericanos de toda laya, antioccidentales de toda especie
y conspiranoicos de todo jaez podían contar con él. Así, a partir de
la oportunidad que le ofreció el hundimiento de un petrolero, dirigió contra el
PP un odio sectario y destructivo que pasaba por la toma de la calle.
Lo más grave que ha sucedido en España desde el golpe
de Tejero ha sido el acoso masivo a las sedes del PP, entre acusaciones de asesinato
contra sus dirigentes, militantes y votantes a cuenta de las tropas enviadas
por el Gobierno Aznar a Irak. Una misión no bélica se trocó por arte de birlibirloque en
participación en la guerra, sin matices. Rodríguez no considera necesario
disimular: nunca ha condenado las agresiones al primer partido de España,
que alcanzaron un nivel insoportable en la jornada de reflexión.
Los insultos constantes, las acusaciones
de urdir un golpe de Estado, el acorralamiento físico y moral, la furia que
desató el gran frente encabezado por Rodríguez en torno al no-PP no
merecieron una especial condena de la prensa progresista. Más bien una cierta
comprensión. Esa
prensa, sin embargo, inventa ahora una ofensiva antidemocrática del Partido
Popular a partir de episodios como el de la Universidad Autónoma de Madrid,
donde unos ultraderechistas insultaron a Santiago Carrillo.
Ven un peligro de
involución, y la mano del PP, cuando se llama "asesino" al que fue
responsable de Orden Público de la Junta de Defensa de Madrid ¡en noviembre de
1936! No vieron el peligro ni la mano del PSOE cuando el acusado de asesinato
era un gobernante democrático y en vez de treinta personas lo gritaban cientos
de miles.
La izquierda insiste en
que son sus adversarios quienes rescatan el guerracivilismo, acusación que no
logran avalar. Sin embargo, Rodríguez sí se ha definido como "rojo". Y Maragall se enseña en actos
públicos con la bandera republicana. Y ambos promueven la "recuperación de
la memoria histórica", que ha llegado al proyecto de estatuto catalán.
Tal recuperación es obviamente parcial. De otro modo, habrían de empezar por
reconocer que sus siglas están detrás del levantamiento de octubre del 34.
Es
decir, que atentaron contra la Segunda República, se armaron contra ella, se
revolvieron contra ella. La memoria imparcial también revelaría que, a medida
que avanzaban los años 30, el PSOE se iba convirtiendo en un partido
revolucionario sin tapujos que propugnaba la consecución de la dictadura del
proletariado, y que ese es uno de los orígenes de la catástrofe.
La
vicepresidenta del Gobierno participó el año pasado en un acto de homenaje a
Companys organizado por el Gabinete de Maragall. Tal homenaje sólo puede hacerse desde la amnesia
selectiva, pues siendo cierto que Companys fue presidente de la Generalitat
y que fue fusilado por los vencedores, no lo es menos que también se levantó
contra la República. En 1937, en plena guerra, y siendo jefe del Estado, Azaña
escribió unas líneas demoledoras sobre la conducta del Gobierno de Companys en
el diálogo La velada en Benicarló. Habla el personaje Garcés,
personificación del propio autor:
"La Generalidad asalta servicios y secuestra funciones
del Estado, encaminándose a una separación de hecho. Legisla en lo que no le
compete, administra lo que no le pertenece (…) Se apoderan de las aduanas, de la
policía de fronteras, de la dirección de la guerra en Cataluña (…) Hablan de
que [en la guerra] interviene Cataluña no como provincia sino como
nación (…) Los asuntos catalanes durante la República han suscitado más que
ningunos otros la hostilidad de los militares contra el régimen".
Al comprobar que una gran parte del país
no está dispuesta a que se niegue la legitimidad de sus ideas ni a ser tratada
como heredera política de nadie, los socialistas, en un antológico acto de
hipocresía, la acusan de su propio pecado de guerracivilismo.
Desconocen que hoy la derecha se
articula en torno a un partido nacido hace unos pocos años. Notable diferencia
con el PSOE, el PCE, ERC o UDC, que ya existían en los años 30. La recuperación
de la memoria histórica no les conviene nada, salvo que vaya acompañada de una
estricta censura editorial, digital y radiofónica, que es lo que ahora mismo
acaricia
Lo más grave que ha sucedido en España desde el golpe
de Tejero ha sido el acoso masivo a las sedes del PP, entre acusaciones de asesinato
contra sus dirigentes, militantes y votantes a cuenta de las tropas enviadas
por el Gobierno Aznar a Irak. Una misión no bélica se trocó por arte de birlibirloque en
participación en la guerra, sin matices. Rodríguez no considera necesario
disimular: nunca ha condenado las agresiones al primer partido de España,
que alcanzaron un nivel insoportable en la jornada de reflexión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario