lunes, 31 de enero de 2011

MATRIMONIO Y UNIÓN CIVIL.









Francia tiene claro qué es un matrimonio

El Consejo Constitucional francés sentenció ayer que la prohibición del matrimonio entre dos personas del mismo sexo no viola la Carta Magna del país y se ajusta a la ley.


La decisión de la Francia laica y cuna de libertades deja en evidencia, aún más si cabe, el despropósito del Gobierno socialista español, que, movido por su sectarismo ideológico, ha impulsado leyes contra una institución clave de nuestra sociedad, cuyos principios y valores comparten la casi totalidad de los españoles. (La Razón).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX




Cuando las palabras pierden su significado, la gente pierde su libertad’.

Confucio.

INVIABLE ESTADO AUTONÓMICO











INVIABLE ESTADO AUTONÓMICO.

El ex presidente del Gobierno Jose María Aznar ha denunciado el estado de «confusión» al que ha llegado el debate sobre el Estado autonómico, rebajado a un «ínfimo nivel». «Nuestro futuro como nación va a depender de que sepamos abordar en serio los debates importantes», dice tras apelar a una «profunda reforma» de nuestro modelo de gestión territorial.

Ha admitido que le «cuesta recibir lecciones de autonomismo de los que no han dejado de proclamar que el modelo autonómico es una forma caduca, incluso, un obstáculo para la convivencia. Me refiero al independentismo y a la izquierda que ha buscado el desbordamiento de la Constitución». En este sentido, cree que, de no abordar el debate, «tendremos dificultades crecientes para seguir anclados en el euro». En definitiva, hay que actualizar el modelo para garantizar su viabilidad, así como el futuro de nuestra sociedad del bienestar y la unidad de España.

El modelo de Estado «no puede quedar a merced del aventurerismo político» ni ser «imprevisible», ha agregado para responder al manifiesto que este fin de semana ha aprobado el PSOE al calificar de «nostalgia premoderna» fórmulas como la federación o confederación. «España no puede competir en el mundo con unas Comunidades autónomas que aspiran a ser miniestados», sentencia.

«Por un Estado autonómico viable»
Aznar ha hecho estas consideraciones durante la presentación de un informe de FAES que, bajo el título «Por un Estado autonómico racional y viable», propone, entre otras cuestiones, eliminar aquellos órganos imitados de la Administración central como pueden ser televisiones autonómicas, tribunales de cuentas, consejos consultivos o defensores del pueblo. Asimismo, tal y como ha informado ABC, defiende la cesión de competencias en aquellas materias susceptibles de corrupción como el urbanismo, separando el órgano de decisión de los administrados.

El acto ha permitido, además, la «recuperacion» del que fuera responsable de Comunicación del PP Gabriel Elorriaga, crítico con la continuidad de Rajoy tras la derrota de 2008 y uno de los coautores del estudio, que fue entregado a Mariano Rajoy el pasado 20 de diciembre durante la última reunion del Patronato de FAES. «Se esta llegando a un límite sobre el que no se puede continuar», cree Elorriaga, después de afirmar que en nuestro país es donde más presupuesto manejan los gobiernos autonómicos.

El ex presidente del Gobierno ha vuelto a hacer «pareja artistica» con la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, que, tras defender que parten de la premisa de que Estado autonómico «ha sido uno de los pilares» de nuestro Estado de Derecho y motor de progreso económico y social, ha afirmado que «se ha desviado» del objetivo con que se creó, situacion atribuible, a su juicio, a «la frivolidad de Zapatero». «Debe haber una reforma racional de nuestro sistema público para dotarlo de mayor racionalidad», ha comentado la «número dos» del PP, que tampoco ha dicho respaldar todas y cada una de las medidas que contiene el documento de FAES.

Además, cuestiona el entusiasmo con que el Gobierno celebra el pacto por las pensiones, reforma inevitable por los índices de paro de nuestro país.(Cristina de la Hoz/ABC)

BROTES VERDES


09:55 (31-01-2011) |(La Gaceta)

El presidente del Gobierno ha destacado que la reforma laboral servirá para que en un futuro "cuando haya nuevas crisis, que las habrá", no se vuelva a producir un 20% de desempleo.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Será en Junio, pero el Presidente no ha dicho el día y la hora. No desesperen porque todo se andará. Seguiremos informando.

EJE VALENCIA-MADRID













EJES ECONÓMICOS ESPAÑOLES.


El empresario Vicente Boluda, presidente de Boluda Corporación Marítima, fue elegido el viernes pasado líder de la Asociación Valenciana de Empresarios (AVE), cargo en el que sustituye a Francisco Pons.


Boluda llega a la Presidencia de AVE con un doble objetivo: por un lado, potenciar de nuevo y asumir el protagonismo del ‘eje Madrid-Valencia que en su día impulsaron los presidentes Francisco Camps y Esperanza Aguirre y, por otro, servir de contrapeso a la cada vez mayor presencia catalana en Madrid de la mano de Joan Rosell.



Fue en su primera legislatura cuando el presidente valenciano y la líder madrileña impulsaron el corredor Madrid-Valencia sobre la perspectiva de una cada vez mayor relación comercial y turística atraída por la importancia del puerto y la futura infraestructura ferroviaria de la alta velocidad. Sin embargo, asfixiados por el caso Gürtel, el Gobierno Valenciano y Camps han dejado en un segundo plano esa iniciativa.

Ahora, cuando la alta velocidad es una realidad y eso aproxima todavía más Valencia a Madrid, los empresarios valencianos quieren volver a relanzar el proyecto, en buena medida para contrarrestar la cada vez mayor presencia catalana en la capital, sobre todo ahora que la presidencia de la CEOE la ostenta Joan Rosell. Valencia, no quiere quedarse en un segundo plano y busca su protagonismo de la mano de su nuevo presidente.

En ese sentido, fuentes de los empresarios valencianos destacan la capacidad de Vicente Boluda como gestor de conflictos de alto voltaje. Si en el pasado ya apaciguó las revueltas accionariales de Aguas de Valencia y posteriormente hizo la "ejemplar" -según el propio Florentino Pérez- transición en el Real Madrid, ahora le toca lidiar con un entorno político muy enrarecido en ambos partidos mayoritarios y con un sector financiero en grandes dificultades por la situación que atraviesan las dos cajas de ahorro valencianas.

Mayor presencia internacional

El objetivo de Boluda es superar esta parálisis institucional y contribuir a desbloquear la situación aprovechando su mandato en AVE. En este sentido, una de las claves va a ser la vertiente internacional, en la que Boluda tiene previstas una serie de iniciativas, como por ejemplo hacer coincidir que la elección de Marsella como capital europea de la cultura con alguna actividad mediterránea de calado. Boluda se hizo con el control del puerto de Marsella hace un par de años.

Las claves de su mandato ya se pudieron adivinar en su discurso de investidura como presidente de la patronal valenciana, en el que Boluda dedicó un especial énfasis a hablar del corredor mediterráneo con especial mención a los puertos de Marsella y Milán, pero sin hacer ninguna referencia a Barcelona. De ahí que frente al terreno que han ganado Cataluña en Madrid por medio del nombramiento de Joan Rosell, el nombramiento de Boluda supone una apuesta con fuerza por un eje alternativo que no en vano acapara un tercio del PIB nacional. (Francisco Quevedo/El Confidencial).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Al que se puede sumar Murcia (elemento típico del 'eje Mediterráneo que contaba, hasta ahora, con: Cataluña-Valencia-Murcia) y, si gana las elecciones el PP, Baleares.

OPRESIÓN CATALANISTA.










TREINTA AÑOS DE AGRAVIO LINGÜÍSTICO.

«La tierra no tiene lengua, la tienen las personas». Quien así habla es Santiago Trancón, un profesor de literatura nacido en Valderas (León) quien hace treinta años decidió abandonar Cataluña debido a una presión lingüística que comenzaba a hacerse insoportable. Se fue, sí, pero no sin antes luchar, pues fue el redactor del denominado «Manifiesto de los 2.300», por ser éste el número de personas que firmaron un documento en favor de los derechos lingüísticos y en contra de la marginación del castellano.
Los impulsores de este manifiesto, presentado ante la opinión pública el 12 de marzo de 1981, pertenecían a un amplio espectro ideológico, aunque muchos de ellos estaban vinculados al PSOE. Por aquellas fechas, el Gobierno de Jordi Pujol preparaba la aprobación de la primera ley de política lingüística —posteriormente sería endurecida en 1998— y acababa de producirse el intento de golpe de Estado. «Por eso, cualquier crítica al nacionalismo era interpretada como una manifestación de la ultraderecha. La igualdad lingüística no era, ni es, un problema de derechas o de izquierdas. Por eso sólo hemos encontrado defensores circunstanciales como PSOE o PP, que han abogado por el bilingüísmo cuando les ha convenido». De ahí que considere Ciutadans como «un fenómeno insólito, aunque también haya cometido errores».
Trancón, que actualmente vive en Madrid, cree que las recientes sentencias del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto o las del Tribunal Supremo, que avalan a los padres que quieren escolarizar a sus hijos en castellano, «demuestran que teníamos razón y la tenemos ahora». Califica de «estupidez» el sistema de multas lingüísticas, pues en su opinión «el catalán tendría más posibilidades de inclusión social sin imposiciones».
Treinta años después, el «Manifiesto de los 2.300» sigue plenamente vigente, por lo que la plataforma Impulso Ciudadano, presidida por el ex diputado José Domingo, ha organizado para el próximo 12 de marzo un acto de celebración de ese aniversario en el que participarán algunos de los firmantes. El empeño del gobierno de Artur Mas en desobedecer las resoluciones judiciales justifica, según los organizadores, esta reivindicación.
«La tierra no tiene lengua, la tienen las personas». Quien así habla es Santiago Trancón, un profesor de literatura nacido en Valderas (León) quien hace treinta años decidió abandonar Cataluña debido a una presión lingüística que comenzaba a hacerse insoportable. Se fue, sí, pero no sin antes luchar, pues fue el redactor del denominado «Manifiesto de los 2.300», por ser éste el número de personas que firmaron un documento en favor de los derechos lingüísticos y en contra de la marginación del castellano.
Los impulsores de este manifiesto, presentado ante la opinión pública el 12 de marzo de 1981, pertenecían a un amplio espectro ideológico, aunque muchos de ellos estaban vinculados al PSOE. Por aquellas fechas, el Gobierno de Jordi Pujol preparaba la aprobación de la primera ley de política lingüística —posteriormente sería endurecida en 1998— y acababa de producirse el intento de golpe de Estado. «Por eso, cualquier crítica al nacionalismo era interpretada como una manifestación de la ultraderecha. La igualdad lingüística no era, ni es, un problema de derechas o de izquierdas. Por eso sólo hemos encontrado defensores circunstanciales como PSOE o PP, que han abogado por el bilingüísmo cuando les ha convenido». De ahí que considere Ciutadans como «un fenómeno insólito, aunque también haya cometido errores».
Trancón, que actualmente vive en Madrid, cree que las recientes sentencias del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto o las del Tribunal Supremo, que avalan a los padres que quieren escolarizar a sus hijos en castellano, «demuestran que teníamos razón y la tenemos ahora». Califica de «estupidez» el sistema de multas lingüísticas, pues en su opinión «el catalán tendría más posibilidades de inclusión social sin imposiciones».
Treinta años después, el «Manifiesto de los 2.300» sigue plenamente vigente, por lo que la plataforma Impulso Ciudadano, presidida por el ex diputado José Domingo, ha organizado para el próximo 12 de marzo un acto de celebración de ese aniversario en el que participarán algunos de los firmantes. El empeño del gobierno de Artur Mas en desobedecer las resoluciones judiciales justifica, según los organizadores, esta reivindicación. (Maria Jesús Cañizares/ABC)

domingo, 30 de enero de 2011

OASIS. CAT







Creo que una Cataluña independiente no es viable a nivel económico. Hoy estamos en otra onda, estamos hablando de la Unión Europea, el objetivo no tiene que ser fijar fronteras”

Redacción
Miércoles, 27 de enero de 2010 | 11:14

Leopoldo Abadía, economista, el 27 de enero de 2010 en una entrevista en El Singular Digital:

Una de sus críticas es que la máxima preocupación de nuestros políticos es mantenerse en el cargo. ¿El sistema de financiación [autonómica] aprobado a principios de verano fue un titular o es un buen sistema?
No lo conozco en profundidad, no lo entiendo y me da pereza. Pero si cada comunidad autónoma se dedica a tirar el dinero, nos irá mal. El modelo de las comunidades autónomas me parece bueno pero habrá que llevarlo con sentido común. Estamos viendo cómo las comunidades malgastan y tiran el dinero a la basura.

¿En Cataluña se tira el dinero?
Sí, y mucho. Coge cualquier diario y lee. Tarde o temprano las comunidades pedirán más de lo que hay. Yo tengo doce hijos y gestionar la economía familiar es decidir que un día hay que echar el freno. Ni una familia, ni un país se pueden endeudar contínuamente.

Estatuto, consultas independentistas, ILP para acabar con las corridas de toros… ¿Son distracciones para unos políticos poco centrados en la crisis económica?
Las distracciones son sublimes. Cuando veo ciertas cosas me pregunto quién trabaja en este país. Demasiados líos, demasiados aspectos que a la gente de la calle no le interesan y que al final te hacen perderte.

Hay quien dice que una Cataluña independiente sería positiva a nivel económico…
Creo que una Cataluña independiente no es viable a nivel económico. Hoy estamos en otra onda, estamos hablando de la Unión Europea, el objetivo no tiene que ser fijar fronteras. El independentismo responde al corazón y tiene cierta dosis de idealismo, de romanticismo, lo entiendo. Pero yo soy aragonés y el día que alguien me diga que quiere un Aragón independiente le soltaré un par de bofetadas. (La Voz de Barcelona. com).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


jueves 20 de enero de 2011

Entrevista a Mikel Buesa sobre la viabilidad de Cataluña y el País Vasco como país

Mikel Buesa analiza la viabilidad económica de la secesión en Cataluña y el País Vasco y la repercusión que esa eventual situación produciría en el conjunto de España.

Los nacionalistas gustan de pintar un idílico panorama económico para sus regiones en el caso de que llegaran a independizarse. Y añaden que el gran perjudicado en un proceso de secesión sería España, y no esas regiones. En una reciente entrevista, Mikel Buesa (UPyD) reflexiona al respecto:

Pregunta.- Los nacionalistas sostienen que si logran la independencia el problema será de España porque los ricos son ellos. Afirman que la riqueza está precisamente en las regiones que quieren segregar.

Respuesta.- Eso es radicalmente falso. Cataluña y el País Vasco forman parte del núcleo de regiones desarrolladas de España. Pero contra lo que dicen los nacionalistas, ellos no son los ricos, y los demás, pobres. Hay unas cuantas regiones que sobrepasan ampliamente el nivel de bienestar de Cataluña y el País Vasco. Buena parte de la actividad económica en esas dos regiones se genera porque colocan su producción en el mercado nacional. Aun cuando ahora no tenemos fronteras económicas en el marco europeo, el mercado nacional sigue siendo muy importante. Y la intensidad de la relación económica de las empresas catalanas y vascas con ese mercado es muchísimo mayor que con cualquier otro. Es el efecto frontera: hablamos el mismo idioma, participamos de un sustrato cultural común, hay siglos de relación, etc. Son muchos los elementos que intensifican esa relación.

Pregunta.- En cambio si fueran independientes aparecerían las fronteras.

Respuesta.- Si se rompe la relación con el resto de España aparecerán fronteras. Ser independiente no significa que uno está metido en el tinglado europeo, sino que tiene que empezar a trabajarse cómo se mete en la Unión Europea. Pero mientras tanto hay fronteras económicas, hay trámites aduaneros, impuestos, muchos elementos que encarecen los productos. Lo que significa que se pierden los mercados. A ello hemos de añadir que en España hay mucha gente que no ve con buenos ojos la independencia de esas regiones, lo que generaría reacciones de rechazo a sus mercancías. Todo ello provocaría un retroceso importante de la actividad económica en esas regiones.

Solo con la aplicación de las reglas aduaneras, para el País Vasco esas pérdidas representarían alrededor del 15% del producto interior bruto. A ello hay que añadir que habría deslocalizaciones de empresas, con lo que ese porcentaje se elevaría al 25%. Además se producirían fenómenos migratorios derivados de la violencia ejercida contra quienes son españoles y querrían seguir siéndolo. Ese vaciamiento demográfico, que podrían alcanzar entre el 15% y el 20% de la población, supondría una fuerte reducción de la actividad económica. En 5 o 10 años los procesos de secesión desembocarían en una drástica reducción del tamaño de esas economías. No es cierto el argumento de que, con la independencia del País Vasco y Cataluña, saldría perdiendo el resto de España, es un argumento falaz donde los haya.

Pregunta.- Esas serían las consecuencias de la independencia para Cataluña y el País Vasco. ¿Y cuáles serían las consecuencias para el resto de España?

Respuesta.- Se produciría un cierto shock, relativamente pequeño, en nuestra economía. Pero superado este, la economía española saldría mejorada. Los mercados se pierden pero no desaparecen, los ocupa otro. Y ese otro sería una empresa de Badajoz, o de cualquier otro lugar, que encontraría su oportunidad en la retirada de una empresa catalana.

La secesión de esas regiones generaría nuevas oportunidades para el resto de España, con un mercado mucho más amplio que el de las zonas que se independizarían y que, por estar abierto desde el punto de vista internacional, multiplicaría sus oportunidades frente a las de esos dos nuevos países. (Políticamente incorrecto)

(Mikel Buesa en Valencia Hui, 9.12.07)




DIOS Y PASTEUR.











(
Hecho ocurrido en 1892, verdadero y parte de una biografía)

Un señor de unos 70 años viajaba en el tren, teniendo a su lado a un joven universitario que leía su libro de Ciencias. El caballero, a su vez, leía un libro de portada negra. Fue cuando el joven percibió que se trataba de la Biblia y que estaba abierta en el Evangelio de Marcos.

Sin mucha ceremonia, el muchacho interrumpió la lectura del viejo y le preguntó:

- Señor, ¿usted todavía cree en ese libro lleno de fábulas y cuentos?

- Sí, mas no es un libro de cuentos, es la Palabra de Dios. ¿Estoy equivocado?

- Pero claro que lo está. Creo que usted señor debería estudiar Historia Universal. Vería que la Revolución Francesa, ocurrida hace más de 100 años, mostró la miopía de la religión.

Solamente personas sin cultura todavía creen que Dios hizo el mundo en 6 días. Usted señor debería conocer un poco más lo que nuestros Científicos dicen de todo eso.

- Y... ¿es eso mismo lo que nuestros científicos dicen sobre la Biblia?

- Bien, como voy a bajar en la próxima estación, no tengo tiempo de explicarle, pero déjeme su tarjeta con su dirección para mandarle material científico por correo con la máxima urgencia.

El anciano entonces, con mucha paciencia, abrió cuidadosamente el bolsillo derecho de su bolso y le dio su tarjeta al muchacho. Cuando éste leyó lo que allí decía, salió cabizbajo, sintiéndose peor que una ameba. En la tarjeta decía:

Profesor Doctor Louis Pasteur
Director General del Instituto de Investigaciones Científicas

Universidad Nacional de Francia

'Un poco de Ciencia nos aparta de Dios.

Mucha, nos aproxima'.

Dr. Louis Pasteur


RAZAS AUTÓCTONAS.











DUPLICIDAD EN EL GASTO PÚBLICO
UPyD lamenta que Moragues y Armengol derrochen 200.000 euros para construir más instalaciones de las ya existentes para conservar las razas autóctonas de las Islas
Moragues y Armengol quieren convertir a Raixa en un centro de conservación de razas autóctonas · Al menos tres organismos públicos se dedican ya a dicha conservación: Centre Natura de Emaya, la finca pública de Son Real en Santa Margalida y las 17 asociaciones que conforman el Patronato para las Razas Autóctonas de las Islas (PRAIB) · El Pacte se burla de los ciudadanos en tiempos de crisis
Palma, 30 de enero de 2011

LA CHORRADA VICTIMISTA DEL DÍA.











La frase del día. Por ARTUR MAS.

"Los catalanes nos sacrificamos mientras el Estado tira el dinero

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


SACRIFICADOS.





En la foto puede verse al noble caballero Artur Mas rodeado de sus fieles de la Generalidad. Está anunciando que quieren un concierto fiscal para pillar más dinero de los tontos españoles. Acto seguido bailarán una sardana alrededor de la mesa.




En la foto de en medio puede verse la forma en que los caballeros de la tabla del tres por ciento entrarán en el Parlamento español. Sin complejos.





En la foto superior puede verse al caballero Artur Mas arengando a sus incondicionales. No se perciben bien sus rasgos faciales debido al casco beocio que lo cubre, pero se distingue con claridad la donosura y prestancia de tan noble caballero. Vestido de rojo catalán impoluto.





Es el ángel, la bizarría y el hechizo de los antiguos y fieros guerreros de Cataluña puesto al día. ¡Qué envidia!¡Qué tiemble el Parlamento español y sus vasallos!



Seguiremos informando.
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Más de Mas.

Mas se queja de que "la riqueza" de los catalanes la gaste el "resto del Estado".

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Y los catalanes pidiendo limosna. 'E que no puesé. Mecagoentó.'