El PP exige explicaciones
La Fiscalía pretende dejar impune el chivatazo a ETA
Actualizado el 6/10/2009 - (LaNacion.es)
El coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, calificó hoy como "inadmisible" e "intolerable" la petición realizada por la Fiscalía de archivar la investigación en torno al llamado 'caso Faisán' y anunció que su partido solicitará la comparecencia en sede parlamentaria del ministro de Justicia, Francisco Caamaño, y del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, al que acusó de "caer siempre a favor del Ejecutivo".
"Es intolerable e inadmisible que la Fiscalía quiera archivar un asunto tan grave como éste, en el que se produjo un chivatazo al aparato de extorsión etarra sobre una intervención de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Nos parece inadmisible y que el Gobierno tiene que dar explicaiones así como el fiscal general del Estado; está en juego la credibilidad del Estado y la fortaleza de la lucha antiterrorista", dijo Trillo en una rueda de prensa ofrecida en la sede del PP.
El portavoz de Justicia 'popular' desvinculó estas críticas de las recientes denuncias sobre una presunta persecución a su partido por parte del Gobierno y la Fiscalía, pero advirtió de que esta situación "puede afectar al pacto contra el terrorismo". Recordó que el PP "decidió apoyar al Gobierno en la lucha contra ETA una vez finalizada la tregua y, en consecuencia, no es admisible que en un Estado de Derecho se pueda relajar la Ley a conveniencia del Gobierno".
En ese sentido, Trillo aseguró que esta tarde mantuvo una conversación con el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, para manifestarle esta postura, aunque no quiso desvelar los detalles de la charla.
"El fiscal, que dijo que había que mancharse la toga con el barro del camino, tiene que responder a esta inaceptable decisión", insistió Trillo, quien anunció expresamente que el Grupo 'Popular' en el Congreso ya ha pedido la comparecencia urgente de Conde-Pumpido y Caamaño.
Asimismo, cargó contra la investigación llevada a cabo por la Fiscalía calificándola de "ridículo" y "rotunda chapuza" y lamentó que, "después de tres años, la Fiscalía diga que no puede determinarse cuál es el autor, esto no es admisible". "Si después de tres años, esas son las conclusiones, es un rotundo fracaso para la Fiscalía y para el juez que investiga (Baltasar Garzón)", reiteró.
Esta decisión de la Fiscalía coincide con el encausamiento de Garzón por el caso de las fosas de la Guerra Civil. EL caso Faisán también está siendo instruido por este juez de la Audiencia Nacional.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
¿ESTADO DE DERECHO?
Esto no parece un Estado de Derecho. La manipulación de las instituciones ha sido una constante en el quehacer político de los socialistas. Repasen la reciente historia de España, época de Felipe González.
Cada sociedad tiene el gobierno que se merece. Si puede elegirlo.
Sebastián Urbina.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
O REPÚBLICA BANANERA
Los protagonistas del "Caso Faisán".
(PD)
La Fiscalía pide el archivo del "Caso Faisán" por falta de autor "conocido"
clipping¿Director de la Policía y cómplice de ETA?
Alegan que las llamadas no son prueba suficiente del «chivatazo» a los terroristas
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó a Garzón el sobreseimiento provisional por falta de autor conocido de la investigación abierta a raíz de un chivatazo policial a la red de extorsión de ETA. Para vergüenza del Estado de Derecho, el chivatazo lo dio nada menos que el Jefe Superior de la Policía en el País Vasco, que momentos antes había recibido una llamada de Víctor García Hidalgo, entonces director general de la Policía. De miedo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario