- El juez impone fianzas de 250.000 euros a Alemany y Martorell
PALMA.- El periodista Antonio Alemany, que fue interrogado e imputado el jueves tarde por el juez instructor del ‘caso Palma Arena’, José Castro, ha anunciado que interpondrá una querella contra el juez y contra el fiscal anticorrupción Pedro Horrach por el trato recibido durante el interrogatorio.
El columnista de El Mundo relata este viernes en este periódico el contenido de su citación por una pieza separada de este caso de supuesta corrupción durante la anterior legislatura del PP. En la misma se investigan desvíos de fondos cuyo objetivo sería una supuesta financiación ilegal de este partido.
Alemany indica en su artículo que el juez, que le impuso una fianza civil de 250.000 euros, le imputa los delitos de falsificación de documento público, malversación y prevaricación.
La acusación se basa en el trabajo que hizo el despacho profesional de Alemany para la empresa de comunicación Nimbus -investigada por una supuesta financiación irregular del PP-, por el cual escribía los discursos del ex presidente del Govern balear Jaume Matas.
El jueves, el juez también citó al ex jefe de comunicación de Matas y actual jefe de prensa del PP balear, Joan Martorell, que también está imputado en la causa y sobre el que recae la misma fianza de responsabilidad civil.
A juicio de Alemany, los delitos que se le imputan son "tan graves como intolerables" y, además, el desarrollo del interrogatorio fue "sencillamente, demencial, en sus formas y en su fondo", informa Efe.
"Tanto el juez como el fiscal Horrach, con enfermiza insistencia, practican el método apodíptico, es decir, que lo que ellos afirman es incondicionalmente cierto y necesariamente válido, lo cual, dicho con todos los respetos o sin respeto alguno, no parece que deba ser la forma de la inquisición instructora", asegura Alemany en su artículo.
Por todo ello, el periodista anuncia que, "cuando sea el momento procesal oportuno", interpondrá una querella contra el juez Castro y el fiscal Horrach: "Supongo que no será delito ejercer el principio acusatorio contra los que, frívola y ridículamente, lo ejercen injustamente contra mi persona", añade.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Estoy convencido de la honestidad de Antonio Alemany. Y espero, como él, que todo se aclare hasta las últimas consecuencias.
3 comentarios:
Yo espero que pruebe la misma medicina que su periódico ha hecho pasar, sin juicio previo, a mucha gente. Sin hechos ni pruebas, y que en todos los casos la justicia ha acabado reslviendo a favor del demandante sin que haya habido retractación alguna por parte de Alemany o de su diario.
Mucha gente que no podía defenderse y sin derecho a rèplica, que ha visto manchado su honor y su nombre. Si no le gusta, que piense en todos los que le han precedido.
Cargar contra el sistema cuando va en su contra es poco cívico. Tan solo se le imputa y ya quiere querellarse ¿el sistema no funciona para todos? sus excesos verbales y apriorísticos no le convierten en la persona más adecuada para juzgar a jueces, que si le han imputado será porque tienen la documentación y las pruebas suficientes para actuar.
Haber cobrado 4000 euros mensuales por redactarle los discursos a Matas y Cañellas, aunque sea perfectamente legal, no dice mucho de la independencia de quien paralelamente escribía artículos supuestamente objetivos elogiando a quien le pagaba o que pronunciaba discursos redactados por él mismo.
Me parece reprobable y muy poco elegante cobrar por dos lados (Matas y el Mundo) opinando sobre sus propios contenidos.
Conocer personalmente a Alemany no le exime de culpabilidad. Que él crea en su inocencia tampoco. A juzgar por su reacción, tan poco respetuosa con el sistema que tanto defiende cuando las imputaciones son contra UM y reclama que lo haga contra el PSOE, parece que o tiene mucho que ocultar o se cree que la legalidad ha de actuar a su dictado.
Quien puede querellarse por estas líneas son, precisamente, el juez y el fiscal por acusarles subrepticiamente de prevaricadores. Espero que sea así.
Sería deseable que diera su nombre y apellidos.
De todos modos, una cosa es la libertad de expresión, típica de las sociedades democráticas, que ha sido ejercitada por Antonio Alemany, y muchos otros en su contra, y otra diferente la imputación de delitos.
Habrá que ver sobre qué base fáctica se sustentan.
Por otra parte, cobrar del sistema es algo que hacen unos tres millones de funcionarios. ¿No pueden hacer críticas al gobierno o al actual Estado de las Autonomías?
No he dicho ni pretendo decir que Antonio Alemany sea perfecto. Pero le conozco lo suficiente y desde hace suficientes años como para afirmar que es un honor tenerle como amigo.
Es una persona inteligente, culta y honesta. Para creeer lo contrario tendrán que demostrarlo. Le hubiera sido más cómo y rentable dorar la píldora a los populares.
Por último, esta sociedad mallorquina debería estar agradecida a personas inteligentes y críticas como Alemany. Aunque a veces duela. Aunque a veces se pase. Son los riesgos de la libertad.
En 2006 Alemany recibió una subvención de 500 mil euros para poner en marcha Libertad Balear. En 2007 tenía que recibir 584 mil, pero Antich anuló el pago.
¿Como es posible que haya pagado de mis impuestos una web montada mayoritariamente con noticias de agencia, con periodistas recién licenciados (ergo, de caché más bien bajo) y un coste informático infinitamente inferior al pagado?
Publicar un comentario