martes, 31 de agosto de 2010

EURABIA.











EL DICTADOR SIGUE LEVANTANDO POLÉMICA

Gadafi intenta chantajear a la UE: pide 5.000 millones para evitar una "Europa negra"

Muamar Gadafi sigue levantando la polémica durante su visita a Italia. Tras afirmar en Roma que el Islam "debería ser la religión de toda Europa" ahora ha intentado chantajear a la UE pidiendo 5.000 millones para evitar una "Europa negra", en referencia a su papel en la inmigración ilegal. (LD).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


EURABIA.



El problema no es Gadafi. El problema es la crisis moral de Eurabia. Millones de europeos (políticos incluídos) supuran relativismo, hedonismo, 'buenismo' y acojonamiento.




Ni siquiera dan risa. Dan pena y asco. Qué va a hacer Gadafi sino aprovecharse de gentes incapaces de defender su honor, sus principios, su libertad..... Hace bien. Merecemos su desprecio.



Sebastián Urbina.

NO ERA EL PP, ERAN LOS COMUNISTAS.



NO ERA EL PP, ERAN LOS COMUNISTAS.



El dictador cubano entona el mea culpa en la discriminación de los homosexuales en Cuba en los años 60 y 70

Día 31/08/2010 - 18.39h (ABC)

«Si alguien es responsable, soy yo», ha reconocido Fidel Castro. Pero no por el régimen comunista que impuso en su país hace medio siglo, sino por la discriminación a los homosexuales cubanos durante las décadas de los 60 y 70.
El dictador cubano hizo este mea culpa durante una entrevista con el diario mexicano La Jornada cuando respondió que “si alguien es responsable, soy yo. En esos momentos no me podía ocupar de ese asunto. Me encontraba inmerso en la crisis de octubre (1962), la guerra, las cuestiones políticas...».

En la primera etapa del castrismo, los homosexuales fueron enviados a campos de reeducación. En los años setenta los artistas gays eran marginados o forzados al exilio. En los últimos tiempos, la situación para estos cubanos ha mejorado algo. Mariela Castro, hija del actual presidente cubano, defiende los derechos de homosexuales y transexuales desde su centro para la educación sexual en La Habana.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

LA PROGRESÍA DESVERGONZADA.

¿Seguirán viajando a Cuba, a besar el culo al dictador? ¿O seguirán diciendo que el PP persigue a los homosexuales? Seguramente. Mientras haya enfermos de sectarismo progre, son capaces de cualquier cosa. Zerolo incluido.

Sebastián Urbina.

HAY SOCIALISTAS DECENTES.




HAY SOCIALISTAS DECENTES.


ANGEL GIMENO

PARA ECHAR A ZAPATERO DEMOCRATICAMENTE DEL PSOE

Compañeros de toda España, Zapatero está muerto politicamente y bastante mal fisicamente. Tenemos la obligación de enterrarlo virtualmente, y sacarlo de la Moncloa, POR INCAPACIDAD MANIFIESTA, PARA QUE NO HAGA MAS DAÑO A LOS ESPAÑOLES, y al PSOE al que pertenecemos. No hace falta que uno sea Catedrático de Psiquiatría, para saber que lo que ha vivido el chico de León, hubiera acabado con cualquiera, y con él con mayor razón, por sus graves limitaciones. España ya ha bajado en dos años de crisis , dos puestos en el Ranking de las naciones del mundo.A final del 2009, España era la novena en este Ranking de PIBs mundiales, bajando del 7º. Lo malo es que continuaremos cayendo hasta el decimocuarto lugar si Zapatero continúa al frente del Gobierno.

ESPAÑA NECESITARA VEINTE AÑOS PARA RECOMPONER LAS DECISIONES ECONÓMICAS ERRÓNEAS Y ERRATICAS DE UN PERSONAJE SIN LA MENOR IDEA DE ECONOMÍA, EMPERRADO EN EJERCER DE MINISTRO PLENIPOTENCIARIO DE ECONOMÍA Y HACIENDA. Cada día que Zapatero continúa , baja nuestra calidad de vida, nuestro patrimonio, y amenaza la fuente de la renta que percibimos.

ZAPATERO ES UN PERSONAJE FRIVOLO , E INCOMPETENTE COMO POCOS, EN LAS ESFERAS DE PODER EUROPEAS.

Lo peor es que todo el mundo lo sabe tras verle gestionar la Presidencia Europea. Zapatero es un personaje frívolo, que al entrar en La Moncloa creyó que gobernar era jugar. Gente próxima a La Moncloa me comentó que a parte de los artículos de Pedro J. en la página dos de cada domingo en El Mundo, lo que más le gustaba a Zapatero eran los Juegos de Guerra y de Estrategia. Este tipo de Juegos están hechos para gente inteligente, pues trabajan con muchas variables geoestratégicas.

Lo primero que se le ocurrió fue, ¿Qué haría yo para acabar con ETA y ser más famoso que Felipe? Toda la legislatura la pasó sumergido en sus sueños napoleónicos, con colaboradores de la talla intelectual de Eguiguren, y acabó como tenía que acabar: Con una bomba en la Terminal nº 4 del Nuevo Barajas, y la imposibilidad de conseguir la mayoría absoluta en la segunda legislatura. Ante su fracaso continuo, en sus Juegos de Estrategia, pues siempre le ganaba el programa , Zapatero se dijo a sí mismo:¿Qué puedo hacer yo , para mantener en vilo a los españoles, y sorprender a otro genio como Rajoy que sólo lee prensa deportiva y hace footing fumándose un puro mientras la escolta corre detrás de él llevándole el cenicero?

Voy a cambiar el Gobierno, y les sorprenderé a lo grande:

- Salgado en Economía, ya que es muy amiga de mis amigos Rubalcaba y Serrano, y no tiene la menor idea económica.

- Sebastián en Industria, para que con un poco suerte se cargue cualquier posibilidad de hacer la Reforma Energética que necesita este país. ¿Para qué que queremos ser competitivos?

- Aido en Igualdad, también muy amiga de Rubalcaba, y todo se queda en casa. Con sus ideas , tendrá a los hombres de España cabreados de forma permanente, lo que permitirá que las mujeres los toreen con más facilidad y no protesten.

- Chacón, que embarazadita como está, será la sorpresa de todo el orbe, cuando ponga firmes a los recios militares del Ejército Español.

Valgan o no valgan, que más da. Lo importante es impactar. Tiene huevos la cosa, como dicen en Aragón. La verdad es que el resultado superó todas las previsiones.Jamás a lo largo de la Historia ha habido juntos en el Gobierno , tanto indigente intelectual, y jamás tan pocos, han hecho tanto daño al pueblo español, y por derivación al dormido Partido Socialista. Que Zapatero y sus más próximos, no son socialistas, es un hecho evidente

Socialismo es libertad. Socialismo es que el pueblo viva mejor cuando dejas de gobernar. Socialismo no es hundir a España en una crisis galopante, porque tú seas un inconsciente y un indigente total en materia económica. Socialismo no es pretender gobernar sacrificando al pueblo vasco y al Partido Socialista de Euskadi, para que tu apruebas los peores presupuestos de la Historia de España, para que el chico de León se lleve el PSOE por delante y tú puedas seguir unos meses más en el Gobierno de España. Socialismo es estar reñido con la imbecilidad. Que nos va a desmantelar el Estado del Bienestar con la misma ilusión que inició sus Juegos de Guerra y Estrategia ,que nunca llegó a entender, es algo que va a conseguir en menos de seis meses si no lo echamos democráticamente antes.

EL PSOE LE DEBE A ESPAÑA UNA GRAVE REPARACION. ECHAR A ZAPATERO

Puesto que en el Congreso y el Senado ,así como en el Comité Federal no hay nadie con personalidad suficiente, para abrir la boca y criticar todo lo que hace Zapatero,no queda más remedio que buscar la complicidad de los Barones del PSOE. Los dirigentes socialistas Griñán, Barreda,Vara, Patxi López y Montilla, pueden hacerlo sin más que lanzar un mensaje del tipo:

Militantes del PSOE de toda España: Ir a vuestras Agrupaciones y forzar la celebración de una Asamblea Extraordinaria, para solicitar un Congreso Extraordinario Federal, para cesar como Secretario General del PSOE, a un Zapatero ,totalmente incapacitado para gobernar el PSOE y España. El único punto del Orden del día : El cese de Zapatero y de todos los indigentes intelectuales que lo rodean, para salvar a España en primer lugar, y después al PSOE.

YA NOS DEBERÍAMOS HABER LIBRADO DE ZAPATERO Y LOS INDIGENTES INTELECTUALES QUE LE RODEAN

Cada día que pasa deterioran España. Los decretos de Reducción del déficit y la Reforma Laboral , nos demuestran que han perdido el sentido de la realidad y la capacidad de gobernar, PUES LO HECHO NO SIRVE PARA NADA,COMO NO SEA PARA QUE LOS MERCADOS NOS TRITUREN POR ENGAÑARLES UNA VEZ MÁS. Los dos Decretos Ley aprobados son inconcretos, confusos, y en buena medida absurdos, sólo válidos para mentes que rayan lo esquizofrénico. España ,como dice Solchaga, es el único país del mundo, que subvenciona por contratar a una persona y subvenciona por echar a esa misma persona. La mejor reforma de la Historia de España, según el indigente intelectual Corbacho.

De por sí Zapatero jamás debió gobernar España. Ni sabía nada de lo que hay que saber para gobernar , ni estaba dispuesto a aprenderlo. Para él , el Gobierno ha sido una especie de PALÉ DEL PODER, en el que jugaba a sorprender a los españoles y al mundo, con decisiones frívolas y absurdas.

Hace unos días, en el Deutscher Bundestag, Angela Merkel golpeaba con el puño la madera tallada de su mesa cada vez que le venía a la cabeza la figura de Zapatero: “He conseguido de Sarkozy y Cía. que por fin se analicen exhaustivamente las cuentas de España a partir del 6 de Junio". En círculos próximos, Merkel considera a Zapatero el metepatas imprudente que estuvo incordiando en las negociaciones de ayuda a Grecia y que, al ser conocidas por el pueblo alemán a través de la prensa europea, le harían perder las elecciones en Renania.

El 6 de Junio llegan los chicos de EUROSTAT. En esta ocasión están avisados Al que le se le pase por la cabeza que viene a España a disfrutar del marisco, la cerveza y el vino español, la canciller está dispuesta a pedirle a Putin que le prepare las instalaciones de lujo del Gulag siberiano. Por eso digo que es el principio del fin de Zapatero.

Y estas son las mentiras que descubrirán los de EUROSTAT:

- El déficit que ha dado Salgado para finales de 2009 es falso, pues no contempla los déficits de las CCAA, empresas públicas y ayuntamientos. ¿Es que no forman parte de España? Así pues, el déficit no es del 11,1%, sino del 16%.

- La deuda pública para finales del 2010 no es la que señala Zapatero, sino 930.000 millones de euros, aproximadamente el 93% del PIB. ¿Os imagináis el salto de la Merkel cuando se entere? Para que nos demos una idea del problema: el agujero que tenía "Lehman Brothers", que provocó una crisis financiera mundial, sólo era de unos 200.000 millones de euros mayor que el nuestro.

- La exposición de los inversores extranjeros a la Deuda Pública española, portuguesa y griega es de DOS BILLONES de euros. Otro honor para Zapatero: la España que él ha dejado tras 6 años de presidencia se puede cargar la banca mundial. Qué honor, compañeros, para los que habéis adorado a Zapatero, Blanco, Pajin y los suyos cual si fueran becerros de oro.

- ¿Sabéis que los bancos españoles deben a los bancos extranjeros 770.000 millones de euros, frente a los 111.000 de los griegos y los 184.000 de los portugueses? ¿Quién puede entender hoy, con estos datos que llevo ofreciendo desde diciembre de 2009, que Zapatero tuviera tripas para decir, delante del Parlamento Europeo, Merkel y el emperador Obama, que nuestro sistema financiero era uno de los más seguros del mundo? Un presidente de Gobierno que dice una mentira de semejante calibre, ¿podrá continuar ejerciendo la presidencia cuando la UE la arroje al mundo tras el informe exhaustivo y veraz de EUROSTAT?

El presidente Zapatero debe dimitir cuando se compruebe todo lo que digo y, con él, todos los que lo han acompañado en el gobierno y en la Ejecutiva Federal. Y a todos ellos, a los que dimitan y a los que haya que exigir la dimisión, yo añadiría los cargos de la Ejecutiva Madrileña , los diputados de la Asamblea y los concejales del Ayuntamiento de Madrid, los alcaldes en suspensión de pagos y numerosos secretarios generales de Agrupación a los que se les llenaba la boca hablando de su seguidismo al proyecto de Zapatero, que desgraciadamente ha llevado España a la ruina.

Compañeros de Juventudes Socialistas, UGT, PSOE y PSM: tenéis abierto el boletín de enganche a un proyecto socialista diferente, capaz de poner en marcha las reformas que España necesita y dispuesto a reconstruir la España destrozada económicamente por todos los que han seguido a Zapatero. Hemos sido muchos los que no hemos creído en él nunca, pues siempre conocimos sus limitaciones intelectuales y sobre todo las de tipo económico. Ni Felipe González, ni Solchaga, ni yo, ni nadie inteligente o con sentido común ha creído en Zapatero. Todos los que han creído en él, y más los que han estado cerca de él riéndole sus gracias, deben acompañarle a su particular Infierno de Dante por el daño causado a España y a los españoles.

En estos momentos hay algo clarísimo. Cada día que Zapatero siga al frente del Gobierno nos acercaremos más a algo peligroso: hacer retroceder a España treinta años en su historia económica, con todo el desempleo que continuará causando, y con él, un mayor sufrimiento y dolor a más y más familias españolas, por culpa de tanta mentira y tanta política económica errática.

QUE LE PASA A ESPAÑA Y LOS ESPAÑOLES PARA NO REBELARSE?

Qué le pasa a España , un país de 46 millones de personas, que aún no ha pedido por todos sus rincones, que Zapatero salga de la Moncloa y vuelva a León y Valladolid ,para contar batallitas a sus amigos de juventud?. Algo muy grave debe pasar, pues vé como le aumentan los impuestos, recortan las prestaciones de paro, alargan su vida laboral, le recortan las pensiones y los ínclitos Cándido y Toxo, prefieren callar y ver partidos de fútbol en TV , en lugar de colocar una Guillotina en la Plaza Mayor , y acabar virtualmente al menos, con todos los indigentes intelectuales que rodean a Zapatero, con él a la cabeza.

¿Y QUE NOS PASA A NOSOTROS COMPAÑEROS?

Compañeros : Si no echamos , a gente como Zapatero, Zerolo, Tomás Gómez o Juan Segovia, y todos sus acompañantes desde hace diez años, los españoles antes o después, despertarán de su letargo y nos lo demandarán, lanzándonos al PSOE y a todos nosotros al basurero de la Historia. ¿Qué hemos hecho para impedir acabar en el Cementerio de todos los Partidos que desaparecieron a lo largo de la Historia?. Nada de nada. Hemos sido dirigidos por verdaderos indigentes intelectuales , indignos de ocupar los puestos de Dirección de este partido centenario. Como dice Felipe, es inteligente el que cuando comete un error lo corrige, admitiendo el haberlo cometido. Pero es de necios, el cometer errores un día sí y otro también, y tratar de corregirlos todos. Por una maldita vez, seamos inteligentes, organicemos un Congreso Federal Extraordinario y echemos a Zapatero y sus acompañantes, antes de que hundan España para siempre.

Y CON ALGO DE BENEVOLENCIA, EL PUEBLO ESPAÑOL NOS PERDONARÁ TODAS LAS FECHORÍAS QUE ZAPATERO HA HECHO. ¡Y QUIÉN SABE, ES POSIBLE QUE NOS VUELVA A VOTAR POR HABERLO ARROJADO DE ENTRE NOSOTROS. !


Saludos socialistas.

D.Angel Gimeno Marín

Miembro Comité Regional PSM-PSOE

Matemático,Economista ,Ingeniero Industrial,

Empresario, Máster en Economía y Alta Dirección

Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón


DIGNIDAD SOCIALISTA.

exteriores dice que nada avala lo declarado por los ciudadanos españoles

El Gobierno no cree a los activistas y acepta la versión de Marruecos

El Gobierno ha dado por cerrado el conflicto con Marruecos dado que no cuenta con elementos que "avalen" la versión de los activistas españoles que denuncian haber sido agredidos por miembros de la Policía marroquí.

El secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Juan Pablo de la Iglesia, ha dicho que "todo parece indicar" que las lesiones se las produjeron grupos que no estaban de acuerdo con sus protestas. (ElImparcial)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Aunque fuera así. Las agresiones se produjeron con el beneplácito, o la vista gorda de la policía marroquí. ¿O no?

SESO Y SEXO.

VUESTRO SEXO, HIJOS MÍOS

De putas, féminas y economistas

Por Remedios Morales

Queridos y dulces copulantes: La prostitución, como todo lo demás, ha sido tratada de diferentes formas dependiendo de la cultura. En muchas sociedades fue una actividad honorable que complacía a los dioses. En la India había prostitutas agregadas a los templos.

Allí aprendían a leer, a cantar y a bailar y los hombres cultos eran atraídos por sus encantos y su ingenio. Igual que sucede en Japón con las geishas. Herodoto relata que existía en Babilonia una forma de hetairismo, según la cual, todas las mujeres debían acudir, al menos una vez en la vida, al templo de Milita y hacer el amor con un extranjero a cambio de una moneda de plata, dinero sagrado. Esta costumbre era practicada también por las mujeres fenicias en Chipre y en otros lugares y se cree que era un buen sistema para combatir la endogamia.

En nuestro mundo occidental, la prostitución venía a cubrir un hueco en la demanda masculina de sexo. Todo el mundo lo comprendía así y siempre fue bien tolerada por las autoridades religiosas, civiles y –por supuesto– militares. Pero, recientemente, tuvo lugar un fenómeno singular: los progres, –partidarios del sexo libre– se unieron a las feministas –partidarias del sexo castrado– y a las beatas –partidarias del sexo seráfico– y se pusieron milagrosamente de acuerdo para "erradicar" la prostitución. Se ve que no tenían otras cabras que guardar.

Pero la prostitución tiene raíces muy profundas. La sabiduría popular le atribuye como oficio, la máxima antigüedad. Y sí que es antigua, sí. Muy anterior al concepto mismo de oficio pues, desde un punto de vista biológico, cambiar sexo por bienes no es privativo de la especie humana, ni siquiera de los mamíferos, ya que muchas aves lo ponen en práctica como parte del cortejo. Las hembras de algunos primates descubrieron que las cochinadas, lo mismo sirven para obtener comida extra que para mantener el orden en el grupo. Las hembras de nuestra especie han heredado la inclinación a conseguir cosas a través del catre, dentro de esa carga genética del 98% –o algo así– que tenemos en común con el chimpancé. Los intercambios de sexo por comida han sido descritos en bonobos cautivos y en libertad.

El economista del comportamiento Keith Chen, de la Universidad de Yale, realizó unos experimentos destinados, en principio, a conocer la capacidad de los simios para entender el significado del dinero. Por una serie de razones escogió como sujetos pacientes a los monos capuchinos, que son bastante tontos. Les dio unos discos de plástico y los adiestró para que aprendieran a usarlos como moneda para comprar distintos alimentos a sus cuidadores. La sorpresa que se llevó el señor Chen fue que, cuando el experimento estuvo avanzado y todos los monos compraban a su gusto con soltura, empezaron, de forma espontánea, a comerciar con el sexo. Los machos daban discos a las hembras a cambio de favores sexuales, las hembras aceptaban la transacción y luego cambiaban los discos por comida. En el libro Super freakonomics de S. Levitt y S. Dubner se detalla el experimento.

Estoy convencida de que la prostitución forma parte de la esencia de la que podríamos denominar femina economica. La hembra humana ha ido perfeccionando el comercio carnal con nuevas herramientas. La evolución especializó su cuerpo en sexo, pero semejante dotación sólo pudo tener éxito porque, de forma paralela, se desarrolló la capacidad mental para administrar ese arsenal sexual.

Tal como lo conocemos ahora, el fenómeno de la prostitución nació de la capacidad de las mujeres para el comercio, de las restricciones al sexo libre, impuestas a los varones por la monogamia, y de las dificultades que se encontraron las mujeres para entrar en otros mercados de trabajo o para ganar dinero en abundancia.

El señor Inocencio, carnicero de mi pueblo y marido de una comadrona, recibió hace años un anónimo que, si no recuerdo mal, empezaba así:

Tu mujer se ha consagrado al putaísmo
Porque gana mucho más que de partera
No le importa aliviársela a cualquiera
Y aunque dicen que la mueve el altruismo
Se inclina más a puta verbenera

Alguien que se esconde tras un anónimo o seudónimo no suele ser de fiar, pero el señor Inocencio, más bien, se fió. Sin embargo, a pesar de su oficio, no hizo sangre, sino que, después de sopesar los pros y los contras, decidió dejar las cosas como estaban porque, al menos, la infiel tenía la decencia de cobrar. No como otras.

Precisamente, Levitt y Dubner reflexionan sobre el mercado de trabajo, tan discriminatorio para la mujer en todos los países, y se preguntan por qué hay tan pocas putas si, en la única parcela del mercado en la que no tienen competencia masculina, ganan muchísimo más que en cualquier otra profesión. Una puta de lujo de Chicago puede cobrar 500 dólares la hora, pero la mayoría de los hombres que contratan servicios tan exquisitos son, en términos económicos, insensibles al precio. Sin embargo, el número de prostitutas es el mismo que hace cien años, con la diferencia de que la ciudad ha crecido un 30 por ciento desde entonces.

No sólo hay menos prostitutas per capita, sino que comparando las tarifas, los precios se han reducido mucho. ¿Por qué? Porque ha bajado la demanda. No la demanda de sexo, que sigue igual, sino que la prostitución, como cualquier otro negocio, es vulnerable a la competencia. La competencia es cualquier mujer dispuesta a mantener relaciones sexuales con un hombre sin cobrar. El sexo libre se ha convertido en un sustituto de la prostitución.

Ah, queridos, noto que me viene la inspiración, y estoy a punto de poner un huevo intelectual. Veréis: según muchos biólogos, probablemente, el aumento de posibilidades de apareamiento sea un incentivo para que los chimpancés que, en principio, no son carnívoros ni depredadores, se pongan a cazar y a compartir carne con las hembras. O sea, que lo del gran macho cazador ya empezó entonces. Por otro lado, según Adam Smith, el comercio fue vital para desarrollar el lenguaje humano. Si eso es verdad, entonces, yo deduzco –fijaos bien qué pensamiento tan refinado– que el comercio sexual, que fue el primero, debió de darle un buen empujón al desarrollo del lenguaje.

Uniendo unas cosas con otras, resulta que, gracias a la prostitución, nuestros machos se volvieron proveedores, todos nos hicimos carnívoros, aprendimos a compartir la comida, nos hicimos comerciantes y desarrollamos el lenguaje. Yo me juego mi maquinilla depiladora de entrecejos (es de las buenas) a que si nuestras antepasadas no hubieran sido venales, los machos no habrían pegado ni un sello jamás.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

ALGUNAS CHORRADITAS DE LA SEÑORA REME:


Por una parte, las féminas (dice Remedios) desarrollaron la capacidad mental para administrar este arsenal sexual que tienen las mujeres. O sea, que las féminas son una especie de putonas que se aprovechan de sus encantos para obtener beneficios, a costa de los hombres. Malvados folladores.



Por otra parte, dice la Remedios, que el sexo libre es un sustituto de la prostitución. Por tanto, a menos que Remedios se empeñe en que todas son una putas, está admitiendo que el sexo libre excluye a las mujeres del puterío.


Luego no es cierto que todas las mujeres administren sus encantos para obtener beneficios. Esta es una opción posible. La otra opción es que sí, que obtienen beneficios (conscientemente) a costa de los hombres pero no por acto de servicio, como en la prostitución. Lo harían de manera más beneficiosa para sus propios intereses y los de sus hijos, si los hay.



Remedios debería aclarar estas cosas.



Finalmente, dice que si nuestras antepasadas no hubiesen sido venales (o sea, no hbieran vendido su cuerpo) los machos no habrían pegado ni un sello jamás. En este caso, Remedios no dice una chorradita sino una chorrada grande. Si nuestras antepasadas no hubieran sido venales habrían aumentado, de manera espectacular, las violaciones. ¿O cree Remedios que nuestras antepasadas, la mayor parte del tiempo, han vivido en sistemas democráticos, con igualdad ante la ley y con fuerte castigo a la violación? Nada de eso.



Sebastián Urbina.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



Sentimientos, poder y sexo.



Decía San Agustín, ‘Si quieres conocer a una persona, no le preguntes lo que piensa sino lo que ama.’ Podemos ampliar el espectro y no conformarnos con lo que una persona ama, podemos añadir lo que odia, lo que admira, lo que le enfurece, etcétera. Pero, en cualquier caso, lo que esto significa es que los sentimientos muestran a la persona, expresan quiénes somos.



Claro que las cosas son, siempre o casi siempre, más complejas de lo que parecen. Si tenemos dudas podemos atender la recomendación de Baltasar Gracián: ‘El saber más práctico consiste en disimular; el que juega a juego descubierto tiene las de perder.’ O sea, no te muestres como eres. El consejo es distorsionar, disimular la realidad. En este caso, los sentimientos de alguien. ¿Por qué? Porque si abrimos nuestro corazón, nos lo van a lastimar.

Este parece un buen consejo si no queremos sufrir, si no queremos que nos hagan sufrir. Pero el amor, por ejemplo, es una aventura que implica dicha y desdicha. Ningún amor real contiene solamente dicha o solamente desdicha. Sufrir es una parte de la aventura de la vida. Es una parte de nuestro proceso de maduración como seres humanos.



Además, aunque no voy a abrir mi corazón a cualquiera que pase por la calle, el disimulo sistemático de mis sentimientos, distorsiona mi comunicación con los demás. Puedo decir ¿qué me importan los demás? ¡Sólo me importa mi pequeño círculo de familia y amigos! Pero esto no es, normalmente, cierto. No cabe duda de que no abrimos nuestro corazón a todo el mundo pero no tenemos interés, normalmente, en dar una imagen equivocada de nosotros. Dentro de límites, claro es. Por ejemplo, no quiero que los vecinos y mis compañeros de trabajo tengan una imagen distorsionada negativa. Por tanto, no se trata de disimulo de mis sentimientos, sin más. Se trata de evitar lo que pueda perjudicar una ‘buena imagen’ de mí.

Otra cosa es la relación amorosa. Aquí hay algo más que ‘buena imagen’, aunque también. La relación amorosa tiende a ser más intensa que cualquier otra relación y por supuesto, más intensa que mi relación con los vecinos y mis compañeros de trabajo. Es más intensa porque incluye, normalmente, amor, sexo, dependencia y control (deseo de poder).



La revista británica ‘Proceedings of the Royal Society’ publica un estudio realizado en la Universidad de Lovaina que prueba que los hombres pierden la cabeza por las mujeres. Para ser más precisos, las llamadas ‘armas de mujer’ dificultan la capacidad de los hombres para tomar decisiones puesto que los niveles de testosterona suben de forma alarmante frente a los encantos femeninos.



¿Qué es la testosterona? Es una hormona - una sustancia de naturaleza proteica (que cambia de formas) o esteroide (se refiere a una estructura policíclica de la que derivan compuestos de interés biológico, como esteroles, ácidos biliares, etcétera)- que se produce en los testículos. En las mujeres se produce en los ovarios pero diez veces menos, como mínimo. Es la encargada del mantenimiento de las características masculinas durante la etapa adulta, como la masa ósea y muscular, distribución de masa corporal y del pelo, además de la formación de espermatozoides, la líbido (el deseo sexual) y potencia sexual.



Pues bien, el doctor Siegfried Dewitte, uno de los responsables del estudio, dice que los hombres con altos niveles de testosterona, son muy vulnerables a las insinuaciones femeninas. O sea, si una mujer es atractiva y ejercita sus ‘armas de mujer’ ante un hombre con altos niveles de testosterona, tiene muchas probabilidades de manejarlo, si quiere hacerlo.

Mientras los hombres segregan la hormona sexual testosterona (dependiendo la cantidad de la edad, preferentemente) las mujeres producen estrógenos y progesterona. Los estrógenos (aunque no son exclusivamente femeninos) son esteroles (el más conocido es el colesterol) que se requieren para la maduración sexual de la mujer. La progesterona es una hormona que prepara el útero en caso de fecundación así como la lactancia de las mamas.



Dicho esto, lo que aquí interesa es lo que antes he comentado. La relativa falta de control de los hombres (en general) frente a las ‘vistas’ o insinuaciones femeninas. ¿Por qué es importante? En primer lugar, porque los experimentos muestran que las mujeres (en general) no sufren esta conducta errática derivada de las ‘vistas’ o de las insinuaciones masculinas. Esto ya supone una ‘superioridad’ de las mujeres (en general), especialmente en ciertas edades, sobre los hombres (en general).



Hay, además, otra cuestión importante. Se ha dicho repetidamente que la capacidad de aplazar las gratificaciones no sólo es una muestra de madurez sino que es un aprendizaje para alcanzar la madurez. Pues bien, la persona impaciente, la persona apresurada, quiere lo que quiere, ahora. Si aceptamos que la sexualidad masculina es más compulsiva que la femenina (en general), y que los hombres, en general, son muy vulnerables a las insinuaciones femeninas (como dice el informe médico), parece que a las mujeres (en general), se las ponen como a Fernando VII para poder influir, controlar o manejar a los hombres.



En resumen, parece que las mujeres (en general) tienen la oportunidad de controlar o manejar a los hombres (en general) dadas las circunstancias antes citadas. Es cierto que el amor, un sentimiento importante y complejo del que no voy a hablar, puede impedir que las mujeres ‘se aprovechen’ de esta superioridad, pero la tentación está presente.



Ahora bien, el mismo informe dice, también, que los resultados que hemos comentado, no son necesarios. Es decir, los hombres no son marionetas que, necesariamente, sean manejadas por las ‘armas de mujer’ convenientemente utilizadas. Pero los hombres no habituados a la reflexión sistemática son más propensos (nunca hay garantías absolutas) a ser influidos, controlados o manejados por las ‘vistas e insinuaciones femeninas’ de las que habla en informe. En este sentido, hay hombres que, habitualmente, no piensan con el cerebro sino con otras partes del cuerpo. Estos son, tendencialmente, los más vulnerables a las insinuaciones femeninas.



Hay, además, la ‘voluntad de poder, que según Nietzsche, formaría parte de la naturaleza humana. No se trata de esclavizar al otro, en sentido literal. Se trata de conseguir lo que yo quiero, y no lo que quiere el otro: ir de vacaciones al sitio que me gusta, llevar al hijo al colegio que me gusta; poner las cortinas que a mí me gustan; ir a cenar al sitio que a mi me gusta; comprar el coche que a mi me gusta, etcétera. Esto lo puedo conseguir si tengo algún ‘poder’ capaz de influir, manipular o amenazar al otro.



En este momento podemos apelar a Hume. Si es cierto, como él dice, que las dos emociones básicas son, el amor a uno mismo (egoísmo) y la simpatía altruista (compasión), el egoísmo que todos los seres humanos tenemos puede suavizarse, compensarse o vencerse por la simpatía altruista. Dicho con otras palabras, una mujer que tiene una ‘superioridad’ sexual (en el sentido indicado) sobre un hombre determinado, puede no aprovecharse de esta circunstancia si su egoísmo puede compensarse por el amor que siente por este hombre, o por conveniencia. Por ejemplo, porque considera que sus hijos estarán mejor con este padre. Pero, cuidado, se trata de equilibrios inestables. Si tengo ‘un poder’, la tentación es ejercerlo a mi favor.



En última instancia, estos conflictos con uno mismo (¿me aprovecho o no me aprovecho?) desembocan, explícita o implícitamente, en conflictos morales. En este sentido, que cada uno apechugue con su conciencia de acuerdo con su escala de valores. A pesar de que los seres humanos, mujeres y hombres, tenemos la tentación del autoengaño.



Leamos lo que nos dice el sociólogo Jon Elster: ‘Las creencias pueden ser subvertidas por las pasiones a las que supuestamente sirven. La expresión de deseo – la tendencia a creer que los hechos son como a uno le agrada que sean - es un fenómeno difundido cuya importancia en los asuntos humanos nunca se acentúa en medida suficiente. Freud la explicaba en relación con el ‘principio del placer’, la tendencia de la mente a buscar la gratificación inmediata’.



¿Significa todo lo dicho que las mujeres son ‘malas’ y que los hombres son ‘buenos’? Esta es una estupidez que no merece comentario. En cualquier caso, que cada uno entienda lo que le permitan sus entendederas.



Sebastián Urbina.


PD.

Aunque en la vida hay aprovechados, de todo sexo y condición, la opción mejor es, siempre, intentar obtener el amor del otro. Claro que no siempre es posible conseguirlo. De ahí que dijera Gregorio Marañón, ‘Amar y sufrir es, a la larga, la única forma de vivir con plenitud y dignidad’.



NOS TOMAN POR IDIOTAS.

Redacción | Publicado el 30 Agosto, 2010 | (MD)

La Generalitat ha concedido una ayuda de 990.000 euros al Grupo Cultura 03 para la puesta en marcha de un diario que se llamará Ara (“Ahora”, en catalán). La empresa editorial de este futuro periódico, de carácter separatista, se inscribió el pasado mayo en el registro mercantil con una capital social que se sitúa en los 3.100 euros.

El diario se editará en catalán y estará dirigido por el periodista Carles Capdevila, colaborador de Catalunya Ràdio.

¿QUIEN LO FINANCIA?

Usted. Por lo menos si compra en las empresas de uno de los empresarios que soportan económicamente la aventura periodística, Artur Carulla, propietario de Agrolimen, holding empresarial que posee, entre otras, las siguientes empresas bien conocidas:

Comida para mascotas: Affinity

Alimentación: Gallina Blanca

Higiene: Ausonia

Alimentación: Pans&Company, Bocatta, Fresc Co y franquicias de Burger King y BioCentury

Viajes: Clickair, una aerolínia de bajo coste.

Carulla instrumentalizará su participación a través de la Fundación Lluís Carulla, dedicada a la defensa de la lengua catalana

¿QUÉ ES CULTURA 03?

Cultura 03 edita diferentes publicaciones entre las que destacan la revista de contenidos históricos Sàpiens, además de Descobrir, Cuina, Supers, Contrapunt y Time Out. Además de su actividad en prensa, Cultura 03 fabrica contenidos audiovisuales para TV3 y cuenta con un sello editorial propio. En los últimos ejercicios, Grupo Cultura 03 ha sido uno de los grupos periodísticos más beneficiados en términos relativos por las subvenciones a los medios de comunicación que concede la Generalitat.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Nos toman por idiotas. ¿Nos comportamos como tales?

BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 38.


BIENVENIDO EL SEGUIDOR Nº 38.

ANTICH, COMO ZAPATERO.

Cree que "la única obsesión de Antich es mantenerse en el poder"

Rosa Díez considera que “Baleares concita todos los problemas que tiene España”

Ibiza, 30 (EP/LB).- Unión Progreso y Democracia (UPyD) ha elegido Baleares para iniciar el curso político porque, según ha explicado su líder y diputada en el Congreso, Rosa Díez, las Islas “concitan todos los problemas que tiene España”.

En este sentido, Díez ha arremetido en Ibiza contra el Ejecutivo autonómico que dirige el socialista Francesc Antich, al considerar que es un reflejo de la “debilidad y falta de ambición” que, en su opinión, exhibe el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero.

lunes, 30 de agosto de 2010

ALDEANOS. CAT

Día 30/08/2010 - 19.24h
El conseller de Innovación, Universitades y Empresa de la Generalitat, Josep Huguet, ha retomado su intención de obligar a los profesores universitarios a acreditar un nivel suficiente de catalán, el C.
No obstante, en esta ocasión se trata de un acuerdo que aprobará el Govern en el Consell Executiu, de modo que los profesores deberán saber el catalán por decreto salvando algunas excepciones, ha avanzado Huguet en una entrevista de TV3 recogida por Europa Press.

El decreto ha pasado todos los trámites necesarios para ser aprobado en el Consell Executiu, y está "en disposición de ir al Govern", ha explicado el conseller. "Quizás mañana o la semana que viene; lo decidiremos en función de la agenda", ha detallado.

Huguet ha explicado que pretende retornar el equilibrio entre el catalán y el castellano en las universidades, aunque ha advertido que se trata de una normativa que va más allá del catalán, ya que también exigirá el castellano a los profesores extranjeros y el inglés a los que impartan másters en esta lengua.

No se trata de un decreto retroactivo y solamente afectará a aquellos profesores que quieran acceder a nuevas plazas. Los docentes visitantes que deseen quedarse en las universidades catalanas dispondrán de un tiempo "prudencial" para acreditar su conocimiento. Huguet ya ha augurado que los sectores "españolistas catalanes y radicales" confundirán las medidas de equilibrio para pensar que es una "marginación del castellano".

En junio de 2008, la entonces comisionada de Universidades de la Generalitat, Blanca Palmada, impulsó en el Consejo Interuniversitario de Catalunya (CIC) la aprobación de una normativa para que los profesores de universidad acreditaran el nivel C de catalán respetando el marco de la autonomía de cada universidad. Sin embargo, algunas universidades, como la Pompeu Fabra (UPF) se levantaron contra la imposición del catalán, y la obligación de acreditarlo quedó totalmente sometida a las decisiones de cada rector.

ALDEANOS. CAT








El portavoz de C's, Jordi Cañas, ha acusado al conseller de Innovación, Universidades y Empresa de la Generalitat, Josep Huguet, de condenar a la universidad catalana al "provincianismo", por la inminente aprobación de un decreto que obligará a los profesores a saber catalán.

En un comunicado, Cañas ha asegurado que el Govern prefiere construir una universidad "de tercera" al servicio de la construcción nacional.

"Tendremos un modelo provinciano, que expulsa a mentes brillantes".

Ha criticado que es un "ataque a la libertad", además de una nueva insumisión al Tribunal Constitucional (TC).

Para Cañas, la decisión de Huguet pone al descubierto el valor que el Govern ha dado a la educación "como instrumento de adoctrinamiento nacionalista".

Por ello, ha sostenido que "el fanatismo nacionalista es enemigo de la cultura"












LA CASPA DE MONTILLA.













Barcelona, 30 (EP/LB).-

El presidente de la Generalitat, José Montilla, ha asegurado que el "españolismo rancio" y la derecha "casposa" lo que a su juicio fomenta el independentismo catalán,

a la vez que considera que CiU "se parece muy poco a lo que fue cuando ocupó el espacio central" del poder, y que su candidato, Artur Mas, se presenta "como el cambio, y no es ni el recambio de Jordi Pujol".
[...]
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



LA CASPA DE MONTILLA.




El argumento es viejo y casposo. Se lo he oído a ciertos conocidos y amigos, catalanes y no catalanes. Se trata de lo siguiente. ¿Saben ustedes de dónde viene esta animadversión antiespañola en Cataluña? Pues viene de posturas radicales como la de Vidal Quadras.




Su españolismo rancio y casposo provocó la reacción contraria en los moderados catalanes. Aprendan lo que hay que hacer, queridos hermanos del partido popular. Bájense los pantalones (metafóricamente hablando, por supuesto) y nosotros, los catalanes, sabremos corresponder a tanta gentileza.




O sea, siempre serán unos charnegos anticatalanes de mierda. Eso está en el guión y no tiene vuelta de hoja. De lo que se trata es de que no den la murga con la libertad lingüística, la corrupción, y que no somos una nación. Lo somos desde hace siglos. Populares españolistas, no levanten la voz. Es de mal tono. Que no se note que están ahí.




A cambio, serán invitados a las cenas y saraos autóctonos. ¿Por qué? Porque sabremos que ya no darán la nota anticatalana y comerán butifarras como uno más. Como hacía Vidal Quadras y ahora pretende hacer Rosa Díez y Antonio Robles. El de 'Extranjeros en su país'. Y sigue haciendo Albert Rivera y otros traidores a la sagrada causa.




¿Lo han entendido?




Ahora podemos pasar a la segunda parte. ¿Han oído alguna vez que los musulmanes están cabreados porque los infieles occidentales ( o sea, nosotros) actuamos de manera prepotente y agresiva?




¿Saben cuál es la solución? Ya veo que lo adivina. La de los pantalones. No estoy seguro si, en este caso, se trata de una metáfora. Pero, en cualquier caso, hay que pedir perdón por ser infieles. Un ejemplo lo tenemos en Nueva York. Los islamistas asesinaron a unos tres mil norteamericanos. Y ahora, en el lugar del crimen, construirán una mezquita.




¿Imaginan qué sucedería si unos suicidas americanos hubieran lanzado unos cuantos misiles (o estrellado unos aviones) en una ciudad musulmana muy poblada y asesinado a tres mil personas? ¿Les dejarían construir un templo protestante?




Usted puede decidir vivir sin pantalones. Puede, incluso, no comprar vaselina. Puede actuar como un cobarde y arrastrarse por el suelo, pero no le servirá de nada. He dicho arrastrarse por el suelo. ¿No creerá que ceder ante los que han anunciado que quieren matarnos es tolerancia? Si lo cree ya no tiene remedio. Pero tampoco le servirá de nada.




Tal vez debería pensarlo y no esconderse debajo de sus propias mentiras.


Sebastián Urbina.


AGUA SECA.

Día 30/08/2010 - 13.05h

Los científicos nos asombran cada día con el más difícil todavía aplicado a la tecnología y a la ciencia. Hoy toca sorprenderse con una creación cuyo aspecto y utilidad parece complicado imaginar, el agua seca. No es algo nuevo; de hecho, fue descubierta en 1968, pero nunca hasta ahora se había demostrado su gran utilidad y su increíble potencial para aliviar el calentamiento global del planeta.
El doctor Ben Carter, de la Universidad de Liverpool, ha presentado un estudio donde investiga a fondo las propiedades de este singular compuesto y extrae interesantes conclusiones. El agua seca en realidad está formada por partículas que contienen una gota de agua minúscula rodeada de una nanocapa de sílice hidrófobo. Algo así como si rebozáramos una croqueta, donde la masa interior sería el agua y la exterior, la que le proporciona la consistencia, sería el sílice (que en el fondo no es más que arena). El resultado de este símil gastronómico es un compuesto con aspecto muy similar a la harina, tanto en color como en textura.

Lo interesante que aporta Carter en su estudio sobre el agua seca es que posee la propiedad de absorber y retener hasta tres veces más dióxido de carbono (el mayor gas de efecto invernadero que contribuye al calentamiento global) que el agua ordinaria. Además, han encontrado otra propiedad de este compuesto que consiste en su capacidad de ser usada como depósito de gases. Estas características del agua seca la postulan como un agente beneficioso para la lucha contra el calentamiento global además de proporcionar una vía interesante en la investigación del almacenamiento de gases. Se ha comprobado que 1 litro de metano se puede contener en apenas 6 gramos de agua seca, a temperaturas no excesivamente bajas. Lo mismo sucede con los líquidos, por tanto, este material se podría convertir en un excelente medio de transporte para productos peligrosos o potencialmente nocivos, puesto que mientras se encuentran almacenados en el agua seca, son inofensivos.
Ahorro de energía
Además, el agua seca muestra una última propiedad que encantará a la industria por la energía que puede ahorrar en la fabricación de cientos de productos de consumo. Se trata de su capacidad de actuar como catalizador en la reacción entre el hidrógeno y el ácido maleico. Lo que se obtiene es ácido succínico, un producto muy usado en la industria alimentaria y farmacéutica. Normalmente hay que mezclar y agitar los precursores del succínico para que se produzca la reacción pero, con el agua seca, eso no sería necesario, con el consiguiente ahorro energético y económico que se consigue a gran escala.
Todo un invento. Eso sí, los que habían interpretado el titular en otro sentido y esperaban poder bañarse en una piscina de este líquido para salir completamente secos tendrán que esperarse unos cuantos años. O eso o bañarse en mercurio. (ABC)

BASURA EN LA IGLESIA CATÓLICA

IGLESIA CATÓLICA
Un obispo afirma que los etarras son “militantes generosos que dan su vida, que sufren, que son torturados”
Actualidad |

En el último número de «Herria 2000 Eliza» se publica una extensa entrevista firmada por Pablo Bibanko, en la que expresa su cercanía a los presos de ETA y alaba su «generosidad». (MD).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Jesús tuvo que echar a patadas por el culo (no fue exactamente así, pero los expulsó) a los mercaderes del templo. Y los expulsa porque al convertir el templo en un lugar de comercio, lo está vaciando de sentido. Porque su sentido es el de la presencia de Dios entre los hombres.



De forma parecida, y salvando las distancias que haya que salvar, este falso Obispo se pone al lado de los verdugos, y no al lado de las víctimas inocentes. ¿Llenará el templo de asesinos y expulsará a los familiares de los asesinados?




‘Si sois piadosos con los crueles, terminareis siendo crueles con los piadosos’.

Talmud.





¿VIVIMOS EN UN ESTADO DE DERECHO?













CARGA CONTRA RUBALCABA

Aguirre: "La Policía está haciendo cosas contra el PP impresentables"

La presidenta madrileña ha cargado contra el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, por la responsabilidad que tiene sobre la Policía, en concreto sobre "cierta cupulilla que se dedica a filtrar informes siempre al mismo medio de comunicación", ha dicho.(LD).
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

¿Será verdad que hay grupitos corruptos de policía a las órdenes políticas de Rubalcaba?
No me lo puedo creer.

LAS BOBADAS DE LA IZQUIERDA.






CAPITALISMO DESPIADADO.


Escribió Sami Naïr en El País: "La crisis actual muestra no sólo el carácter despiadado del capitalismo liberal y financiero –despiadado en el sentido de que lo único que le importa es sacar el máximo beneficio en detrimento del derecho y de la vida de millones de seres humanos explotados, excluidos y humillados por el desempleo–, sino también la dramática impotencia de las fuerzas progresistas y, muy en particular, de la izquierda europea para ofrecer una alternativa creíble frente a los errores de este sistema".

Lo primero que llama la atención es que atribuya la crisis al capitalismo "liberal y financiero". Si la economía llamada capitalista está bastante intervenida en todas partes, en ninguna parte está más intervenida que en el sector financiero, ampliamente regulado por organismos públicos monopólicos llamados bancos centrales. ¿No ha observado el señor Naïr que el dinero no se vende en tiendas privadas igual que los helados de fresa?

El segundo punto, tan interesante como alarmante, es que el distinguido articulista confiera a los sistemas políticos y económicos la capacidad de experimentar sentimientos. Si el capitalismo es despiadado, entonces por lógica habrá que entender que el socialismo es cariñoso. Tras cien millones de trabajadores asesinados en los países del llamado socialismo real, es imposible de don Sami crea semejante barbaridad. Por tanto, seguramente creerá que lo que es cariñoso es un capitalismo que no sea liberal. Pero en los países llamados capitalistas el Estado arrebata a sus súbditos la mitad de lo que producen todos los años, y regula severamente lo que hacen con la otra mitad. Deberemos concluir con desasosiego que el señor Naïr estima que semejante coacción es aún insuficiente para que el sistema ame realmente a sus regocijados súbditos.

El tercer dislate de don Sami es atribuir al capitalismo liberal la explotación, la exclusión, la humillación y el paro. Igual piensa que con aún menos libertad esas deficiencias desaparecerían, lo que es bastante cuestionable. Además, si el capitalismo supuestamente liberal ignora la suerte de sus víctimas ¿qué creerá don Sami que hace la política intervencionista?

Y así llegamos a la cuarta perla. El sistema ahora tiene "errores", con lo que no podremos calificarlo de despiadado sino de equivocado. Pero no pidamos coherencia a don Sami, abrumado como está porque la bondadosa izquierda, ante tanta perversión evidente del capitalismo liberal, no consigue que la gente en masa confíe en su prédica progresista de que todo se arregla con aún más opresión. (Carlos Rodriguez Braun/LD)


FACHAS CATALANES.






Denuncian una campaña de la Generalidad para "boicotear" los productos no etiquetados en catalán

La Asociación por la Tolerancia ha denunciado la camapaña "En la mesa, en catalán", promovida por diversas entidades catalanistas y por la propia Generalidad de Cataluña, al considerar que promueve un "boicot" a los productos etiquetados sólo en castellano.

Desde la Asociación en Defensa del Etiquetado en Catalán (ADEC) reconocen que están promulgando que las entidades sólo usen productos etiquetados en catalán en sus eventos, aunque alegan que "en ningún momento" están promoviendo un boicot a los productos etiquetados en castellano.

G. Moratinos

28-08-20

Durante los últimos años las leyes de la Generalidad que abogan por instaurar el catalán en todos los ámbitos de la sociedad no paran de promulgarse. Si la Administración ya obliga a rotular los carteles de las tiendas, al menos, en catalán; y exige que la mitad de las películas que se proyecten estén dobladas al catalán; ahora, las asociaciones cívicas catalanistas piden a la Generalidad el etiquetado en catalán en los productos.

Representantes de medio centenar de ayuntamientos, diputaciones, consejos comarcales, universidades, entidades catalanistas e, incluso, la propia Generalidad de Cataluña firmaron el pasado 4 de junio el Compromís de Gerona.

Este acuerdo compromete a los firmantes a "consumir productos que incorporen el catalán" en sus etiquetados. El manifiesto exige demandar a las administraciones "una legislación que regule la obligatoriedad de etiquetar los productos en catalán" y pide que "se impulse el consumo de los productos que se etiquetan en catalán".

Los firmantes solicitan, además, a las instituciones públicas a convertir estas peticiones en "hecho reales" para conseguir "la normalización del catalán".

Según la Asociación por la Tolerancia, el Compromís de Gerona tiene su origen en la campaña "A taula, en català" ("En la mesa, en catalán") impulsada hace más de 10 años por las entidades Plataforma por la Lengua y la Asociación en Defensa del Etiquetado en Catalán (ADEC), entidades que según Asociación por la Tolerancia están "generosamente subvencionadas por la Generalidad de Cataluña" y que "promueve rechazar el consumo de los productos no etiquetados en catalán".

Para la entidad, "la adhesión de la Generalidad a este tipo de manifiestos y campañas supone de hecho amparar un boicot institucional encubierto contra los productos etiquetados en castellano, con el objetivo prioritario una vez más de excluir a esta lengua del espacio público, lo cual puede ir en detrimento de las propias empresas catalanas que vendan sus productos no solo en Cataluña sino también en el resto de España".

Desde la Asociación por la Tolerancia "rechazan que se regule por parte del Parlamento de Cataluña la obligatoriedad de etiquetar los productos en catalán habida cuenta que Cataluña cuenta con dos lenguas oficiales, catalán y castellano". A su juicio, cualquiera de las dos lenguas es válida para etiquetar cualquier producto que se consuma por parte de los catalanes, no siendo la lengua con la que se etiquete sino la calidad del producto lo que debe ser valorado por el consumidor a la hora de optar o no por su consumo.

Ariadna Vidal, secretaria de la Asociación en Defensa del Etiquetado en Catalán (ADEC), ha explicado a EL IMPARCIAL que "en ningún momento" están promoviendo un boicot a los productos etiquetados en castellano, ya que lo que promueven es que el etiquetado se lleve a cabo "en los dos idiomas".

Vidal ha matizado que entienden que "por un problema de logística en todo el país, tengan que hacerlo en varios idiomas", pero ha exigido que "que también incluyan el catalán".

La secretaria de ADEC ha dado a conocer que el verdadero objetivo de la campaña "En la mesa, en catalán" es conseguir "el compromiso de las grandes entidades" para que en eventos usen sólo productos que estén etiquetados en catalán".

Ariadna Vidal ha justificado esta acción con que "la mayor parte de los consumidores son catalanes" y "el estatuto del consumidor les da derecho" a ver los productos que compren etiquetados en catalán.

Desde ADEC se ha comentado a este diario que la campaña que se viene desarrollando desde hace nueve años, "va muy lenta", con lo que los logros, de momento, son escasos. Además, comentan que esta exigencia viene sólo desde Cataluña de forma unilateral, ya que no han tenido colaboración con otras entidades gallegas, vascas o valencianas para conseguir un etiquetado multilingüe en todo el país, como ya desarrollan cadenas de supermercado como Eroski.

Dejando a un lado la polémica, Ariadna Vidal ha matizado que "son ciudadanos normales" que no buscan pelearse con nadie y que "sólo defienden su lengua". (ElImparcial).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


¿Quiere usted ponerse a la altura de los catalanistas? Haga como ellos. Compre solamente productos etiquetados en castellano.

Pero si le gusta que le den, no se prive.