sábado, 9 de octubre de 2010

EL ROJERÍO REBUZNA.













SIENTE DESPRECIO" POR GENTE COMO ÉL

Willy Toledo: "Vargas Llosa es un derechista muy peligroso"

LIBERTAD DIGITAL
El actor Guillermo Toledo contraataca en El Mundo, esta vez para atacar al premio Nobel de literatura, Mario Vargas Llosa. Dice que siente "desprecio" por los que se sitúan del lado de "los criminales" como el hispano-peruano, y que es un "derechista muy peligroso".
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX





PENSAMIENTO DEBILÍSIMO.

El actor Willy Toledo, uno de los miembros de la farándula progre, especializada en recibir subvenciones y hacer manifestaciones contra la guerra de Irak, el Prestige y lo que convenga, declaró a El Mundo: "Decir que todas las ideas son respetables es una barbaridad. No es respetable el racismo, el fascismo, el antisemitismo, el capitalismo. La banca, la ideología bancaria, es la menos respetable".

El conocido actor inicia su profundo discurso en la buena dirección. Es decir, no todas las ideas son respetables. Sin embargo, sería mucho esperar que clarificase lo que entiende por ‘respetable’. Bien, dejemos esta engorrosa cuestión. Veamos los ejemplos que utiliza. El artista mete en el mismo saco, por ejemplo, al fascismo y al capitalismo. Ahí es nada.

¿Qué es el fascismo? Lo habitual es calificarlo como un movimiento totalitario, que rechaza el parlamentarismo, el capitalismo y ensalza el papel del Estado al que considera (en las propias palabras de Mussolini) como la verdadera esencia del individuo.

¿Y qué es el capitalismo? Dado que el Sr. Toledo no se digna decirnos en qué consiste, atrevámonos a sugerir algo. Se trataría de un modo de producción basado en la propiedad privada, el mercado (no la planificación) y el beneficio.

Llegados a este punto, y si las aproximaciones al ‘fascismo’ y al ‘capitalismo’ aquí expuestas, no son descabelladas ¿por qué los mete el Sr. Toledo en el mismo saco? ¿Tan parecidos son? ¿En qué se basa?

Tampoco está claro que el ‘racismo’ tenga características similares al capitalismo. ¿En qué sentido se parecen el racismo y el capitalismo? Normalmente, el racismo se vincula a la persecución de un grupo étnico, considerado inferior. Y eso ¿qué tiene que ver con el capitalismo? Podríamos seguir con el antisemitismo y la ideología bancaria. ¿Para qué? Todo puede resumirse en ‘pensamiento debilísimo’. Progresista, eso sí.

¿Hay algo de racionalidad, o de sentido, en este conjunto de idioteces? Creo que, si este fuera el caso, tendría que ver con una antigua idea vinculada al ‘buen salvaje’. Con otras palabras, al menos desde Rousseau, se ha propalado la idea de que la propiedad privada ha pervertido al hombre. Porque cuando alguien afirmó: ‘esto es mío y lo otro es tuyo’, creó el fundamento de todos los males. Se supone que si todo fuese de todos, no tendríamos que soportar la catástrofe actual: egoismo, dinero, insolidaridad, racismo, antisemitismo, fascismo y capitalismo.

Si este fuere el sentido profundo de las superficialidades proclamadas por el Sr. Toledo, hay que decir que se equivoca. Y hay que decirlo una vez más. Aunque no sirva para nada. Porque no hay peor sordo que el que no quiere oir.

En las sociedades extensas actuales no son de aplicación los fuertes vínculos morales (y deberes) propios de las sociedades primitivas. Y no por una cuestión de voluntad. Los fuertes vínculos típicos de las sociedades ‘cara a cara’, no son de aplicación en nuestras sociedades extensas, salvo en las relaciones familiares y en la amistad íntima.

Pretender extenderlo a la gente, en general, es cretinez o dogmatismo, o las dos cosas. Peor aún. Los intentos de aplicación de estas doctrinas ‘respetables’, como las que, presuntamente, defiende el Sr. Toledo, han provocado mucho dolor y sufrimiento. Y mucha pobreza. Y cuando hablo de ‘sufrimiento’ me estoy quedando corto. El comunismo, al que el Sr. Toledo no descalifica, ni sitúa entre las doctrinas ‘no respetables’, es responsable de más de noventa millones de muertos. ¿No se entera, o no se quiere enterar?

Véase ‘El libro negro del comunismo’, editado por Stéphane Courtois, director de Investigaciones del Centre Nacional de la Recherche Scientifique (CNRS), la más prestigiosa organización pública de investigación de Francia.

Otra de las bobadas progresistas del Sr. Toledo, tiene que ver con el Partido Popular. Resulta que, según el famoso actor, la política económica de este partido fue "absolutamente neoconservadora, capitalista y ultraliberal".

Sr. Toledo, la política económica del PP, fue capitalista, lo mismo que la del partido socialista. Los socialistas no tienen modo de producción alternativo a la economía de mercado. Otra cosa es la gestión que lleven a cabo. Lo de ‘ultraliberal’ daría risa si no diera pena. Este artista progresista no tiene ni idea del significado de las palabras que utiliza.

Sebastián Urbina.

5 comentarios:

ansiadalibertad dijo...

Sebastián, lo que no entiendo es porque se le da siempre tanta cancha a este 'nadie' cada vez que abre la bocaza. Ya ha dejado claro el tontobaba que, de vez en cuando, se promocionará en los papeles a base de ser más papista que el Papa y mas bocachunga quelmaspintao...¡pasa de él!

María dijo...

Es un buen ejemplo de la "cultura" de este país. Donde la referencia es Belén Esteban. El actorucho éste, a quien a penas se le entiende lo que farfulla, pretende estar en posición de "despreciar" a Vargas Llosa. Que igual sólo es un poquito más culto que él. Lo realmente peligroso es el lío de ideas que tienen en la cabeza todos estos representantes de lo que ellos mismos denominan cultura en España.

Sebastián Urbina dijo...

Carlos, este asno es una excusa para meterme con la cuadrilla de impresentables de la que él forma parte. Es , o pretende ser, un ataque al rojerío que tenemos que soportar.

ansiadalibertad dijo...

Eso lo sé Sebastián, eso lo sé. Es solo que odio verle por todos lados. A ése y a unos cuantos. O como la foto que puse de los vascongados con ¡¡20!! micros, cagoentó!

Anónimo dijo...

“no entiendo que un intelectual de la izquierda que ha palpado miseria e injusticia se transforme en un derechista muy peligroso”. Creo que con esto, sobran los comentarios.

Un tío que a estas alturas aun cree, o eso parece, que a eso que se llama ‘izquierda’ le importa la miseria y ‘los pobres’ del mundo, o es tonto o le falta muy poco para serlo.

Escéptico