En un artículo publicado en El Periodico, Xavier Bosch asegura que le importa 'un pito' las disculpas de Eduardo García Serrano.
El éxito de Intereconomía en Cataluña pone de los nervios a la prensa alfombrilla.
Pero reconoce el éxito del grupo, incluso en Cataluña: 'Sus audiencias aquí sorprenden hasta a sus propietarios'.
Roberto Marbán Bermejo, 11 de junio de 2010 a las 18:33
Eduardo García Serrano y Antonio Jiménez.
Marina Geli.
Eduardo García Serrano y Antonio Jiménez.
El periodista Xavier Bosch se ha referido al grupo Intereconomía, y más concretamente al incidente protagonizado por Eduardo García Serrano en El Gato al Agua, en su artículo en El Periódico --"Intereconomía, la consellera y el sexo".
Bosch considera que el contertulio lanzó su ataque contra Marina Geli "en una tele que luce el logotipo de un toro con pinta de mala gaita", rechazando las disculpas posteriores y hasta atreviéndose a defender la cuanto menos polémica política llevada a cabo por el Instituto catalán de Salud:
"Me da igual si ayer por la noche, tal como estaba previsto, este periodista pidió disculpas desde su pedestal de El gato al agua. Me importa un pito que se escandalice porque en España se prohíba fumar en lugares públicos mientras las webs pedagógicas para jóvenes explican que la masturbación forma parte del conocimiento del propio cuerpo".
No acaban ahí las críticas del periodista catalán, es más, acusa injustificadamente a Intereconomía de lo siguiente:
"Les molesta más el catalanismo que el onanismo. Y este es el denominador común de una cadena que tertulia a tertulia fomenta el odio entre los pueblos".
Y acaba de rizar el rizo cuando, no contento con verter desafortunadas afirmaciones sobre el programa en cuestión, El Gato al Agua, continúa con el espacio deportivo que comienza inmediatamente después:
" El programa que viene después, Punto pelota, es esa zarzuela futbolística donde el presentador, Josep Pedrerol, mandó callar a los tertulianos la noche en que criticaban a los jugadores del Barça por celebrar la consecución de la Liga dirigiéndose en catalán a la afición."
Lo curioso del caso es que Xavier Bosch reconoce que es un grupo mediático que está subiendo incluso en Cataluña, al afirmar lo siguiente:
"Intereconomía no esconde su ideario, sabe que tiene un público y alimenta la fiera. Si se tercia, con medias verdades envenenadas. Aunque aquí nos ofendamos, lo vemos. Las audiencias que tiene en Cataluña sorprenden incluso a la propiedad del medio". (PD)
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
CABALLEROS Y VILLANOS.
El que a don Xavier le importen un pito las disculpas de Eduardo García Serrano a la sra Geli, muestra su bajo nivel moral. Su rencor de villano ante las honrosas y ejemplares disculpas de un caballero.
Recordemos la conocida frase de Hegel:
'No existe el héroe para su ayuda de cámara'.
Y sigue diciendo:
'Si esto es así, no es porque no sea un héroe, sino porque aquél es sólo un ayuda de cámara'.
Mi enhorabuena a Eduardo García Serrano. No conozco a nadie de la izquierda (aunque, tal vez, lo haya) que después de vociferar sus insultos haya tenido la grandeza de pedir perdón, con la elegancia que mostró Eduardo. Con independencia de la cuestión de fondo. En este caso, la cuestión de fondo (manipulación sexual de los adolescentes por parte de la Generalitat catalana) apesta y repugna por todos lados.
Sebastián Urbina.
5 comentarios:
He oído las disculpas del Sr García Serrano, y como a tantas otras personas normales, me ha parecido admirable su corrección.
Pero, sinceramente, lamento que se haya disculpado. Y es que es triste disculparse por decir la verdad.
Algunos políticos están corrompiendo a los jóvenes con nuestro dinero, les entontecen con el sexo y con una absurda idea de la libertad que solo les empuja a negar los valores tradicionales de nuestra cultura y nuestra sociedad; esas que ahora con tanto empeño se están intentando destruir.
Con todo esto, están acabando con nuestro futuro, con el de España... ¿y por qué? ¿a quién nos han vendido?... evidentemente, nada de esto es por casualidad, todo lleva a un fin premeditado.
Y llega un punto, ante un disparate mayor que los habituales, en el que un hombre sensato se indigna y dice ¡esta tía es una guarra!
Bueno, ¿y qué? ¿acaso no lo es?
También Moisés rompió la tablas de la Ley, cuando estaban nuevecitas, recién entregadas por Dios en el Monte Sinaí. Y Moisés se cabreó al ver a su pueblo descarriado cuando volvía de recoger las tablas, y las rompió tirándolas al suelo con fuerza, y tal vez soltando alguna interjección malsonante, ¡vaya usted a saber!
Y según dice la Biblia, actuó así llevado por la "santa ira", y en el Libro Sagrado no se hace ninguna crítica a su forma de actuar.
Pues mire, yo creo que también el Sr García Serrano actuó también llevado por la Santa Ira, y creo que hizo muy bien, y que al oírle, todos pensamos que los tenía muy bien puestos.
...y ahora, pues si, es un señor, es un caballero, se disculpa, dice no debió insultar a una mujer.... bueno, vale. ¿Pero no son ahora iguales los hombres y las mujeres? ¿No son ambos igualmente insultables?
Y si esa individua se dedica a fomentar la masturbación, el sexo oral, y tantas otras cosas semejantes entre los jóvenes, ¿no es NECESARIO que alguien le diga algo?
Pues el Sr García Serrano se lo dijo, así que yo ahora le digo a él: Dn Eduardo, ¡que viva la madre que le parió! y que me ha gustado su buen hacer en las dos ocasiones, cuando insultó y cuando pidió perdón, pero conste que me gustó mucho más la primera, cuando le vi invadido de esa Santa Ira que los españoles debemos empezar a recuperar.
Estoy de acuerdo. Pero la actitud de Eduardo marca distancias frente a la izquierda y los nacionalista. Para el que quiera ver.
Aunque es cierto. Sin renunciar a decir que lo de la Genralitar es una auténtica guarrada. Claro que nos podemos preguntar cómo llamar a los que hacen guarradas.
Si es cuestión de nombres.... les podríamos llamar Hijos de Puta y bastardos, que según parece, aunque se lo llames incluso al Rey, no está mal visto, porque se trata solo de un ejercicio de la libertad de expresión.
Al menos, eso es lo que dicen en el Ayuntamiento de Segovia, y la Fiscalía debe estar de acuerdo puesto que no ha abierto la boca.
Así es. Lo que muestra, una vez más, las dos varas de medir. Cuando insulta la izquierda no pasa nada.
Cuando insulta la derecha (suponiendo que 'guarra' no sea una definición en vez de un insulto)pide perdón. Al menos en este caso. O se organiza un escándalo mayúsculo. ¡No pasarán! y demás argumentario de la izquierda.
¡Qué diferencia! Claro que no se pueden dar margaritas a los cerdos. Pero ahí tenemos reflejados el mundo de los caballeros y el de los villanos.
Muy bien, UVA, veo que es otro maleducado/maleducada...¿cómo que no debió disculparse? se puede estar indignado, criticar todo lo que ud. quiera, pero la libertad de expresión tiene límites. A mi me parece que lo de "zorra repugnante" excede esos límites (lo diga uno de izquierdas o de derechas).
Publicar un comentario