LIBERTAD Y LIMITES.

16/6/2008.



LIBERTAD Y LIMITES.


Jiménez Losantos recurrirá la sentencia por "escandalosa" y por ser una "espada de Damocles sobre la libertad de crítica al poder político". La jueza Iglesias, que le obliga a pagar 36.000 euros de multa, dice, por ejemplo, que el alcalde no leyó en el juicio, cuando las imágenes demuestran lo contrario. Argumenta, además, que el regidor nunca pidió "obviar el 11-M y huir de la radicalización", pese a que ABC así lo recogía. Un revés contra la libertad de expresión ya criticado por periodistas y las víctimas del terrorismo. "Es un intento de amedrentar a los pocos medios que pedimos justicia y queremos saber que pasó el 11-M", ha sentenciado en declaraciones a Libertad Digital.


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


Enfadado, pero no dispuesto a callarse. Así se mostró Federico Jiménez Losantos tras conocer la sentencia que le obliga a pagar 36.000 euros a Alberto Ruiz-Gallardón por injurias graves.

El presentador de La Mañana de COPE concedió una entrevista a La Palestra de Ignacio Villa en la que se ha despachado a gusto contra el alcalde, la jueza, Mariano Rajoy y hasta contra los dirigentes populares -sin nombrarles- que ofrecieron un testimonio "penoso" en el juicio: Eduardo Zaplana, Esperanza Aguirre y Ángel Acebes. A ellos les acusó de ser cómplices con su silencio.

El locutor comenzó calificando de "chapuza" técnica el fallo emitido por el Juzgado de lo Penal número 6 de Madrid, e incluso afirmó que le gustaría recurrir contra la jueza. Por lo pronto recurrirá la sentencia en amparo ante la Audiencia Nacional.

Lo que ni el tribunal ni la sentencia han conseguido es cerrar la boca del periodista, que afirmó categórico que ahora cree más que nunca que el alcalde madrileño "pone por delante su carrera política, el poder, a hacer justicia a las víctimas del 11-M. A Ruiz-Gallardón le llamó "nuevo caudillo de la derecha de alquiler"; al presidente de los populares "hombre de paja" del alcalde; y, al PP, un partido "liberticida que está para hacer el trabajo sucio del PSOE".

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Alejandra Morales.- "Deleznable, mindundi y mentiroso"; así describe Enrique de Diego a Jiménez Losantos. El director de A Fondo, de Intereconomía Radio, considera que después de perder el juicio contra Gallardón, el locutor de la COPE debería "tomarse dos o tres años sabáticos" y que el problema de la COPE "el principal responsable es Rouco y después su paje Alfonso Coronel de Palma".

La juez ha dictado sentencia y ha condenado a Losantos a pagar 36.000 euros por un delito de injurias, ¿se ha hecho Justicia?

La juez ha entendido que el Sr. Gallardón era indemnizable. Creo que Losantos llevaba bastante tiempo con el norte perdido injuriando, imputando delitos y pidiendo cadenas perpetuas para policías.

Debería tomarse dos o tres años sabáticos, esta es una primera sentencia pero le queda todo un calvario judicial por delante muy largo por otras causas más graves.

No hace mucho la COPE renovó a Losantos por un año, ¿cumplirá el contrato o se marchará antes?

La COPE vive ahora mismo un proceso de corrupción moral que afecta también a la jerarquía católica. No es una cadena católica, ni siquiera educada, es una vergüenza nacional. En estos momentos sólo tiene el apoyo notorio de Rouco y de Martínez Camino. En el Vaticano están muy preocupados por una cadena en la que no se defiende el derecho a la vida sino que se propugna una ley de aborto a plazos.

No sé si cumplirá el contrato o no y, en cuanto a éste, parece que hay ahora muchas reuniones en ese sentido. A lo mejor el que no renueva será Alfonso Coronel de Palma, que está siendo un fiasco como católico, como empresario y como persona.

¿Le ha perdido a Losantos haberse metido en política?

Losantos ha recibido un poder que le ha superado y le ha corrompido; ha ejercido el poder de la mentira. El momento de corrupción se produce en torno al 11-M cuando Pedrojota y él inventan una teoría delirante que convierten en dogma de la derecha.

No se puede mentir ni manipular tanto sin hacer un ridículo nacional. La COPE ofende a la ética. Por ejemplo El mandamiento de “no mentiras” está totalmente abolido en la COPE. Es un proceso de corrupción moral que ha afectado desgraciadamente a mucha gente, a la AVT a la Confederación Española de Policía.

¿Losantos se ha sentido traicionado por políticos que llamó a declarar, como Aguirre, Zaplana y Acebes?

Fue una chorrada que les llamara a declarar, creía que tenía como peleles a la gente. Este señor no sé qué pensó cuando llamó a Zaplana o Aguirre, ¿qué iban a decir? Como testigos no podían decir nada. Aquí, la única persona que tenía que decir algo es Jiménez Losantos. En qué se basaba para indicar que el alcalde estaba haciendo una obstrucción a la justicia. Quería que se investigará aquello que el llamaba 'la verdad del 11-M' que no es más que una fabulación montada por un personajillo de cuarta que se llama Luis del Pino.

Ha sido una estupidez en grado sumo. Estoy seguro de que ha sido un ridículo. Sigue diciendo que es un mártir del 11-M. cuando lo único que está haciendo es mancillar a las victimas y ningunear a personas como Francisco Javier Torronteras.

Debería desaparecer de la vida pública, aunque personalmente preferiría que se quedara en la COPE para que la terminara de hundir. Es un propagandista y un relativista que no tiene respecto a la verdad. Incluso a veces le han considerado un humorista, hace gracia, hasta que le toca a uno ser de quién habla.

¿La COPE está perdiendo credibilidad por culpa de Losantos?

Por Losantos, por Luis del Pino, por Alfonso Coronel de Palma y por el aburrido pesado y engolado de César Vidal que han seguido la consigna de la conspiranoía.

Han estado diciendo que iban a descubrir un golpe de Estado dado por la Policía española que pasaba por el hecho de que en el piso de Leganés no se habían suicidado sino que los habían llevado congelados. La sociedad los debe de expulsar. En el caso de la COPE el principal responsable es Rouco y después su paje Alfonso Coronel de Palma.

¿Piensa que el juicio ha tenido algo que ver con la campaña que hizo Losantos en contra de Rajoy?

No veo relación. En las encuestas el PP está bastante bien situado lo que indica la nula influencia de Losantos y Pedrojota. Aunque Pedrojota ampara la danza de los siete vientos delante de Mariano Rajoy, creo que ha hecho ya los primeros compases.

Jiménez Losantos es menos inteligente, va destruyendo gente. Tiene un nivel deleznable que le ha llevado a llamar masón al nuncio. Ha dividido a la Conferencia Episcopal, ataca al Vaticano. Ahora se cargará a la jerarquía católica en España. Es una cosa de traca. Este mindundi se ha creído que la derecha sociológica la ha inventado él.

Con respecto a la profesión, ¿cree que puede ser un error condenar a un periodista por expresar sus opiniones?

Por expresar sus opiniones desde luego no. Por imputar delitos es otra cosa. La libertad de expresión tiene un límite. Esto lo sabe perfectamente Pedrojota que movió Roma con Santiago para que un video suyo relacionado con la vida privada no saliera a la luz. Lo que no se puede hacer es imputar obstrucción a la justicia. La Iglesia católica lo va a pagar muy caro.

Tras la sentencia Losantos recurrirá…

Debería recurrir a tomarse bastantes años sabáticos. Es un personaje que ha pedido la liberación de todos los islamistas imputados en el 11-M. Debe de desaparecer de la sociedad junto con Coronel de Palma.(PD).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

El locutor del programa La mañana de la Cope se refirió hace dos años en antena al alcalde de Madrid con la siguiente frase: "Lo repito, alcaldín, 200 muertos, 1.500 heridos y un golpe brutal para echar a tu partido del Gobierno. Te da igual, Gallardón, con tal de llegar tú al poder". Además, llamó "traidor, bandido, farsante redomado y lacayo de la oposición" a Ruiz-Gallardón, quien decidió llevarle a los tribunales por injurias. Los comentarios descalificadores hacia Gallardón son habituales en el programa de Jiménez Losantos, tanto vertidos por él como por algunos de los contertulios.

El locutor de la cadena propiedad de la Conferencia Episcopal llamó como testigos de su parte a compañeros de partido de Gallardón como la presidenta regional, Esperanza Aguirre, el secretario general, Ángel Acebes y el ex portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana. Ninguno utilizó el juicio para criticar al alcalde de Madrid y, por el contrario, defendieron que Gallardón no traicionó la línea del PP en torno a la investigación del 11-M.(El Pais).

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

(23/3/2003)

MADRID.- El PP denunció ayer que un total de 49 sedes del partido han sido atacadas durante el pasado fin de semana por el apoyo del Gobierno a la guerra.

Estos ataques se unen al medio centenar de actos violentos denunciado ya el viernes por los populares y que incluían los boicoteos a actos públicos del PP.

Ayer, el secretario general del PP, Javier Arenas, volvió a exigir al PSOE y a Izquierda Unida una condena «expresa y enérgica» de estos hechos que, según dijo, impiden que el partido «pueda comunicarse con los ciudadanos».

Arenas dijo que, pese a las peticiones de la oposición, no comparecerá en el Congreso como ministro de Administraciones Públicas para dar explicaciones de sus declaraciones como secretario general del PP.

Oficialmente, la dirección del PP mantiene la actividad prevista, incluyendo actos de precampaña para las elecciones municipales y autonómicas del 25 de mayo. Pero en la práctica, la precampaña del PP se ha ralentizado y cada convocatoria se estudia con lupa para evitar incidentes.

Esta situación ha afectado especialmente a la presencia en actos de precampaña de Aznar. Tenía prevista una intensa actividad y todavía no ha participado en ninguno.

Fuentes del PP y del Gobierno mostraron su preocupación por la situación y aseguran que al PSOE «se le va de las manos la movilización en la calle». Citan como ejemplo lo que ocurrió con las protestas universitarias el año pasado, cuando el PSOE tuvo que parar las movilizaciones de estudiantes después de varios episodios violentos como la toma de rectorados.

Además de los 49 ataques a sedes en distintos lugares de España, el PP cita otros ejemplos, como lo que ocurrió el domingo en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), cuando Carlos Iturgaiz fue recibido con gritos de «¡asesino!» y ¡terrorista!», como le increpan en el País Vasco los miembros de Batasuna.

Arenas expresó ayer la esperanza del partido de que la guerra «sea corta y con el menor número posible de víctimas». Los populares necesitan creer que la campaña electoral que se inicia el 9 de mayo se celebre ya con la guerra terminada; en caso contrario, el PP tendrá dificultades para situar el debate local y autonómico por delante de la guerra y hasta para celebrar los actos. También la intensa presencia de Aznar prevista se vería afectada si no ha terminado la guerra.

Arenas dijo que los estudios electorales del PP no muestran trasvase de voto hacia el PSOE. Sin embargo, la dirección del PP y el Gobierno no ocultan estos días su preocupación sobre la repercusión negativa de la guerra en las expectativas electorales del PP, incluidas las del 25 de mayo.

Por otra parte, la unidad interna del PP se pondrá hoy otra vez a prueba en el Congreso y en el Senado, con la votación de mociones sobre la guerra presentadas por la oposición. En el caso del Senado será la primera vez que se vota sobre este tema y, además, hay una notable presencia de concejales, alcaldes, presidentes de Diputación y candidatos a todos esos cargos. Es decir, los más afectados inmediatamente por los efectos electorales de la guerra. Entre otros muchos, tendrán que votar Esperanza Aguirre y Teófila Martínez, ambas candidatas en las elecciones del 25 de mayo.

Por la mañana, Javier Arenas acudirá a una reunión del Grupo Popular del Senado en busca de cohesión.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Libertad Digital) A continuación se enumeran los ataques sufridos por el Partido Popular y sus dirigentes durante la campaña electoral:

20.05.07. Coslada (Madrid). Un grupo de individuos lanza varias piedras contra la caravana electoral del PP. Además, profirieron insultos y amenazas como "fascistas" o "a ver si os ponen unas bombas y os matan a todos".

20.05.07. Torrelodones (Madrid). Aparecen destrozos en vallas y carteles del PP, así como pintadas insultantes contra los soportes publicitarios y banderolas.

20.05.06. San Sebastián. Un centenar de proetarras acorralan, insultan y amenazan a la candidata del PP a la Alcaldía de San Sebastián, María José Usandizaga, cuando salía de un acto electoral en la Parte Vieja. Tuvo que refugiarse en un centro comercial ante la falta de agentes de la Policía vasca.

19.05.07. Getafe (Madrid). Desconocidos arrojan pintura contra los carteles electorales y la sede de campaña del PP en la localidad.

17.05.07 Mataró (Barcelona). La sede aparece con pintadas de "fachas" y en los alrededores se encuentran por el suelo folletos en los que se puede leer: "Fuera de un barrio obrero".

16.05.07 San Fernando de Henares (Madrid). Los carteles electorales del PP en su sede de la localidad madrileña de San Fernando aparecen con pintadas en las que se invita a ETA a matar los miembros de este partido.

15.05.07 Ulldecona (Tarragona). La candidata popular a la alcaldía de esta localidad catalana, Isabel Salas, denunció ante la Guardia Civil haber recibido amenazas contra ella y contra su partido.

13.05.07. Burgos. Desconocidos atacan la sede de campaña de Partido Popular en el barrio burgalés de Gamonal. Hicieron impactar varias bolas de pintura contra la fachada.

13.05.07. San Agustín de Guadalix (Madrid). Desconocidos destruyen el escenario de un mitin y las cristaleras de las oficinas del partido en la localidad de la sierra norte de Madrid.

13.05.07. Alcorcón (Madrid). Radicales agreden e insultan a dos militantes del PP que repartían propaganda electoral. Tras concluir el partido de fútbol entre el Alcorcón y el Orense, unas 15 personas se acercaron a la furgoneta del PP, "profirieron insultos, lanzaron piedras e iban armados con bates de béisbol", según el candidato popular en esta localidad madrileña, Fernando Díaz Robles

12.05.07. Pinto (Madrid). El PP de la localidad denuncia la aparición en la sede local del partido de pintadas en las que se califica de "fascistas" a los militantes de esta formación.

12.05.07. Móstoles (Madrid). Aparecen pintadas amenazantes en la sede del PP de esta localidad madrileña.

12.05.07. Valencia. Estalla un artefacto casero en la en la fachada lateral de la sede del PP en Valencia, que da a la calle Beato Gaspar Bono. La explosión causó desperfectos en una ventana.

12.05.07. Bilbao. Proetarras agreden y lanzan piedras a la portavoz del PP en Sondica, Nerea Alzola, y a la candidata a concejal del PP en Ermua, Virginia Arroyo, cuando pegaban cartelería electoral en la plaza del Sagrado Corazón de la capital vizcaína.