4/6/2008.
ROSA Y LOS BORREGOS.
EXIGE "FRENAR LA DISCRIMINACIÓN DE MILES DE FAMILIAS"
Rosa Díez defiende el castellano entre abucheos del resto de diputados
La intervención más dura contra el Gobierno ha sido una vez más de la portavoz de UPyD que aprovechó esta tarde su primera pregunta en una sesión de control en el Congreso para denunciar una "discriminación" del castellano en País Vasco, Cataluña, Baleares, Galicia y también en la Comunidad Valenciana, una situación que considera "un atentado contra la libertad". Díez fue recibida con abucheos e interrumpida por los murmullos de diputados de todas las bancadas, especialmente los socialistas, mucho más molestos con su intervención que con las de Rajoy y Soraya.
Los diputados del Parlamento español, los que abuchearon a Rosa Díez, son unos borregos. ¿Por qué la abuchearon? Porque son una cuadrilla de maleducados. Además de maleducados no tienen argumentos. Y los que no tienen argumentos balan. Según Machado, de diez cabezas, nueve embisten y una piensa.
Pero no se trata solamente de que los borregos parlamentarios se comporten como unos maleducados sin argumentos, es que tienen niveles de ignorancia completamente inaceptables. O lo que es peor, saben que lo que dice Rosa Díez es cierto, pero prefieren seguir las consignas en vez de defender la verdad.
¿Qué respeto pueden esperar? ¿Qué respeto creen merecer? ¿No les da vergüenza? Me temo que no. Y esto es grave porque representan, y ya lo siento, la soberanía nacional. Pero mientras haya personas dignas, capaces de defender la verdad, habrá esperanza. Sí, ya sé que a estos cretinos no les gusta hablar de verdad porque, dicen, todo es opinable.
Si creyeran esta idiotez no tendría sentido hablar en el Parlamento. ¿Para qué, por ejemplo, interpelar al Gobierno, defender una propuesta, modificar una ley, etcétera, si tan verdadero es una cosa como la otra? ¿Para qué preparar una intervención si todo es igualmente válido? Basta decir idioteces y serán tan válidas como las argumentaciones largamente reflexionadas y justificadas.
Hay discriminación lingüística. Muy bajo han caído los socialistas si la niegan. De los nacionalistas no hay que esperar ningún respeto por la verdad. A menos que les convenga para su proyecto de liberación nacional. Llevamos treinta años soportando su victimismo y su chantaje.
Deseo equivocarme, pero veo un mal porvenir para la democracia española y para el socialismo español. En cuanto al PP, espero que siga la línea de María San Gil o Vidal Quadras. En otro caso, preferiría la creación de un nuevo partido. De momento, el partido que representa la decencia sin complejos, es UPD.Sebastián Urbina.
¿Con estos tipos que odian a España quieren pactar los populares? O sea, ensuciarse políticamente. Como está haciendo este pesoe. Prefiero que los políticos que me representen no tengan coche oficial y moqueta y que defiendan los valores que se acordaron en la Transición. Para la Confederación de Pueblos Ibéricos que no me busquen.
Les mueve el odio a España, aunque sean tan españoles como yo. Su jefe se reunió con ETA en Perpiñán para pactar con los terroristas que no atentaran en Cataluña. El resto de España le daba igual, sólo quería que los terroristas miraran bien "el mapa" antes de asesinar. Que se llevaran los coches bomba y el tiro en la nuca a otro lado. Son independentistas y anticonstitucionalistas, además de cobardes. España les importa un bledo. Pero Zapatero les hizo grandes cuando pactó con ellos la legislatura pasada. El Gobierno de la Nación, con unos antiespañoles como socios. España, a expensas de unos acuerdos con secesionistas. Luego llegó Montilla y se aupó a la presidencia de la Generalitat, pese a no haber ganado las elecciones, con el apoyo del mismo grupo. La dignidad, los principios... ¿qué es eso cuando está en juego el poder?
Ahora ERC tiene tres diputados en el Congreso, pero de nuevo un favor de los socialistas les ha permitido formar grupo parlamentario propio, junto a IU-ICV, lo que les da más voz, más presencia. El martes, el Pleno del Congreso selló la paz de todos los partidos para apoyar a las víctimas del terrorismo. De todos, menos de ERC, que se abstuvo. Su portavoz, Joan Ridao, veía demasiado "delicado" ampliar el concepto de víctima a los perseguidos y acosados por ETA. El siniestro portavoz propuso que se incluyera también a las "víctimas del Estado", es decir a los supuestos "torturados". Para tortura, la que tenemos que soportar todas las semanas con personajes como éste.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Los 'simpáticos' amigos del 'nuevo' Partido Popular de Rajoy son así. La mayoría pepera no quiere darse cuenta de que son unos totalitarios. Quieren hacerse los 'simpáticos'. ¿Motivo? Parece que perpetuarse en algún sillón a cargo del erario público. Si el PP sigue esta senda, espero que le vaya mal. Porque creer que con esta nueva imagen sacarán votos de la izquierda y de los nacionalistas es haber perdido el juicio.
(PL).- Con la excusa de promocionar el catalán entre la población inmigrante, la Generalitat de Cataluña ha iniciado una campaña destinada a eliminar al castellano de la vida social, como si de un idioma extranjero se tratara.
«¡Aprende catalán para mejorar en tu trabajo!». «Quien quiera prosperar, ha de aprender el catalán». Las premisas pasan del simple consejo a la advertencia.
A lo largo de la cincuentena de páginas de la guía, coordinada por la Plataforma per la Llengua con el beneplácito de la Administración catalana, se inculca a las familias inmigrantes que su porvenir depende de su «empatía» para aprender catalán.
«Para ayudar a tus hijos en la escuela», «para mejorar en tu trabajo», «para que te entiendan y conozcan»; así se apela a los extranjeros para que se expresen en catalán, dando a entender que con el castellano no van a obtener esos beneficios, y despojándole así, por la vía de los hechos, de la condición de lengua oficial.
La campaña, que se difunde con trípticos que han sido repartidos en locutorios, centros cívicos y ayuntamientos, identifica única y exclusivamente a la lengua catalana como aquélla que deben usar los inmigrantes en su vida cotidiana, incluso aunque provengan de países latinoamericanos y su idioma materno sea el castellano.
Rosa Díez, la diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), acusó ayer al Gobierno socialista de no hacer nada contra «la discriminación que sufren miles de familias» que no pueden educar a sus hijos en lengua castellana en varias comunidades autónomas.
Rosa, convertida en un baluarte de la oposición en momentos en que el PP parece perdido en su batalla interna, fue muy clara:
«Cuando se llama política lingüística a excluir el castellano, la lengua del Estado, de todo espacio público, eso es una discriminación», indicó Díez. «Es un atentado contra la libertad y contra la igualdad».
Elena Salgado, ministra de Administraciones Públicas, le respondió que no pretenda erigirse en la máxima intérprete de la Constitución y situarse «por encima del Tribunal Constitucional».
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXFrancisco Galván.- Este miércoles en el Congreso se vivió un momento bochornoso cuando los abucheos por una parte de los diputados imposibilitó que la diputada Rosa Díez acabara de formular su pregunta al Gobierno. La diputada de UPyD tiene claro que fueron diputados socialistas los que la increparon y afirma que "hay quien no sabe ni quiere escuchar lo que no les gusta oír".
¿Pudo ver usted quién le abucheaba ayer en el Congreso?
No por supuesto que no, los que abuchean se enmascaran en la masa. Pero eran diputados socialistas, por supuesto.
¿Había diputados del PP entre los que le molestaron en su intervención?
No, estaban en las gradas socialistas, eran diputados socialistas.
Se pudo ver cómo se quedó usted sin tiempo para replicar. ¿No debería el presidente del Congreso haber parado el tiempo?
El tiempo de las preguntas está muy tasado y se acabó el tiempo. Yo, desde luego, no voy a plantear ese debate; se acabó el tiempo y ya. La cuestión es que hay quien no sabe escuchar y no quiere escuchar lo que no les gusta oír. Y aquí quien actuó mal fueron los que abuchearon.
Preguntó usted al Gobierno por la discriminación del castellano en algunas Comunidades Autónomas. ¿Qué le quedó por decir por falta de tiempo?
Yo intervine para plantear la discriminación que sufren algunos ciudadanos que quieren matricular a sus hijos en la lengua castellana, quienes quieren acceder a un puesto en la administración o quieren utilizar la lengua castellana en el espacio público.
No es la lengua la que está discriminada sino los ciudadanos que quieren utilizar ese derecho los que están discriminados. Y eso es lo que denuncié; lo denuncié en poco tiempo pero si hubiera tenido treinta segundos habría concluido explicando que la lucha contra la no discriminación es una obligación constitucional. Lo mismo que en España en estos años se ha avanzado mucho en esa lucha contra la no discriminación por motivos religiosos, sexuales o ideológicos.
La discriminación por motivos lingüísticos avanza ante la pasividad del Gobierno y ,si esto sigue así, sólo podrán educar a sus hijos en castellano los que tengan dinero para llevarlos a centros privados ya que el Ejecutivo mira para otra parte ante lo que es un atentado a la libertad e igualdad de todos los españoles.
¿Qué medidas cree usted que se deberían hacer para atajar este problema?
Lo hemos explicado en muchas ocasiones, el Gobierno tiene que intervenir para garantizar la libertad y la igualdad. Y el problema es que como no reconocen que se están vulnerando esos derechos y principios pues no hacen nada. La ley tiene que estar al servicio de los ciudadanos y no al contrario, para que los ciudadanos sean respetados en sus derechos básicos y fundamentales.
Parece que si se celebrasen unas elecciones hoy ustedes subirían el doble. ¿Tienen ya organizado el partido para las próximas elecciones Autonómicas y Europeas?
El partido lo teníamos preparado antes de las elecciones, porque presentamos 700 candidatos en toda España. Ahora estamos en un proceso de crecimiento y consolidación a la vez. Preparando Municipales, Europeas, Autonómicas Gallegas y Vascas. Lo más difícil ya lo hicimos y ahora seguimos trabajando.
3 comentarios:
Después del Congreso del PP, según lo que ocurra. Si los complejos ganan no me cabe duda que UPyD amplirá su base significativamente. Un saludo. Toni
No me cabe la menor duda de que muchos votos del PP irán a Rosa Díez, pero ¿y votos del PSOE? ¿es que sus votantes no se dan cuenta de lo que está pasando? ¿tan, tan, tan borregos son? ¿no les importa nada todo esto?
El PP ha elegido el peor momento para cambiar su estrategia (o sus principios). Con los abusos de los nacionalistas, sumados a la crisis que padecemos, que, por lo visto, la padecemos más que el resto de países de la CE, por lo que no será sólo a consecuencia de la subida del precio del crudo, era éste el momento ideal para machacar a este gobierno. Sin embargo, ahí los tenemos, haciendo el bobo.
saludos
Eso parece, que UPD sacará provecho de esta peligrosa indefinición del actual PP. También estoy de acuerdo en que habrá socialistas que rechacen esta deriva confederal del actual pesoe. ¿Cuántos? Ese es el problema. Parece ser que los votantes socialistas son más 'fieles' que los votantes populares. Esto dice mucho en favor de los populares. No se puede ser fiel a cualquier cosa. La Mafia está llena de gente fiel.
Publicar un comentario