Cuando
la ‘Justicia’ es un peligro público.
PELIGROSOS ARGUMENTOS DEL
CONSTITUCIONAL.
El Tribunal
Constitucional ha dado un revés a la intención del Gobierno de excluir a los
inmigrantes sin papeles del derecho a una sanidad pública y gratuita.
Aún cuando el Alto
Tribunal sólo tenía que tomar medidas cautelares ante la desobediencia del
Ejecutivo vasco y no ha entrado en el fondo del conflicto que le enfrenta al
Gobierno, señala que el derecho a la salud está por encima del ahorro
económico.
Da así la razón al
Ejecutivo regional, que mantiene la atención sanitaria a los sin papeles
en contra del Ministerio. Los Magistrados deben ser conscientes de que con este
criterio pueden estar llamando a miles de extranjeros a cruzar las fronteras,
único requisito que- según su propio razonamiento- haría falta para acceder al
sistema sanitario español gratuitamente. (El Mundo/Baleares/19 Diciembre 2012).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Cuando la ‘Justicia’ es un peligro público.
¿Qué pasaría si hubiera
una entrada masiva de inmigrantes sin papeles en España? ¿Qué pasaría si
colapsaran los servicios médicos españoles? ¿Qué pasaría si los aumentos de
gasto nos hundieran, todavía más, en la depresión económica?
Esta decisión del
Tribunal Constitucional es una muestra más del ‘buenismo’ irresponsable que se
pasea por España. De la mano, preferentemente, de la izquierda. ¡Queremos más derechos! No hay como ser bueno
y progresista. ¿Y si nos empobrecemos más? No importa. ¿Y si, a consecuencia
del agravamiento de la crisis se producen conflictos sociales? No importa. La
culpa es del capitalismo salvaje, la derecha, Aznar y los Reyes Católicos. Son
irresponsablemente idiotas. Por favor, no sea como ellos.
¿Podemos mantener un
Tribunal Constitucional que vive en las nubes? Es decir, un Tribunal Constitucional
que pretende hacer ‘justicia universal’ (ya que puede venir cualquiera de
cualquier lugar del planeta) sin tener en cuenta las consecuencias económicas y
sociales? ¿Puede, impunemente, seguir la máxima kantiana: ‘Fiat justitia, et
pereat mundus? Es decir, ‘hágase la justicia aunque perezca el mundo’.
Lo dicen ellos mismos:
‘El derecho a la salud está por encima
del ahorro económico’. Pero el TC parece confundir el derecho con la moral.
Nadie, ni siquiera los tribunales de justicia están legitimados para exigir a
los ciudadanos comportamientos propios de Teresa de Calcuta, o personas de
similar calidad moral. Y esta decisión puede llevar a que los españoles
tengamos que hacer más sacrificios (de los que ya se hacen) para mantener
servicios sociales super-saturados, gracias a la ‘generosidad’ del Tribunal
Constitucional.
¿Habrá que recordar a este Alto Tribunal que en España vamos hacia los SEIS MILLONES de parados?
Si un tribunal como el TC
es capaz de tomar estas decisiones, España camina hacia la ruina. No solamente
la ruina económica. Es la ruina del sentido común. ¡Qué desgracia! Pero además de quejarse, habrá que hacer algo. ¿O creen los 'responsables' políticos que hay que resignarse y obedecer ciegamente lo que sea?
1 comentario:
Yo no dudo que los emigrantes sin papeles, o con papeles, tengan derecho a la sanidad.
De lo que estoy segura es de que yo no tengo ninguna obligación de pagársela con mis impuestos.
Yo pago la sanidad pública española, pero cuando la necesito,me veo en una lista de espera interminable porque, quienes no la pagan, vienen a España a operarse, a dar a luz, y a resolver todos sus problemas sanitarios a costa de un sistema de salud al que ellos JAMÁS han cotizado.
Y esto no es justo. La sanidad para quienes la sostenemos con nuestra contribución, de toda la vida, a la Seguridad Social.
Publicar un comentario