En declaraciones a EFE, Cifuentes ha precisado que no pretendía "discutir una resolución judicial", pero que le parecía "una mala noticia" que Rafael Fernández García, conocido como el Rafita, esté de nuevo en la calle cuando "se le ha detenido en los últimos tiempos 11 veces y estaba en busca y captura".
La delegada ha dicho que es "muy descorazonador" para la Policía que el Rafita vuelve a estar libre después de haber sido detenido ayer a mediodía en una "complicada operación policial", en la que hirió a tres agentes mientras se resistía a la detención.
Ha señalado que no tiene "lógica" la decisión del juez y que "si le parecía que no había ningún problema" para que el Rafita estuviese en la calle, lo que debería haber hecho es "revocar la orden de busca y captura".
A su juicio, lo sucedido con este joven -uno de los asesinos de la joven Sandra Palo en 2003- crea una lógica "alarma social y el reproche" de los ciudadanos, y demuestra la necesidad de hacer una "muy urgente reforma legislativa de la multirreincidencia, para evitar que estos delincuentes según se les detiene, por una puerta entren y por la otra salgan".
Además, ha subrayado que habría que modificar la Ley penal del Menor "para que las medidas reeducadoras pudieran alcanzar una mayor duración" y si no fuera así, como sucede en este caso, para que "los menores que delinquieran en delitos de extrema gravedad, no puedan salir a la calle".
Cifuentes ha tenido un recuerdo especial para los padres de Sandra Palo, con los que se ha solidarizado "completamente" en estos momentos "en que lo estarán pasando muy mal".
Ha comentado que "dentro de uno o dos días" quiere ponerse al habla con la madre de Sandra, que a mediodía le ha enviado un mensaje para que transmitiera su gratitud y sus felicitaciones a la Policía Nacional "por el esfuerzo de haber detenido" al asesino de su hija, que de nuevo está libre . (ld/agencias).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
LA JUSTICIA EN ESPAÑA.
¿Es la ley tan mala que obliga al juez a poner en libertad a este delincuentemultirreincidente?
¿O se trata de una interpretación ''progresista'' de la ley, propia de un juez de izquierdas?
En fin, esta es la justicia en España. Y tantas otras cosas. Por ejemplo, políticos con cargos institucionales importantes (y que forman parte del Estado español) que se niegan, repetida y públicamente, a obedecer sentencias del Tribunal Supremo y/o del Tribunal Constitucional, y no pasa nada. Siguen ahí, en su sitio.
1 comentario:
En mi opinión, son ambas cosas. Por un lado esas leyes buenistas basadas, por lo que se ve, en el famoso rollo de Rousseau de que "el hombre es bueno por naturaleza" y toda esa historieta -ya se sabe, si el hombre es bueno entonces es la sociedad la que le "conduce por mal camino" y por tanto el delincuente no es responsable sino víctima, casi na. De ahí también lo de hacer hincapié en la reinserción y no en el castigo puesto que un "error" lo tiene cualquiera y como "sabemos" que el delincuente en el fondo es bueno y esta deseando rehabilitarse..-. Y luego, por si fuera poco lo anterior, están los jueces "estupendos y progresistas". Esos que simpatizan con el delincuente mas que con la víctima pues están atiborrados del buenismo comentado anteriormente.
Creo que es en el Talmud, donde se dice algo así como:"Quien es misericordioso con los crueles es cruel con los misericordiosos". Pues en eso estamos.
Publicar un comentario