jueves, 28 de febrero de 2013

NO LO ENTIENDO.




  •  (Según el Tribunal Supremo se podrá entrar así en la dependencias municipales porque no supone un problema. No lo entiendo. 

    Prefiero no decir lo que pienso. Eso sí. En el caso (no deseado) de que se hubiera escondido un explosivo y éste explotara, solicito a la justicia divina que explote cerca de los que lo han permitido.)






    Al entender que su uso no perturba la seguridad ciudadana ni la medida sirve para proteger la igualdad de la mujer.
  • El Supremo ha anulado la ordenanza del Ayuntamiento de Lleida que prohibía el velo islámico y otras prendas que oculten el rostro, como el "burka", en sus edificios municipales, al entender que su uso no perturba la seguridad ciudadana ni la medida sirve para proteger la igualdad de la mujer. (La Gaceta).
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx



MinutoDigital.com

Carfagna: “El burka no es una libre decisión de las mujeres, sino un signo de clara opresión''

En Italia, al igual que en Francia, estará prohibido usar el burka, el velo de origen afgano que usan algunas mujeres musulmanas y que las cubre completamente, asegura la ministra de Igualdad, Mara Carfagna.
“El burka no es una libre decisión de las mujeres, sino un signo de clara opresión”, declaró Carfagna en una entrevista publicada este miércoles en el diario La Stampa.


4 comentarios:

Sinretorno dijo...

Caro Sebastián , lalibertad religiosa se entie3nde cada vez más como libertad frente a la religión, defensa del no creyente y estricta separación Iglesia- Estado. Elburka es un tema complicado y tus argumentos , sobre todo el de la dignidad de la mujr y seguridad, incontestables. Como ves la libertadrreligiosa, compruebo es para cualquier religión, menos para la católica, en este país.

Sebastián Urbina dijo...

Por algo somos el país más progre del planeta. ¡Qué felicidad!

Anónimo dijo...

Estimados,

Aquí al hombre se le presupone maltratador, según la "estupenda" ley de violencia de ¿ genero ?.

En cambio no se presupone que una mujer con burka puede estar siendo sometida a un entorno de opresión.

Si la que llevara burka hubiera dicho que su marido es católico, inmediatamente hubieran ordenado el ingreso en prisión de él.

Viva la progresía ! Viva Expaña ! Viva Zapatero, gran conseguidor ! Viva el PSOE, auténtico arquitecto del país que vivimos !

Saludos. Misael

Anónimo dijo...

Lo malo es que el burka lo llevan ellas, o sea, las musulmanas.... pero si seguimos así, no sería de extrañar que terminen llevándolo nuestras nietas dentro de un par de décadas.... o quizá de menos tiempo.

Estamos en manos de los ciegos voluntarios... ¡¡¡¡ Y NOS VAMOS A DAR UNA LECHE MONUMENTAL!!!!!!