¿QUIÉN LES VOTA?

Redacción | Publicado el 4 Octubre, 2008

Jesús Eguiguren, presidente del PSE-EE, ha dicho que el proceso de paz “mereció la pena” y que su partido no renuncia a lograr “un acuerdo intermedio” como solución “si algún día fuera posible”. Además, ha apostado por un cambio de Ejecutivo vasco quienes gobiernan “necesitan un tiempo para reflexionar, aclarar su ideología y resolver sus problemas internos”.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Eguiguren ha dicho que, “al salir del franquismo, el pacto estatutario no estuvo mal, aunque hubo algún sector que quedó fuera”. “Ahora parece que el nacionalismo, el PNV, etc, quiere cuestionar quizá aquel pacto, pero la enseñanza o mi conclusión de todo esto es que, si se quiere replantear un pacto y hacer un nuevo arreglo, nunca se puede hacer de parte, sólo de los que piensan de una forma, sino que tienen que convencer al conjunto de la sociedad”.

También se ha referido al proceso de paz para decir que “mereció la pena” y ha considerado que no anduvieron “tan lejos” de conseguir la paz. “Hubo un momento en el que parecía que la izquierda abertzale, el propio Partido socialista, etc, eran conscientes de que la única fórmula era llegar a un acuerdo intermedio”.

No obstante, ha precisado que, tanto para el PNV como para el PSE-EE, “la condición imprescindible de todo eso es que llevara aparejado la desaparición de ETA como movimiento armado que interviene en política”. “Por tanto, esa filosofía, creo que, nosotros, como PSE, no renunciamos a ella. Yo creo que gran parte del PNV tampoco, aunque ahora quizá esté en una apuesta soberanista o frentista”.

El dirigente socialista ha señalado que “también mucha gente de Batasuna vio que ésa era la fórmula y que sigue pensando que ésa es la fórmula”. “Otra cosa distinta es que haya unos poderes fácticos que toman unas decisiones donde poco podemos hacer nosotros. Pero creo que mereció la pena, que esa experiencia ahí ha quedado y creo que, si algún día fuera posible, ésa es la solución, que cada cediendo un poco en sus planteamientos, llegáramos a un acuerdo intermedio”.

En esta línea, ha recordado que “se rompió la tregua, lo que no crea condiciones y no se puede estar en los dos sitios a la vez, haciendo el diálogo político y, a la vez, practicando el terrorismo”. “Por lo tanto, no hay condiciones, en estos momentos, ni sé si las habrá algún día ni como evolucionará esto”

En su opinión, “algo habrá quedado” del proceso de paz en lo que a contactos personales se refiere. “Vamos a ver si un día hay condiciones y se puede hacer algo, pero normalmente estas cosas son absolutamente imprevisibles. Nunca se sabe el día de mañana cómo van a suceder las cosas, ni cuáles van a ser los protagonistas”.

Jesús Eguiguren ha manifestado que “exactamente en las circunstancias anteriores es imposible” volver a un proceso de paz porque “la vida cambia y las condiciones cambian”. “Cuando dos personas están en una mesa hablando, uno no puede decir, ‘oye, espérame, que voy a pegar unos tiros y, cuando vuelva, seguimos donde estábamos antes’. Pues no. Si te has levantado y te has ido y has hecho lo que has hecho, la otra parte, cuando vuelvas, no va a estar esperando para empezar donde se terminó”.

Para el presidente del PSE-EE, la pacificación es prioritario porque “las elecciones, a veces, se gana y, a veces, se pierde”. “El cambio político y las alternativas, aunque los políticos nos lo tomamos muy a pecho, unos para tratar de llegar al Gobierno y otros para cerrarse al Gobierno, ahí hay algo, hay una ley de vida democrática en la que los gobiernos pasan, las alternativas se producen, el que está en la oposición llega al Gobierno, y yo creo y espero que vivimos ese tipo de coyuntura donde siempre va a mejor un país”.

A su entender, “ningún cambio político lleva a peor a un país, porque un Gobierno se va desgastando poco a poco, va entrando en crisis, aunque los que apoyan a ese Gobierno, sobre todo, si son militantes políticos no lo quieren ver”.

En este sentido, ha señalado que él conoce “perfectamente esto porque, en los últimos años de Felipe González”, los socialistas querían “ganar a toda costa y seguir en el Gobierno”. “Yo creo que habría sido mejor que hubiéramos perdido unos años antes de esas elecciones, nos hubiéramos dedicado a poner orden en el partido, y en el país se hubiera producido una alternativa”.

Eguiguren ha considerado que en Euskadi se vive “una situación muy parecida”. “Yo creo que el cambio, aparte de ley de vida, creo que sería muy bueno porque daría la oportunidad de gobernar a quienes, hasta ahora, no han tenido oportunidad, y creo que los que gobiernan actualmente ya llevan muchos años. La gente joven siempre los ha visto en el Gobierno y creo que los que gobiernan necesitan un tiempo para reflexionar, para aclarar su ideología, resolver sus problemas internos…”(Minuto Digital).

¿Qué pensar de los que les votan?